Procedimento Comum Cível 1000749-67.2022.8.11.0027 - TJMT

Procedimento Comum Cível 1000749-67.2022.8.11.0027 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ITIQUIRA DECISÃO Processo: 1000749-67.2022.8.11.0027. REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Diante da ausência da parte autora na perícia designada ao ID 112384620, e como última tentativa para tanto, Intimação - DECISÃO AUTOR(A): SIDNEI DE SOUZA DESIGNO NOVA DATA: A perícia será realizada nas dependências deste Fórum de Itiquira/MT, Rua Lima Barreto, s/n, Bairro João de Barro, Itiquira - MT, CEP 78790-000, NO DIA 31/08/2023, A PARTIR DAS 08H00 (HORÁRIO DE MT). Os QUESITOS DO JUÍZO são os mesmos do requerido (ID 96107618): A) Nome: B) Idade: C) Profissão declarada: D) Escolaridade: 1. O I. Perito Judicial já atuou como médico assistente do periciando? 2. O I. Perito Judicial já manteve algum tipo de contato com o periciando antes da realização da perícia judicial neste processo? 3. Qual a patologia apresentada pelo examinado? (informar o CID) 4. Quais os exames utilizados para a elaboração da perícia? 5. Há necessidade de novos exames? 6. Qual a atual ou última atividade laboral do autor? (Descrever sucintamente as tarefas). 7. No exame físico, quais os sintomas da doença apresentados? 8. Em que medida ou grau os sintomas da doença limitam o exercício da atividade profissional declarada? 9. A doença é passível de cura total ou parcial? 10. Existe incapacidade que impeça o exercício da função declarada pelo examinado? 11. Qual a data de início da doença? 12. Qual a data de início da incapacidade? 13. Quais os elementos que subsidiaram as respostas aos quesitos 10 e 11? 14. As respostas aos quesitos 10 e 11 se basearam em relato do periciando? 15. O autor apresenta calosidades nas mãos ou algum outro indício de que desenvolve ou desenvolveu alguma atividade laboral recente? 16. Para qual tipo/ espécie/ classe de atividades há incapacidade? 17. Para qual tipo/ espécie/ classe de atividades há capacidade? 18. A incapacidade é definitiva ou temporária? 19. Se temporária, há elementos que possibilitem estimar o tempo de recuperação? Apontar os elementos e a data aproximada de recuperação, se for o caso 20. Se definitiva, é passível de ser reabilitado para outra função que lhe garanta a subsistência? 21. Quais os elementos que fundamentam a resposta ao item anterior? 22. Há nexo causal entre a atividade até então desempenhada pelo examinado e as lesões porventura detectadas? 23. Há lesões consolidadas decorrentes de acidente? 24. Se houver lesão consolidada, ela acarreta redução da capacidade laboral para a atividade que o periciado habitualmente exercia? 25. O autor está seguindo o tratamento médico recomendado? Indique em que se baseou a resposta ao quesito. 26. Em caso de resposta negativa ao quesito anterior, quais as razões apresentadas pela parte autora para não observância do tratamento médico? Intime-se a parte requerente para, havendo interesse, apresentar quesitos no prazo de 15 (quinze) dias. O laudo deverá ser apresentado no prazo de 30 dias, a contar da realização da perícia (art. 465, caput, CPC). Com a vinda do laudo, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias (art. 477, §1º, CPC). Intimem-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Itiquira/MT, data registrada no sistema. Fernanda Mayumi Kobayashi Juíza substituta

13/07/2023, 00:00

—

Arquivado Provisoriamente

Processo Desarquivado

Arquivado Provisoriamente

Ato ordinatório praticado

Processo Desarquivado

Arquivado Provisoriamente

Arquivado Provisoriamente

Ato ordinatório praticado

Expedição de Aviso de recebimento (AR)

Cancelada a movimentação processual Ato ordinatório praticado

Desentranhado o documento

Desentranhado o documento

Cancelada a movimentação processual Expedição de Aviso de recebimento (AR)

Decorrido prazo de SIDNEI DE SOUZA em 08/07/2025 23:59

Decorrido prazo de SIDNEI DE SOUZA em 04/07/2025 23:59

Todas as movimentações(152)

Todos os documentos(20)