Embargos à Execução 1006681-40.2021.8.11.0037 - TJMT

Embargos à Execução 1006681-40.2021.8.11.0037 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação embargante: 1) Wilson Felipe Martins Ohashi, brasileiro, solteiro, autônomo, inscrito no CPF° 061.299.599-23, residente na Rua Dezesseis, n°54, Centro, no município de Primeiro de Maio – PR; 2) Wellington Sérgio Machado da Silva, brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF n° 085.716.049-40, residente e domiciliado na Rua Quinze, n° 26, Centro, Residencial Canaã, no Município de Primeiro de Maio - PR; 3) Maycon Henrique Vieira da Silva, brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF n° 070.261.579-06, residente e domiciliado na Rua Um, n° 32, Centro, no Município de Primeiro de Maio - PR; Foi colhido o depoimento pessoal das partes, conforme mídia em anexo. A parte embargada desistiu da oitiva da testemunha Francisco Flávio Terra Neto. Foram inquiridas as testemunhas arroladas pela parte embargante, conforme mídia em anexo. A seguir, a MMª. Juíza deliberou: “Homologo a desistência formulada. Apresentando a causa questões complexas, substituo as alegações finais orais por apresentação das razões finais escritas, que serão apresentadas pela parte autora e pelo réu, em prazos sucessivos de 15 (quinze) dias, nos moldes do artigo 364, §2º, do Código de Processo Civil. Expirados os prazos para as alegações finais, conclusos para julgamento. As partes saem intimadas. Cumpra-se.” Nada mais. Determinou a M.Ma. Juíza que às 13h49min encerrasse o presente termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Patrícia Cristiane Moreira Juíza de Direito (Assinado Digitalmente) Intimação - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE TERMO DE AUDIÊNCIA Aos vinte e oito dias do mês de junho do ano de 2023, nesta cidade e Comarca de Primavera do Leste, Estado de Mato Grosso, a Meritíssima Juíza de Direito Patrícia Cristiane Moreira, às 13h09min, declarou aberta a presente audiência nos autos da Ação de Embargos à Execução nº 1006681-40.2021.8.11.0037. Presentes, por videoconferência, a parte embargante, Ilton Sqizato Neto acompanhado por seu mandatário legal Dr. Guilherme Ferreira Leoncio, a parte embargada Fabiano Marques de Andrade acompanhado por seu mandatário legal Dr. Ederson Santos Neves, bem como as testemunhas arroladas pela parte

05/07/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DESPACHO Embargante: Ilton Sqizato Neto Embargado: Fabiano Marques de Andrade Processo nº 1006681-40.2021.8.11.0037 Embargos à Execução Vistos etc. O embargado solicitou ajuste no despacho saneador, uma vez que segundo sustenta, deixou de delimitar os pontos controvertidos sobre os quais recairá a atividade probatória (Num. 113720157). Dos pontos controvertidos Fixo os pontos controvertidos: i) a inexigibilidade do título de crédito; ii) o eventual desconto de R$10.000,00 concedido pelo embargado; iii) a suposta intervenção mecânica realizada pelo embargante na máquina TC-59 e consequente abatimento dos custos no valor do débito. Do deferimento de provas e ônus processuais das partes O ônus da prova observará o disposto no artigo 373, I e II, do Código de Processo Civil. Redesigno audiência de instrução para a data de 28 de junho de 2023, às 13h00min. Inexistindo oposição, a audiência será realizada virtualmente, por meio do sistema Teams ou outro disponível no momento, cujo link de acesso será disponibilizado mediante certidão, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antecedentes à data do ato processual, competindo ao advogado encaminhá-lo à testemunha. Compete aos advogados informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, o seu endereço eletrônico profissional, da parte por ele representada e testemunhas por ele arroladas. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (CPC, art.455). A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (CPC, art.455, §1º). No caso de audiência telepresencial, as testemunhas serão ouvidas virtualmente no local onde estiverem, por meio do sistema mencionado, havendo identificação positiva do interveniente e assegurada a não interferência externa do ambiente e coleta da manifestação (Provimento nº 15/2020/CGJ/MT, art.4º, §7º). Deferido o depoimento pessoal, as partes deverão ser intimadas pessoalmente para comparecerem à audiência a fim de prestarem depoimento pessoal e advertidas da pena de confesso caso não compareçam ou, comparecendo, se recusarem a depor (CPC, art.385, §1º). Concluídas as diligências, imediata conclusão. Intime-se. Cumpra-se. Primavera do Leste (MT), 16 de maio de 2023. Patrícia Cristiane Moreira Juíza de Direito

17/05/2023, 00:00

—

Juntada de Certidão

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

Recebidos os autos

Decorrido prazo de ILTON SQUIZATO NETO em 24/06/2025 23:59

Decorrido prazo de FABIANO MARQUES DE ANDRADE em 24/06/2025 23:59

Decorrido prazo de GILMAR ANTONIO SUBTIL GODINHO em 17/06/2025 23:59

Decorrido prazo de GUILHERME FERREIRA LEONCIO em 17/06/2025 23:59

Decorrido prazo de EDERSON SANTOS NEVES em 17/06/2025 23:59

Decorrido prazo de CLEVERSON CAPUANO DE OLIVEIRA em 17/06/2025 23:59

Decorrido prazo de LEONARDO COSTA NICOLINO em 17/06/2025 23:59

Decorrido prazo de CLEVERSON ANTONIO CREMONEZ em 17/06/2025 23:59

Publicado Intimação em 10/06/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025

Expedição de Outros documentos

Juntada de Petição de informação depósitos judiciais - alvará expedido

Todas as movimentações(145)