Procedimento Comum Cível 1036635-08.2022.8.11.0002 - TJMT

Procedimento Comum Cível 1036635-08.2022.8.11.0002 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Certidão

31/07/2023, 14:59

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

12/05/2023, 13:15

Recebidos os autos

12/05/2023, 13:15

Arquivado Definitivamente

12/05/2023, 13:14

Transitado em Julgado em 11/05/2023

12/05/2023, 13:14

Juntada de Petição de petição

17/04/2023, 09:39

Publicado Sentença em 17/04/2023.

17/04/2023, 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2023

16/04/2023, 00:26

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327. Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451. SENTENÇA PROCESSO 1036635-08.2022.8.11.0002 ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: MONTMEC FABRICACAO E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - EPP, RAIMUNDO SILVA DE CARVALHO ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: BANCO RODOBENS S.A. Vistos. 1. Trata-se de Ação de Revisão Contratual proposta por MONTMEC FABRICACAO E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA – EPP e RAIMUNDO SILVA DE CARVALHO, em face do BANCO RODOBENS S.A, partes devidamente qualificadas nos autos. 2. Em decisão proferida no id. 106131359, este juízo determinou a emenda a inicial, concedendo prazo para que os autores comprovassem documentalmente o estado de hipossuficiência financeira alegado na exordial. 3. Pois bem, verifico que apesar de devidamente intimados, os requerentes deixaram escoar o prazo sem emendar satisfatoriamente o feito, conforme determinado nos autos. 4. Nesse sentido, o artigo 321, parágrafo único do CPC dispõe: “O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche s requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único: Se o auto não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.” 5. Posto isso, considerando que os requerentes não sanaram a irregularidade apontada, a extinção do feito é à medida que se impõe. 6. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, com fundamento no art.321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 7. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. 8. Às providências.; (assinado digitalmente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito

14/04/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

13/04/2023, 08:09

Indeferida a petição inicial

13/04/2023, 08:09

Conclusos para julgamento

14/02/2023, 17:06

Decorrido prazo de RAIMUNDO SILVA DE CARVALHO em 13/02/2023 23:59.

14/02/2023, 03:19

Decorrido prazo de MONTMEC FABRICACAO E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - EPP em 13/02/2023 23:59.

14/02/2023, 03:19

Publicado Despacho em 23/01/2023.

23/01/2023, 03:59

Documentos

Sentença

•13/04/2023, 08:09

Despacho

•19/12/2022, 13:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Gabinete – [email protected] – WhatsApp (65) 99617-8327. Secretaria – [email protected] – WhatsApp (65) 3688-8451. SENTENÇA PROCESSO 1036635-08.2022.8.11.0002 ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: MONTMEC FABRICACAO E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - EPP, RAIMUNDO SILVA DE CARVALHO ADMINISTRADOR(A) JUDICIAL: BANCO RODOBENS S.A. Vistos. 1. Trata-se de Ação de Revisão Contratual proposta por MONTMEC FABRICACAO E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA – EPP e RAIMUNDO SILVA DE CARVALHO, em face do BANCO RODOBENS S.A, partes devidamente qualificadas nos autos. 2. Em decisão proferida no id. 106131359, este juízo determinou a emenda a inicial, concedendo prazo para que os autores comprovassem documentalmente o estado de hipossuficiência financeira alegado na exordial. 3. Pois bem, verifico que apesar de devidamente intimados, os requerentes deixaram escoar o prazo sem emendar satisfatoriamente o feito, conforme determinado nos autos. 4. Nesse sentido, o artigo 321, parágrafo único do CPC dispõe: “O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche s requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único: Se o auto não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.” 5. Posto isso, considerando que os requerentes não sanaram a irregularidade apontada, a extinção do feito é à medida que se impõe. 6. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, com fundamento no art.321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 7. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. 8. Às providências.; (assinado digitalmente) Rachel Fernandes Alencastro Martins Juíza de Direito