Procedimento Comum Cível 1001172-11.2023.8.11.0021 - TJMT | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelSalário-Maternidade (Art. 71/73)Benefícios em EspécieDIREITO PREVIDENCIÁRIOProcedimento Comum Cível

TJMT1° GrauArquivado

Data de Distribuição

14/04/2023

Valor da Causa

R$ 5.208,00

Órgão julgador

2ª Vara Cível de Água Boa

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Juntada de Certidão

13/03/2025, 13:35

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

27/04/2024, 10:24

Recebidos os autos

27/04/2024, 10:24

Arquivado Definitivamente

11/03/2024, 17:40

Transitado em Julgado em 04/03/2024

11/03/2024, 17:40

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/03/2024 23:59.

08/03/2024, 05:01

Decorrido prazo de ANDREA NUNES em 07/02/2024 23:59.

08/02/2024, 03:19

Expedição de Outros documentos

14/12/2023, 14:06

Julgado improcedente o pedido

14/12/2023, 14:06

Expedição de Outros documentos

14/12/2023, 14:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica

14/12/2023, 14:06

Conclusos para julgamento

17/07/2023, 15:38

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/07/2023 23:59.

15/07/2023, 02:14

Juntada de Petição de petição

11/07/2023, 09:11

Publicado Decisão em 11/07/2023.

11/07/2023, 04:00

Todas as movimentações(63)

Juntada de Certidão

13/03/2025, 13:35

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

27/04/2024, 10:24

Recebidos os autos

27/04/2024, 10:24

Arquivado Definitivamente

11/03/2024, 17:40

Transitado em Julgado em 04/03/2024

11/03/2024, 17:40

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/03/2024 23:59.

08/03/2024, 05:01

Decorrido prazo de ANDREA NUNES em 07/02/2024 23:59.

08/02/2024, 03:19

Expedição de Outros documentos

14/12/2023, 14:06

Julgado improcedente o pedido

14/12/2023, 14:06

Expedição de Outros documentos

14/12/2023, 14:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica

14/12/2023, 14:06

Conclusos para julgamento

17/07/2023, 15:38

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/07/2023 23:59.

15/07/2023, 02:14

Juntada de Petição de petição

11/07/2023, 09:11

Publicado Decisão em 11/07/2023.

11/07/2023, 04:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2023

11/07/2023, 04:00

Publicado Intimação em 11/07/2023.

11/07/2023, 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2023

11/07/2023, 03:53

Juntada de Petição de manifestação

10/07/2023, 08:21

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO: A intimação da parte autora para juntada do substabelecimento e apresentação das alegações finais, no prazo de 15 (quinze) dias.

10/07/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Estado de Mato Grosso Poder Judiciário Comarca de Água Boa 2ª Vara Cível PJE n. 1001172-11.2023.8.11.0021 TERMO DE AUDIÊNCIA PJE: 1001172-11.2023.8.11.0021 DATA/HORA: 06 de julho de 2023 às 14h10min (MT). FINALIDADE: instrução e julgamento. PRESENTES: Exmo. Dr. Jean Paulo Leão Rufino, MM. Juiz de Direito, a parte autora acompanhada de sua Advogada Dra. Angélica Bruno de Freitas, OAB/GO 44.034. AUSENTES: o réu. ABERTA A AUDIÊNCIA: a conciliação restou prejudicada ante a ausência do requerido. Dessa forma, passou-se à instrução. Antes de iniciar a audiência de instrução e julgamento, o MM. Juiz de Direito noticiou, que iria proceder à gravação dos(s) depoimentos de acordo com o Provimento n. 038/2007 da Corregedoria Geral da Justiça e art. 405, §§ 1º e 2º, do CPP, ressaltando que se qualquer causa impeditiva da gravação ocorrer no curso da audiência, os depoimentos serão colhidos pelo sistema de digitação. As partes também foram advertidas da vedação da divulgação não autorizada dos registros fonográficos a pessoas estranhas do processo (artigo 2º VI, Provimento 38/2007-CGJ). Registra-se que as gravações permanecerão em arquivo digital em computador (servidor e no HD local) deste juízo para a segurança dos dados, podendo ser enviadas ainda, mediante requerimento, ao Ministério Público e aos advogados das partes, no endereço eletrônico cadastrado no Apolo. Foram inquiridas 02 (duas) testemunhas (Sra. Eugênia Xavier e Sra. Jovita Soares) pelo sistema de gravação digital. A requerente solicita prazo para apresentar substabelecimento e alegações finais. DELIBERAÇÕES A seguir foi proferida a seguinte Decisão: 1. Não havendo requerimentos de diligências, sendo inquiridas as testemunhas mencionadas, este Juízo DECLARA o encerramento da fase instrutória. 2. ABRA-SE vista dos autos a parte autora para juntada do substabelecimento e apresentação das alegações finais, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Após, venham os autos conclusos para prolação da sentença. 4. CUMPRA-SE. Nada mais foi dito e nem perguntado, razão por que se encerrou a presente audiência, cujo termo, após lido e achado, vai devidamente assinado por este Magistrado. JEAN PAULO LEÃO RUFINO Juiz de Direito

10/07/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

07/07/2023, 21:38

Expedição de Outros documentos

07/07/2023, 18:57

Proferidas outras decisões não especificadas

07/07/2023, 18:57

Audiência de instrução e julgamento realizada em/para 06/07/2023 14:10, 2ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA

06/07/2023, 16:48

Conclusos para despacho

06/07/2023, 12:52

Juntada de Petição de outros documentos

06/07/2023, 09:40

Juntada de Petição de manifestação

04/07/2023, 15:04

Juntada de Petição de petição

04/07/2023, 15:01

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 30/06/2023 23:59.

01/07/2023, 04:54

Decorrido prazo de ANDREA NUNES em 29/06/2023 23:59.

30/06/2023, 04:43

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 29/06/2023 23:59.

30/06/2023, 01:44

Juntada de Petição de petição

27/06/2023, 09:54

Publicado Intimação em 26/06/2023.

26/06/2023, 01:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2023

24/06/2023, 01:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO: A intimação do advogado da parte autora da designação de audiência de instrução e julgamento nos presentes autos para o dia 06 de julho de 2023 às 14h10min (MT), na modalidade presencial, com a finalidade de colher a oitiva das testemunhas arroladas, devendo apresentar rol de testemunhas no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. Havendo solicitação por qualquer das partes para realização na forma tele presencial (artigo 3º da Resolução n. 354/2020 CNJ), este Juízo CONSIGNA que será realizada desta forma, conforme o link indicado, nos termos da decisão de ID nº 121152953.

23/06/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

22/06/2023, 13:56

Expedição de Outros documentos

22/06/2023, 13:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica

22/06/2023, 13:56

Audiência de instrução e julgamento designada em/para 06/07/2023 14:10, 2ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA

22/06/2023, 13:49

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Estado de Mato Grosso Poder Judiciário Comarca de Água Boa 2ª Vara PJE n. 1001172-11.2023.8.11.0021 DECISÃO 1 – DESIGNA-SE audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de julho de 2023 às 14h10min (MT), na modalidade presencial, a ser realizada na sala de audiências da Segunda Vara Cível desta Comarca. 2 – INTIMEM-SE as partes para apresentarem o rol de testemunhas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. 3 – Nos termos do art. 455 do Código de Processo Civil incumbe ao advogado (a) da parte informar ou intimar a testemunha a ser inquirida, que deverá ser realizada através de carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado (a) juntar aos autos com antecedência pelo menos de 03 (três) dias da audiência agendada a cópia do comprovante da correspondência e da intimação (art. 455, §1º do CPC). Não sendo realizada essa providência, presume-se a desistência na oitiva (art. 455, §3º do CPC). 4 – Saliente-se que a providência acima quanto à necessidade de comprovação da intimação poderá ser dispensada na hipótese de a parte comprometer-se a levar a testemunha a ser inquirida, presumindo-se, caso ela não compareça, a desistência na sua oitiva, conforme a orientação do art. 455, §2º do Código de Processo Civil. 5 – Havendo solicitação por qualquer das partes para realização na forma tele presencial (artigo 3º da Resolução n. 354/2020 CNJ), este Juízo CONSIGNA que será realizada desta forma, conforme o link abaixo: CLIQUE AQUI PARA INGRESSAR NA REUNIÃO 6 – Na eventual hipótese de uma das partes se oporem a realização de audiência na modalidade tele presencial/videoconferência quando a outra tenha pleiteado desta forma nos moldes do item “2”, tal impossibilidade deverá ocorrer de maneira fundamentada, conforme §2º do artigo 3º da Resolução n. 354/2020 CNJ. Em sintonia com o princípio da celeridade, da eficiência e da economicidade, este Juízo consigna que eventual alegação fática de a parte, advogado ou testemunha residir nesta Comarca de Água Boa/MT não será considerado como motivo razoável para inviabilizar a realização de audiência na forma tele presencial, havendo requerimento nesse sentido. 7– ATENTE-SE o procurador da parte autora quanto ao teor do artigo 462 do Código de Processo Civil, para que seja preservado a incomunicabilidade das testemunhas, sob pena de ser inviabilizada sua oitiva. 8 – CUMPRA-SE. INTIMEM-SE. Água Boa/MT, 21 de junho de 2023. JEAN PAULO LEÃO RUFINO Juiz de Direito

22/06/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

21/06/2023, 17:28

Expedição de Outros documentos

21/06/2023, 17:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/06/2023, 17:28

Proferidas outras decisões não especificadas

21/06/2023, 17:28

Conclusos para despacho

20/06/2023, 17:43

Decorrido prazo de ANDREA NUNES em 07/06/2023 23:59.

08/06/2023, 02:41

Publicado Decisão em 17/05/2023.

17/05/2023, 06:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2023

17/05/2023, 06:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Estado de Mato Grosso Poder Judiciário Comarca de Água Boa 2ª Vara PJE n. 1001172-11.2023.8.11.0021 DECISÃO A tutela de urgência, pela sua natureza jurídica, classifica-se em tutela cautelar ou tutela antecipada (satisfativa), sendo possível o seu requerimento em procedimento autônomo ou em caráter incidental. Feitas essas considerações, analisando a pretensão inicial, há requerimento incidental de tutela de urgência, consistente no pedido de tutela antecipada. O artigo 300 do Código de Processo Civil[1] disciplina dois pressupostos para a concessão da tutela de urgência (cautelar ou antecipatória), consubstanciado na probabilidade do direito, perigo de dano (satisfativa) e no risco ao resultado útil do processo (assecuratório). Além disso, é incabível a concessão de tutela de urgência quando se verificar o perigo da irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme sedimentado no art. 300, §3º do Código de Processo Civil. No caso, a probabilidade do direito invocado não restou demonstrada de forma sumária, uma vez que não há início de prova material suficiente para demonstrar a condição de segurada especial, sendo necessária a produção de provas para configurar preenchido este requisito, inclusive, devendo ser confirmada, caso queira a autora, através de prova oral em audiência de instrução e julgamento que poderá ser ulteriormente designada. Assim, os documentos instruídos não são suficientes para o deferimento da pretensão, eis que apenas pode indicar início de prova material. 1 – Forte nos fundamentos acima, este Juízo INDEFERE o pedido de tutela de urgência de natureza antecipada formulado pelo autor incidentalmente na exordial, ante a ausência dos requisitos previstos no art. 300 do Código de Processo Civil. 2 – CITE-SE a autarquia ré mediante remessa dos autos em carga para que, querendo, conteste o pedido formulado no prazo de 30 (trinta) dias (art. 183 do CPC/2015), sob pena de revelia (art. 344 do CPC/2015). 3 – Na hipótese de o réu alegar em sua contestação fato impeditivo, modificativo, extintivo do direito do autor ou quaisquer das matérias mencionadas no art. 337 do CPC, INTIME-SE o advogado desta via DJE para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se a respeito, conforme preceituam os artigos 350 e 351 do CPC. 4 – Ante as razões apresentadas, inclusive, com a juntada da declaração de hipossuficiência, este Juízo DEFERE os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte requerente, nos termos do artigo 98 do CPC. 5 – CUMPRA-SE. Água Boa/MT, 15 de maio de 2023. JEAN PAULO LEÃO RUFINO Juiz de Direito [1] Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

16/05/2023, 00:00

Expedida/certificada a citação eletrônica

15/05/2023, 21:14

Expedição de Outros documentos

15/05/2023, 21:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica

15/05/2023, 10:16

Expedição de Outros documentos

15/05/2023, 10:16

Não Concedida a Antecipação de tutela

15/05/2023, 10:16

Expedição de Outros documentos

15/05/2023, 10:16

Conclusos para decisão

19/04/2023, 13:32

Juntada de Certidão

19/04/2023, 13:32

Juntada de Certidão

19/04/2023, 13:32

Juntada de Certidão

19/04/2023, 13:32

Remetidos os Autos outros motivos da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO

14/04/2023, 14:05

Recebido pelo Distribuidor

14/04/2023, 14:05

Distribuído por sorteio

14/04/2023, 14:04

Documentos

Sentença

•14/12/2023, 14:06

Decisão

•07/07/2023, 18:57

Decisão

•21/06/2023, 17:28

Decisão

•15/05/2023, 10:16