Busca e Apreensão 1003612-44.2017.8.11.0003 - TJMT | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Busca e ApreensãoAlienação FiduciáriaEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVIL

TJMT1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

05/06/2017

Valor da Causa

R$ 10.316,79

Orgao julgador

2ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Juntada de Certidão

09/04/2024, 17:23

Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA).

18/03/2024, 21:50

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Recebidos os autos

18/03/2024, 21:50

Realizado Cálculo de Liquidação

18/03/2024, 21:50

Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria

25/01/2024, 12:33

Recebidos os Autos pela Contadoria

25/01/2024, 12:33

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

01/09/2023, 16:47

Recebidos os autos

01/09/2023, 16:47

Arquivado Definitivamente

14/08/2023, 03:09

Transitado em Julgado em 14/08/2023

14/08/2023, 03:09

Decorrido prazo de LUCIANO MORAES DA SILVA em 10/08/2023 23:59.

14/08/2023, 03:08

Decorrido prazo de BANCO HONDA S/A. em 10/08/2023 23:59.

12/08/2023, 07:06

Publicado Sentença em 20/07/2023.

20/07/2023, 03:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2023

20/07/2023, 03:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Autos: 1003612-44.2017.8.11.0003 SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração (id. 122639331) opostos em face as sentença proferida no evento 122151174. É o sucinto relato. Decido. Compulsando os autos, verifico que inexiste omissão, obscuridade ou contradição no tocante a análise explicitada no comando judicial invectivado, posto que foram devidamente sopesados neste os aspectos pertinentes da controvérsia relativos à estirpe de provimento exarado, consoante os elementos de convicção insertos na liça. Quanto à pretendida alteração das decisões embargadas se revelam despiciendas, pois se trata de modificação possível apenas por via do recurso adequado. Isto posto, ausentes as hipóteses legais que autorizariam provimento dos presentes embargos, rejeito-os, devendo permanecer o comando judicial embargado, tal como foi lançado. No mais, cumpra-se o comando judicial embargado. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Rondonópolis-MT, data e hora do sistema. Aroldo José Zonta Burgarelli JUIZ DE DIREITO

19/07/2023, 00:00

Documentos

Decisão

•26/06/2017, 10:25

Decisão

•12/07/2019, 17:39

Despacho

•27/03/2020, 10:42

Despacho

•12/08/2021, 14:45

Despacho

•05/04/2023, 17:13

Sentença

•04/07/2023, 17:52

Sentença

•18/07/2023, 17:54

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h