Oposição 1032364-53.2022.8.11.0002 - TJMT

Oposição 1032364-53.2022.8.11.0002 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Certidão

21/07/2023, 17:48

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

20/07/2023, 00:38

Recebidos os autos

20/07/2023, 00:38

Arquivado Definitivamente

19/06/2023, 11:34

Transitado em Julgado em 16/06/2023

19/06/2023, 11:33

Decorrido prazo de AUTO POSTO CAPAO GRANDE LTDA - ME em 13/06/2023 23:59.

14/06/2023, 03:28

Publicado Sentença em 19/05/2023.

19/05/2023, 19:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2023

19/05/2023, 19:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1032364-53.2022.8.11.0002. OPOENTE: AUTO POSTO CAPAO GRANDE LTDA - ME OPOSTO: EWANDER SANTANA CAMARGO Vistos etc. Trata-se de Ação de Oposição proposta por Auto Posto Capão Grande Ltda em desfavor de Wwander Santana Camargo, ambos devidamente qualificados na inicial. Na decisão proferida no Id. 101643788 determinou-se a intimação da autora para emendar a inicial a fim de sanear irregularidades contidas nesta, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). No Id. 117627265, certificou-se o decurso de prazo sem a manifestação da parte autora. Vieram os autos conclusos. É breve e necessário relatório. Fundamento e Decido. Em análise aos autos, verifico que o advogado da parte autora foi devidamente intimado, para que apresentasse emenda a fim de juntar aos autos documentos indispensáveis para prosseguimento do presente deito, todavia a parte permaneceu silente. Desta feita, não sendo cumprida a diligência e certificada a não manifestação da parte conforme determinado, de acordo com o art. 321, parágrafo único, do CPC, o indeferimento da inicial é medida que se impõe. Ademais, os autos não podem permanecer ad eternum em cartório, aguardando providências por parte do autor, principal interessado no deslinde do processo. Visto o desinteresse da parte autora em cumprir o que lhe fora colocado, com fulcro no art. 330, IV, do CPC, INDEFIRO a petição inicial. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, I, do Novo Código de Processo Civil. Sem custas processuais, devido extinção do feito sem recebimento da inicial. Sem condenação em honorários, face a inexistência do contraditório. Transitado em julgado, DESAPENSE-SE e arquive-se os autos, com as baixas e anotações de estilo. P. I. Cumpra-se. Várzea Grande, data e horário registrados no PJE, constante do rodapé. (assinado digitalmente) André Mauricio Lopes Prioli Juiz de Direito

18/05/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

17/05/2023, 18:04

Indeferida a petição inicial

17/05/2023, 18:03

Conclusos para julgamento

12/05/2023, 17:11

Ato ordinatório praticado

12/05/2023, 17:02

Decorrido prazo de AUTO POSTO CAPAO GRANDE LTDA - ME em 06/12/2022 23:59.

07/12/2022, 11:31

Decorrido prazo de AUTO POSTO CAPAO GRANDE LTDA - ME em 10/11/2022 23:59.

11/11/2022, 22:00

Documentos

Sentença

•17/05/2023, 18:03

Decisão

•17/10/2022, 18:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1032364-53.2022.8.11.0002. OPOENTE: AUTO POSTO CAPAO GRANDE LTDA - ME OPOSTO: EWANDER SANTANA CAMARGO Vistos etc. Trata-se de Ação de Oposição proposta por Auto Posto Capão Grande Ltda em desfavor de Wwander Santana Camargo, ambos devidamente qualificados na inicial. Na decisão proferida no Id. 101643788 determinou-se a intimação da autora para emendar a inicial a fim de sanear irregularidades contidas nesta, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). No Id. 117627265, certificou-se o decurso de prazo sem a manifestação da parte autora. Vieram os autos conclusos. É breve e necessário relatório. Fundamento e Decido. Em análise aos autos, verifico que o advogado da parte autora foi devidamente intimado, para que apresentasse emenda a fim de juntar aos autos documentos indispensáveis para prosseguimento do presente deito, todavia a parte permaneceu silente. Desta feita, não sendo cumprida a diligência e certificada a não manifestação da parte conforme determinado, de acordo com o art. 321, parágrafo único, do CPC, o indeferimento da inicial é medida que se impõe. Ademais, os autos não podem permanecer ad eternum em cartório, aguardando providências por parte do autor, principal interessado no deslinde do processo. Visto o desinteresse da parte autora em cumprir o que lhe fora colocado, com fulcro no art. 330, IV, do CPC, INDEFIRO a petição inicial. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, I, do Novo Código de Processo Civil. Sem custas processuais, devido extinção do feito sem recebimento da inicial. Sem condenação em honorários, face a inexistência do contraditório. Transitado em julgado, DESAPENSE-SE e arquive-se os autos, com as baixas e anotações de estilo. P. I. Cumpra-se. Várzea Grande, data e horário registrados no PJE, constante do rodapé. (assinado digitalmente) André Mauricio Lopes Prioli Juiz de Direito