Monitória 1001316-49.2022.8.11.0108 - TJMT

Monitória 1001316-49.2022.8.11.0108 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Certidão

26/07/2023, 15:17

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

24/07/2023, 00:57

Recebidos os autos

24/07/2023, 00:57

Arquivado Definitivamente

23/06/2023, 19:30

Transitado em Julgado em 21/06/2023

23/06/2023, 19:29

Juntada de Petição de manifestação

22/06/2023, 19:38

Decorrido prazo de SICREDI OURO VERDE MT em 20/06/2023 23:59.

21/06/2023, 03:34

Publicado Sentença em 26/05/2023.

26/05/2023, 03:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023

26/05/2023, 03:31

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE TAPURAH SENTENÇA Processo: 1001316-49.2022.8.11.0108.. REU: CAIO MAX DA SILVA SOUZA, CAIO MAX DA SILVA SOUZA AUTOR(A): SICREDI OURO VERDE MT Vistos e examinados. Trata-se de ação proposta por SICREDI OURO VERDE MT em face de CAIO MAX DA SILVA SOUZA, ambos devidamente qualificados nos autos. No despacho de ID 96183105 determinou-se a intimação do autor para proceder ao recolhimento das custas inicias sob pena de extinção. Ocorre que o autor não efetuou o pagamento das custas, conforme certidão eletrônica do sistema Pje. Os autos vieram à conclusão. É o relatório. Fundamento e decido. Verifico que o exequente não comprovou o recolhimento integral das custas processuais e taxas judiciárias, quedando-se inerte quanto às demais. Nesse passo, o art. 290 do CPC estabelece: Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. Logo, o mandamento é claro e não deixa dúvidas. Caso o autor não proceda ao recolhimento das custas de ingresso, será cancelada a distribuição da ação. Lamentavelmente a parte promovente não cumpriu a determinação judicial, deixando, conforme se extrai dos autos, apesar de intimada, decorrer o prazo respectivo sem nada apresentar ou requerer. Sendo assim, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma dos artigos 290, 321 e 485, inciso III, do Código de Processo Civil, arquivando-se ao final, após o trânsito em julgado. Anote-se que “a propositura da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença sem resolução do mérito”, bem como que “A petição inicial, todavia, não será despachada sem a prova do pagamento ou do depósito das custas” art. 486, parágrafo 1º e 2º do CPC). Sobrevindo recurso, certifique-se a tempestividade e intime-se o recorrido para apresentar contrarrazões e remeta-se ao E. Tribunal de Justiça de Grosso para apreciação. Tudo cumprido, arquive-se com as baixas necessárias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Tapurah/MT, data do sistema. BRUNO CÉSAR SINGULANI FRANÇA Juiz de Direito

25/05/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

24/05/2023, 16:30

Indeferida a petição inicial

24/05/2023, 16:30

Conclusos para julgamento

22/05/2023, 13:58

Decorrido prazo de SICREDI OURO VERDE MT em 07/12/2022 23:59.

08/12/2022, 06:40

Publicado Ato Ordinatório em 08/11/2022.

08/11/2022, 10:42

Documentos

Sentença

•24/05/2023, 16:30

Ato Ordinatório

•04/11/2022, 12:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE TAPURAH SENTENÇA Processo: 1001316-49.2022.8.11.0108.. REU: CAIO MAX DA SILVA SOUZA, CAIO MAX DA SILVA SOUZA AUTOR(A): SICREDI OURO VERDE MT Vistos e examinados. Trata-se de ação proposta por SICREDI OURO VERDE MT em face de CAIO MAX DA SILVA SOUZA, ambos devidamente qualificados nos autos. No despacho de ID 96183105 determinou-se a intimação do autor para proceder ao recolhimento das custas inicias sob pena de extinção. Ocorre que o autor não efetuou o pagamento das custas, conforme certidão eletrônica do sistema Pje. Os autos vieram à conclusão. É o relatório. Fundamento e decido. Verifico que o exequente não comprovou o recolhimento integral das custas processuais e taxas judiciárias, quedando-se inerte quanto às demais. Nesse passo, o art. 290 do CPC estabelece: Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. Logo, o mandamento é claro e não deixa dúvidas. Caso o autor não proceda ao recolhimento das custas de ingresso, será cancelada a distribuição da ação. Lamentavelmente a parte promovente não cumpriu a determinação judicial, deixando, conforme se extrai dos autos, apesar de intimada, decorrer o prazo respectivo sem nada apresentar ou requerer. Sendo assim, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma dos artigos 290, 321 e 485, inciso III, do Código de Processo Civil, arquivando-se ao final, após o trânsito em julgado. Anote-se que “a propositura da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença sem resolução do mérito”, bem como que “A petição inicial, todavia, não será despachada sem a prova do pagamento ou do depósito das custas” art. 486, parágrafo 1º e 2º do CPC). Sobrevindo recurso, certifique-se a tempestividade e intime-se o recorrido para apresentar contrarrazões e remeta-se ao E. Tribunal de Justiça de Grosso para apreciação. Tudo cumprido, arquive-se com as baixas necessárias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Tapurah/MT, data do sistema. BRUNO CÉSAR SINGULANI FRANÇA Juiz de Direito