Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0005471-03.2014.8.11.0041 - TJMT

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0005471-03.2014.8.11.0041 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Intimação - DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de Liquidação de Sentença por Arbitramento formulada por JUCELIA NEVES DA PURIFICACAO, JOSE FERNANDES DE OLIVEIRA, JAIR COSTA DE ANDRADE, IVONETE GOMES DE SOUZA VENTURA, IOLANDA MOREIRA VIEGA, IDALICE SODRE MASCARENHAS, IDA DE ARRUDA BARBOSA, HELENA BERENICE SOEHN, MARKELIA DE FRANCA SILVA, HEMILSON PAULA DE SOUZA em desfavor do ESTADO DE MATO GROSSO baseada em sentença transitada em julgado. Inicialmente, verifico que o incidente processa-se regularmente, tendo sido oportunizado às partes a apresentação de documentos e/ou pareceres elucidativos. Destarte, considerando que a Contadoria Judicial não elabora cálculos com grau de complexidade mais elevado, conforme certificado nos autos, bem como que a documentação necessária para elaboração dos cálculos já se encontra nos autos, NOMEIO o Sr. Perito GERSON FANAIA PEREIRA, com endereço profissional na Av. Brasília, 316, Apto 1502 - Ed América do Norte - Jardim das Américas, Cuiabá-MT, fone (65) 3023-7223, (65) 3023-5415, (65) 9981-0779 e (65) 2129-2135 e endereço eletrônico [email protected]. O perito deverá desempenhar seu múnus nos termos dos artigos 466 e 473, parágrafo 3º do CPC, independentemente de compromisso.. Com fulcro na Resolução n. 232, de 13/07/2016, do Conselho Nacional de Justiça, a qual fixa os valores dos honorários a serem pagos aos peritos, no âmbito da Justiça de primeiro e segundo graus, fixo os honorários periciais em R$ 300,00 (trezentos reais). Assim, tendo em conta que “na fase autônoma de liquidação de sentença (por arbitramento ou por artigos), incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais” (STJ, Tema 871), intime-se a parte executada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o depósito do valor integral referente aos honorários, que deverá ser realizado junto à Conta Única do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob conta destes autos. Observados os parâmetros fixados na sentença e respeitadas as teses fixadas nos Temas 810/STF e 905/STJ, entendo suficiente para o esclarecimento da questão controvertida que o Senhor Perito, na forma do artigo 473 do CPC, responda aos seguintes quesitos: 1. Qual o cargo ocupado pelo requerente? Indicar a carreira e referência. 2. Qual a data de ingresso do requerente no serviço público? 3. A Lei Federal n. 8880/94 foi adequadamente aplicada à carreira do requerente? 4. A carreira do requerente foi reestruturada após a edição da Lei Federal n. 8880/94? Indicar a norma que implementou a reestruturação. 5. Por ocasião da reestruturação, houve reposição, total ou parcial, da defasagem apurada em razão da aplicação da Lei Federal n. 8880/94? 6. Existe alguma lei que se refira especificamente à reposição de prejuízos ocorridos na conversão monetária do Cruzeiro Real para URV na carreira da Exequente? Se sim, foi suficiente para cobrir eventual percentual de defasagem? 7. Há defasagem pendente de incorporação? Se sim, indicar o percentual. 8. Qual o valor correto dos vencimentos do requerente? Discriminar. 9. Nos 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ação, e observada a data de admissão do requerente no serviço público, existem valores pendentes de pagamento? Discriminar. Intimem-se as partes para indicar assistentes técnicos e formular quesitos em 15 (quinze) dias. Após, intime-se o expert para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar acerca da nomeação, e em caso positivo, indicar data para início dos trabalhos. Ademais, deve ser indicado no mandado que o expert terá o prazo de 30 (trinta) dias para apresentar o laudo em Juízo, a partir da data marcada para o início da perícia, devendo ainda, responder aos quesitos. Em caso de houver a necessidade de dilação de prazo, o Laboratório nomeado deverá fazer a solicitação nos autos antes do término dos 30 (tinta) dias. Intimem-se ainda os Assistentes Técnicos, se indicados pelas partes. Após a apresentação do laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação. Com a entrega do laudo pericial e não havendo esclarecimentos a serem realizados, fica o perito apto para levantamento dos honorários periciais. Realizadas estas diligências, voltem-me os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá-MT, data registrada no sistema. MARCIO APARECIDO GUEDES Juiz de Direito da 2ª Vara Especializada da Fazenda Pública

02/06/2023, 00:00

—

Partes do Processo(29)

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 28/04/2026 23:59 - expediente de n° 47464009

Decorrido prazo de INSTITUTO MDC AUDITORIA E PERICIA LTDA em 06/04/2026 23:59

Decorrido prazo de MARKELIA DE FRANCA SILVA em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de HEMILSON PAULA DE SOUZA em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de IDALICE SODRE MASCARENHAS em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de IDA DE ARRUDA BARBOSA em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de HELENA BERENICE SOEHN em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de JUCELIA NEVES DA PURIFICACAO em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de JOSE FERNANDES DE OLIVEIRA em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de JAIR COSTA DE ANDRADE em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de IVONETE GOMES DE SOUZA VENTURA em 23/03/2026 23:59

Decorrido prazo de IOLANDA MOREIRA VIEGA em 23/03/2026 23:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedição de Outros documentos

Publicado Decisão em 02/03/2026.

Todas as movimentações(241)