Execução de Título Extrajudicial 1000125-23.2022.8.11.0090 - TJMT | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialChequeEspécies de Títulos de CréditoObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJMT1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

12/04/2022

Valor da Causa

R$ 186.222,54

Órgão julgador

Vara Única de Nova Canaã do Norte

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda

Juntada de Certidão

18/02/2025, 16:51

Juntada de Certidão

18/02/2025, 16:51

Juntada de Certidão

11/12/2024, 18:53

Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA)

11/12/2024, 18:53

Recebidos os autos

11/12/2024, 18:53

Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria

11/12/2024, 18:27

Recebidos os Autos pela Contadoria

11/12/2024, 18:27

Decorrido prazo de BRUNO BUDKE LAGE em 27/05/2024 23:59

28/05/2024, 01:13

Publicado Intimação em 20/05/2024.

21/05/2024, 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2024

18/05/2024, 01:11

Expedição de Outros documentos

16/05/2024, 15:23

Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA).

15/02/2024, 17:15

Recebidos os autos

15/02/2024, 17:15

Recebidos os Autos pela Contadoria

15/12/2023, 18:53

Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria

15/12/2023, 18:53

Todas as movimentações(58)

Juntada de Certidão

18/02/2025, 16:51

Juntada de Certidão

18/02/2025, 16:51

Juntada de Certidão

11/12/2024, 18:53

Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA)

11/12/2024, 18:53

Recebidos os autos

11/12/2024, 18:53

Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria

11/12/2024, 18:27

Recebidos os Autos pela Contadoria

11/12/2024, 18:27

Decorrido prazo de BRUNO BUDKE LAGE em 27/05/2024 23:59

28/05/2024, 01:13

Publicado Intimação em 20/05/2024.

21/05/2024, 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2024

18/05/2024, 01:11

Expedição de Outros documentos

16/05/2024, 15:23

Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA).

15/02/2024, 17:15

Recebidos os autos

15/02/2024, 17:15

Recebidos os Autos pela Contadoria

15/12/2023, 18:53

Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria

15/12/2023, 18:53

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

23/10/2023, 15:47

Recebidos os autos

23/10/2023, 15:47

Arquivado Definitivamente

23/10/2023, 15:47

Transitado em Julgado em 03/08/2023

23/10/2023, 15:47

Decorrido prazo de ADRIANO CARFI em 02/08/2023 23:59.

03/08/2023, 01:51

Decorrido prazo de SILVANA MASSUCHETTI GOUVEIA em 02/08/2023 23:59.

03/08/2023, 01:51

Decorrido prazo de SILVANA MASSUCHETTI GOUVEIA em 20/07/2023 23:59.

21/07/2023, 01:24

Decorrido prazo de ADRIANO CARFI em 20/07/2023 23:59.

21/07/2023, 01:24

Publicado Intimação em 12/07/2023.

12/07/2023, 02:42

Publicado Intimação em 12/07/2023.

12/07/2023, 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2023

12/07/2023, 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2023

12/07/2023, 02:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVA CANAÃ DO NORTE SENTENÇA Processo: 1000125-23.2022.8.11.0090.. EXEQUENTE: SILVANA MASSUCHETTI GOUVEIA EXECUTADO: ADRIANO CARFI Intimação - SENTENÇA Vistos. Trata-se de execução de título executivo extrajudicial em que figuram as partes em epígrafe. Entre um ato e outro, as partes entabularam acordo e pediram a homologação. Era o que cabia relatar. DECIDO. DO ACORDO Na forma do art. 3º, § 3º, do CPC, a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. Dessume-se do dispositivo prefalado que o CPC em vigor impôs aos agentes processuais que mantivessem os olhares volvidos à autocomposição da lide. Impende ressaltar que se trata da melhor forma de pacificação do conflito, eis que as próprias partes decidem o que é o mais adequado para por termo àquele entrevero que os levaram a procurar o Poder Judiciário. Dentro desse escorço, cabe ao Poder Judiciário apenas analisar o aspecto legal do acordo formulado entres as partes, deixando de homologá-lo apenas quando contrário ao ordenamento jurídico vigente. Nesta senda, uma vez que aparentemente o acordo firmado entre as partes encontra guarida na lei, não há óbice à sua homologação. Pelo exposto, HOMOLOGO a autocomposição em todos os seus termos e cláusulas, para que surtam os jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 487, III, b, do CPC. Custas e honorários sucumbenciais na forma do acordo. Quanto ao levantamento das averbações premonitórias, tendo em vista que foram feitas pelo exequente, elas deverão ser retiradas por ele próprio. Certifique-se, por fim, o trânsito em julgado da sentença e, após, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. ÀS PROVIDÊNCIAS. De Colíder-MT para Nova Canaã do Norte-MT, data da assinatura eletrônica. (assinado digitalmente) RICARDO FRAZON MENEGUCCI Juiz de Direito em Substituição Legal

11/07/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVA CANAÃ DO NORTE SENTENÇA Processo: 1000125-23.2022.8.11.0090.. EXEQUENTE: SILVANA MASSUCHETTI GOUVEIA EXECUTADO: ADRIANO CARFI Intimação - SENTENÇA Vistos. Trata-se de execução de título executivo extrajudicial em que figuram as partes em epígrafe. Entre um ato e outro, as partes entabularam acordo e pediram a homologação. Era o que cabia relatar. DECIDO. DO ACORDO Na forma do art. 3º, § 3º, do CPC, a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. Dessume-se do dispositivo prefalado que o CPC em vigor impôs aos agentes processuais que mantivessem os olhares volvidos à autocomposição da lide. Impende ressaltar que se trata da melhor forma de pacificação do conflito, eis que as próprias partes decidem o que é o mais adequado para por termo àquele entrevero que os levaram a procurar o Poder Judiciário. Dentro desse escorço, cabe ao Poder Judiciário apenas analisar o aspecto legal do acordo formulado entres as partes, deixando de homologá-lo apenas quando contrário ao ordenamento jurídico vigente. Nesta senda, uma vez que aparentemente o acordo firmado entre as partes encontra guarida na lei, não há óbice à sua homologação. Pelo exposto, HOMOLOGO a autocomposição em todos os seus termos e cláusulas, para que surtam os jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 487, III, b, do CPC. Custas e honorários sucumbenciais na forma do acordo. Quanto ao levantamento das averbações premonitórias, tendo em vista que foram feitas pelo exequente, elas deverão ser retiradas por ele próprio. Certifique-se, por fim, o trânsito em julgado da sentença e, após, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. ÀS PROVIDÊNCIAS. De Colíder-MT para Nova Canaã do Norte-MT, data da assinatura eletrônica. (assinado digitalmente) RICARDO FRAZON MENEGUCCI Juiz de Direito em Substituição Legal

11/07/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

10/07/2023, 16:14

Expedição de Outros documentos

10/07/2023, 16:14

Publicado Sentença em 22/06/2023.

22/06/2023, 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023

22/06/2023, 00:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE NOVA CANAÃ DO NORTE SENTENÇA Processo: 1000125-23.2022.8.11.0090.. EXEQUENTE: SILVANA MASSUCHETTI GOUVEIA EXECUTADO: ADRIANO CARFI Vistos. Trata-se de execução de título executivo extrajudicial em que figuram as partes em epígrafe. Entre um ato e outro, as partes entabularam acordo e pediram a homologação. Era o que cabia relatar. DECIDO. DO ACORDO Na forma do art. 3º, § 3º, do CPC, a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. Dessume-se do dispositivo prefalado que o CPC em vigor impôs aos agentes processuais que mantivessem os olhares volvidos à autocomposição da lide. Impende ressaltar que se trata da melhor forma de pacificação do conflito, eis que as próprias partes decidem o que é o mais adequado para por termo àquele entrevero que os levaram a procurar o Poder Judiciário. Dentro desse escorço, cabe ao Poder Judiciário apenas analisar o aspecto legal do acordo formulado entres as partes, deixando de homologá-lo apenas quando contrário ao ordenamento jurídico vigente. Nesta senda, uma vez que aparentemente o acordo firmado entre as partes encontra guarida na lei, não há óbice à sua homologação. Pelo exposto, HOMOLOGO a autocomposição em todos os seus termos e cláusulas, para que surtam os jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 487, III, b, do CPC. Custas e honorários sucumbenciais na forma do acordo. Quanto ao levantamento das averbações premonitórias, tendo em vista que foram feitas pelo exequente, elas deverão ser retiradas por ele próprio. Certifique-se, por fim, o trânsito em julgado da sentença e, após, AO ARQUIVO com as anotações e baixas de estilo. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. ÀS PROVIDÊNCIAS. De Colíder-MT para Nova Canaã do Norte-MT, data da assinatura eletrônica. (assinado digitalmente) RICARDO FRAZON MENEGUCCI Juiz de Direito em Substituição Legal

21/06/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

20/06/2023, 10:03

Homologada a Transação

20/06/2023, 10:03

Conclusos para julgamento

19/06/2023, 14:35

Juntada de Petição de manifestação

06/06/2023, 10:34

Juntada de Petição de petição

06/06/2023, 06:39

Juntada de Petição de petição

12/04/2023, 06:34

Juntada de Petição de petição

12/07/2022, 10:16

Juntada de Petição de manifestação

23/05/2022, 09:25

Decorrido prazo de ADRIANO CARFI em 05/05/2022 23:59.

06/05/2022, 12:16

Juntada de Petição de diligência

03/05/2022, 16:46

Mandado devolvido entregue ao destinatário

03/05/2022, 16:46

Publicado Intimação em 03/05/2022.

03/05/2022, 04:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/05/2022

03/05/2022, 04:17

Ato ordinatório praticado

29/04/2022, 14:15

Recebido o Mandado para Cumprimento

29/04/2022, 14:09

Expedição de Mandado.

29/04/2022, 13:54

Expedição de Outros documentos.

29/04/2022, 13:49

Proferido despacho de mero expediente

25/04/2022, 14:09

Conclusos para decisão

18/04/2022, 18:49

Ato ordinatório praticado

18/04/2022, 18:48

Juntada de Petição de manifestação

13/04/2022, 07:57

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO

12/04/2022, 13:25

Recebido pelo Distribuidor

12/04/2022, 13:25

Distribuído por sorteio

12/04/2022, 13:25

Documentos

Sentença

•20/06/2023, 10:03

Despacho

•25/04/2022, 14:09

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h