Execução de Título Judicial 1007805-61.2020.8.11.0015 - TJMT

Execução de Título Judicial 1007805-61.2020.8.11.0015 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Determinado o arquivamento

07/08/2025, 18:13

Juntada de Certidão

01/10/2024, 15:26

Conclusos para decisão

08/05/2024, 13:19

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

03/08/2023, 00:17

Recebidos os autos

03/08/2023, 00:17

Arquivado Definitivamente

03/08/2023, 00:17

Publicado Decisão em 04/07/2023.

04/07/2023, 20:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2023

04/07/2023, 20:03

Arquivado Definitivamente

03/07/2023, 18:54

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP DECISÃO Processo: 1007805-61.2020.8.11.0015.. EXEQUENTE: KELLYAN DE SOUZA MARIA EXECUTADO: UNIMED NORTE NORDESTE-FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS DE TRABALHO MEDICO, UNIMED NORTE DE MATO GROSSO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, SEMPRE SAUDE ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS Vistos. 1 - A parte EXEQUENTE pugna pela pesquisa de ativos financeiros, alegando débito remanescente, visto que, à época da realização da penhora online, o cálculo se encontrava desatualizado (ID 105321188). Pois bem. 2 - De proêmio, importante registrar que o valor bloqueado no importe de R$ 834,65 (oitocentos e trinta e quatro reais e sessenta e cinco centavos) encontra-se devidamente vinculado ao feito, conforme se vê abaixo: 3 - Nesse viés, compulsando os autos, verifica-se que, por ocasião do protocolo da ordem de bloqueio de valor por meio do SISBAJUD (ID 86091206), em 27/05/2022, fora confeccionado com base no último cálculo apresentado no processo pela parte exequente, consoante se vê do ID 70630194. 4 - Assim, considerando que, por meio da ordem de bloqueio operado no feito, houve a quitação do integral do débito exequendo, com base no último cálculo juntado pela exequente, não há que se falar, neste momento, em saldo remanescente devido à atualização tardia, visto que tal fato decorreu do próprio ato da exequente em ter deixado de atualizar do cálculo em tempo hábil – antes do protocolamento da ordem de bloqueio de valor. 5 - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de bloqueio judicial requestado pela EXEQUENTE no ID 105321188. 6 - Por conseguinte, havendo valor pendente de levantamento, conforme demonstrado no item “2” acima, e tendo sido proferido sentença extintiva (ID 88014620), sobre a qual não houve qualquer irresignação, decorrendo o prazo para interposição de recurso, EXPEÇA-SE o competente ALVARÁ à EXEQUENTE, observando-se os dados bancários já indicados nos autos, objetivando zerar a conta judicial. 7 - Após, ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS, com as cautelas de vezo. Cumpra-se. Sinop/MT, (datado eletronicamente). (Assinado digitalmente) João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito

03/07/2023, 00:00

Expedição de Outros documentos

01/07/2023, 22:44

Expedição de Outros documentos

01/07/2023, 22:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica

01/07/2023, 22:44

Decisão Interlocutória de Mérito

01/07/2023, 22:44

Juntada de Petição de manifestação

01/12/2022, 14:29

Documentos

Decisão

•07/08/2025, 18:13

Decisão

•01/07/2023, 22:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP DECISÃO Processo: 1007805-61.2020.8.11.0015.. EXEQUENTE: KELLYAN DE SOUZA MARIA EXECUTADO: UNIMED NORTE NORDESTE-FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS DE TRABALHO MEDICO, UNIMED NORTE DE MATO GROSSO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, SEMPRE SAUDE ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS Vistos. 1 - A parte EXEQUENTE pugna pela pesquisa de ativos financeiros, alegando débito remanescente, visto que, à época da realização da penhora online, o cálculo se encontrava desatualizado (ID 105321188). Pois bem. 2 - De proêmio, importante registrar que o valor bloqueado no importe de R$ 834,65 (oitocentos e trinta e quatro reais e sessenta e cinco centavos) encontra-se devidamente vinculado ao feito, conforme se vê abaixo: 3 - Nesse viés, compulsando os autos, verifica-se que, por ocasião do protocolo da ordem de bloqueio de valor por meio do SISBAJUD (ID 86091206), em 27/05/2022, fora confeccionado com base no último cálculo apresentado no processo pela parte exequente, consoante se vê do ID 70630194. 4 - Assim, considerando que, por meio da ordem de bloqueio operado no feito, houve a quitação do integral do débito exequendo, com base no último cálculo juntado pela exequente, não há que se falar, neste momento, em saldo remanescente devido à atualização tardia, visto que tal fato decorreu do próprio ato da exequente em ter deixado de atualizar do cálculo em tempo hábil – antes do protocolamento da ordem de bloqueio de valor. 5 - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de bloqueio judicial requestado pela EXEQUENTE no ID 105321188. 6 - Por conseguinte, havendo valor pendente de levantamento, conforme demonstrado no item “2” acima, e tendo sido proferido sentença extintiva (ID 88014620), sobre a qual não houve qualquer irresignação, decorrendo o prazo para interposição de recurso, EXPEÇA-SE o competente ALVARÁ à EXEQUENTE, observando-se os dados bancários já indicados nos autos, objetivando zerar a conta judicial. 7 - Após, ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS, com as cautelas de vezo. Cumpra-se. Sinop/MT, (datado eletronicamente). (Assinado digitalmente) João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito

03/07/2023, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Determinado o arquivamento

Juntada de Certidão

Conclusos para decisão

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

Recebidos os autos

Arquivado Definitivamente

Publicado Decisão em 04/07/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2023

Arquivado Definitivamente

Expedição de Outros documentos

Expedição de Outros documentos

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Decisão Interlocutória de Mérito

Juntada de Petição de manifestação

Todas as movimentações(116)