Execução Fiscal 0002848-42.2012.8.11.0006 - TJMT

Execução Fiscal 0002848-42.2012.8.11.0006 - TJMT | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Petição de petição

21/07/2025, 09:18

Juntada de Certidão

13/09/2023, 17:15

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 01/09/2023 23:59.

02/09/2023, 02:38

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

15/08/2023, 01:16

Recebidos os autos

15/08/2023, 01:16

Decorrido prazo de RAMEDA COMERCIO DE CEREAIS LTDA - ME em 08/08/2023 23:59.

11/08/2023, 09:34

Publicado Intimação em 18/07/2023.

18/07/2023, 01:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2023

18/07/2023, 01:35

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CÁCERES - FAZENDA PÚBLICA SENTENÇA Processo: 0002848-42.2012.8.11.0006. EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO EXECUTADO: RAMEDA COMERCIO DE CEREAIS LTDA - ME Intimação - SENTENÇA Vistos Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL ajuizada pelo ESTADO DE MATO GROSSO contra RAMEDA COMERCIO DE CEREAIS LTDA - ME. Entre um ato e outro, a parte exequente requereu a desistência da ação, tendo em vista que o valor do débito é menor que 160 UPF's, condicionado ao preenchimento dos requisitos legais. Em seguida, vieram os autos conclusos. É o relatório, fundamento e decido. A lide posta não exige maiores delongas. Conforme mencionado pelo exequente, a Lei Estadual nº 10.496/2017 autoriza a Procuradoria-Geral do Estado a desistir de ações de execução fiscal e a requerer a extinção dos respectivos processos, nos casos em que os créditos nelas exigidos sejam menores do que 160 UPFs. Outrossim, compulsando os autos, verifica-se a inexistência de embargos à execução, de garantia integral aceita pelo juiz, de processo de compensação ou de parcelamento válido, consoante requisito do art. 5º, parágrafo único, da Lei Estadual nº 10.496/2017. Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do CPC. ISENTO de custas nos termos do art. 26 da Lei 6.830/80. Considerando o ato incompatível com o pleito recursal (CPC, art. 1.000, parágrafo único), DETERMINO a certificação do trânsito em julgado e a remessa dos os autos à Central de Arrecadação e Arquivamento, na forma do art. 5º do Provimento nº 12/2017-CGJ, para as providências de estilo. PUBLIQUE-SE, INTIME-SE e CUMPRA-SE. Cáceres, 14 de julho de 2023. Cláudio Deodato Rodrigues Pereira Juiz de Direito

17/07/2023, 00:00

Arquivado Definitivamente

14/07/2023, 14:07

Expedição de Outros documentos

14/07/2023, 14:07

Expedição de Outros documentos

14/07/2023, 14:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica

14/07/2023, 14:07

Transitado em Julgado em 14/07/2023

14/07/2023, 14:07

Extinto o processo por desistência

14/07/2023, 12:49

Documentos

Sentença

•14/07/2023, 12:49

Decisão

•11/11/2022, 16:55

—

Partes do Processo(19)

Juntada de Petição de petição

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 01/09/2023 23:59.

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

Recebidos os autos

Decorrido prazo de RAMEDA COMERCIO DE CEREAIS LTDA - ME em 08/08/2023 23:59.

Publicado Intimação em 18/07/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2023

Arquivado Definitivamente

Expedição de Outros documentos

Expedição de Outros documentos

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Transitado em Julgado em 14/07/2023

Extinto o processo por desistência

Todas as movimentações(140)