Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARENÁPOLIS
SENTENÇA
Processo: 0000487-21.2014.8.11.0026..
EXEQUENTE: ESTADO DE MATO GROSSO
EXECUTADO: MARIA APARECIDA DA SILVA MONTEIRO
Intimação - SENTENÇA
Vistos, etc.
Trata-se de ação de execução fiscal proposta pelo Estado de Mato Grosso em face de Maria Aparecida da Silva Monteiro. Após regular trâmite do feito, a parte exequente requereu a desistência da ação, em razão do valor da execução (inferior a 160 UPF/MT), conforme autorizado nos artigos 2°e 5°, da Lei Estadual n° 10.496/2017 e, por conseguinte, a extinção da execução fiscal sem exame do mérito (Id 123030496). Vieram-me os autos conclusos. É o breve relato. Decido. Os artigos 2° e 5° da Lei nº 10.496/2017 dispõe sobre a possibilidade da Procuradoria Geral do Estado desistir das ações de execução fiscal e requerer a extinção do processo, nos casos que a Dívida Ativa for inferior a 160 UPF/MT. Tendo em vista que o valor atualizado da CDA, objeto da presente ação, é inferior a 160 UPF/MT, a Fazenda exequente requereu a homologação da desistência da ação. Dispõe o artigo 775 do CPC que “o exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva”. Ao contrário do que ocorre no processo de conhecimento, em se tratando de processo de execução, o executado não precisa manifestar seu consentimento para que a desistência acarrete a extinção do feito. No processo de execução o consentimento do executado para que a desistência acarrete a extinção do feito é necessário somente nos casos em que tenha sido oferecida impugnação ou embargos tratando de matéria de mérito; o que não é o caso dos autos. Desse modo, inexistindo compatibilidade lógica para o prosseguimento do feito, com fundamento no princípio da eficiência e da racionalização do serviço, deve este ser extinto sem resolução de mérito. Dispositivo
Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, com fundamento nos artigos 485, VIII, e 775 do Código de Processo Civil. ISENTA a Fazenda exequente do pagamento das custas processuais, de acordo com o art. 39 da Lei n.º 6.830/1980. DETERMINO a baixa da restrição, bloqueio e/ou penhora via sistemas Renajud, Sisbajud e/ou outro realizada neste processo executivo. Com fulcro no artigo 1.000, parágrafo único, do Código de Processo Civil, tendo em vista a notória falta de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos, imediatamente, com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Arenápolis/MT, na data da assinatura eletrônica. Janaína Cristina de Almeida Juíza de Direito