Procedimento Comum Cível 1009639-02.2020.8.11.0015 - TJMT

Procedimento Comum Cível 1009639-02.2020.8.11.0015 - TJMT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP DECISÃO Processo: 1009639-02.2020.8.11.0015.. Em complementação à decisão judicial de saneamento e da organização do processo, arquivada no evento n.º 95954472, Defiro a produção da prova pericial. É que, o equacionamento racional da celeuma estabelecida na relação processual passa, necessariamente, pela trilha da prova pericial, por intermédio da realização de avaliação e de exame do veículo automotor ‘sub judice’ e documentos de registro, haja vista que a dissolução das matérias/pontos polêmicos depende de conhecimento especial técnico [art. 464, parágrafo único, inciso I do Código de Processo Civil]. Nomeio, para exercer a função de perito, o profissional Gustavo Nuss (Av. Paraná, n.º 888, Pioneiro, Lucas do Rio Verde-MT, email: [email protected], telefone 65 99906-2728), que deverá ser intimado para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente proposta de honorários. Com a apresentação da manifestação, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se manifestem [art. 465, § 3.º do Código de Processo Civil]. Estabeleço que o laudo pericial deverá ser apresentado dentro do prazo de 20 (vinte) dias, podendo ser prorrogado por igual período, desde que justificada a necessidade. Com lastro no conteúdo do art. 95 do Código de Processo Civil, dado ao fato de que a produção da prova pericial foi requerida pela empresa requerente, estabeleço que as despesas da remuneração do ‘expert’ deverão ser integralizadas pela requerente. Intimem-se as partes litigantes para que, caso queiram, arguam o impedimento ou suspeição do perito, apresentem quesitos e/ou indiquem assistentes técnicos, no prazo de 15 (quinze) dias [art. 465, § 1.º do Código de Processo Civil]. Com lastro no conteúdo normativo do art. 435, parágrafo único, do Código de Processo Civil, Defiro o pedido de juntada de documentos formulado pelo requerente, arquivado no evento n.º 81430634, pois se consolidam como elementos de informação que, potencialmente, podem influenciar no julgamento da questão. Intimem-se. Sinop/MT, em 21 de agosto de 2023. Cristiano dos Santos Fialho, Juiz de Direito.

22/08/2023, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Juntada de Certidão

Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior

Juntada de Ofício

Publicado Intimação em 27/05/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025

Juntada de Petição de contrarrazões

Expedição de Outros documentos

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de recurso de sentença

Publicado Sentença em 05/05/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025

Expedição de Outros documentos

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para decisão

Decorrido prazo de GHYSLEN ROBSON LEHNEN em 11/04/2025 23:59

Todas as movimentações(147)