Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal 0802429-61.2024.8.14.0401 - TJPA

Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal 0802429-61.2024.8.14.0401 - TJPA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERENTE: LUANA CLEA RAMOS BRAGA, portadora do RG nº 7406350 PC/PA e CPF nº. 017.888.482-09, residente e domiciliada na Passagem Fortaleza, nº. 81, kit-net 04, próximo a Av. Júlio Cesar, Bairro: Sacramenta, Belém/PA, CEP: 66.123-300, celular nº 91-98851-0906. LUANA CLEA RAMOS BRAGA, devidamente qualificada nos autos, vítima de violência doméstica e familiar contra a mulher, com incidência na Lei Maria da Penha, Lei nº 11.340/2006, ingressou com pedido de medidas protetivas de urgência em face de DVAIR DOS SANTOS FERREIRA. Em Decisão de id 108320134, foram deferidas, liminarmente, medidas de proteção em favor da vítima. O Requerido foi devidamente intimado, no entanto, não apresentou manifestação. É o relatório. DECIDO. Depreende-se do disposto no artigo 355, inciso II, do Código de Processo Civil que o Juiz julgará antecipadamente a lide, conhecendo diretamente do pedido, quando ocorrer a revelia, presumirem-se verdadeiros os fatos (art. 344 do Código de Processo Civil) e não houver requerimento de provas (art. 349 do Código de Processo Civil). Da análise dos autos, verifica-se que, embora intimado da Decisão que concedeu as medidas protetivas em favor da Requerente, o Requerido não apresentou manifestação, aplicando-se, desta feita, a confissão ficta quanto à matéria fática concernente aos direitos disponíveis e, como decorrência lógica, os fatos alegados pela Requerente na inicial têm-se por verdadeiros e independem de produção de prova, conforme dispõe o art. 374 do Código de Processo Civil. Quanto à matéria de direito, nota-se que também decorrem as consequências jurídicas afirmadas pela Requerente (Lei nº 11.340/2006, artigos 22 e seguintes), devendo serem as medidas cíveis e penais mantidas, à míngua de qualquer modificação no cenário fático. Ademais, a satisfatividade em relação ao objeto da presente ação cautelar foi alcançada, sendo, pois, a sua extinção medida que se impõe, ressalvando que a Decisão ora proferida não faz coisa julgada material, mesmo porque, as lides domésticas e familiares configuram relações jurídicas continuativas, aptas a perdurarem no tempo e passíveis de modificações em sua situação de fato e de direito. ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA (LEI MARIA DA PENHA) - CRIMINAL (1268) Processo nº. 0802429-61.2024.8.14.0401 SENTENÇA/MANDADO Ante o exposto, ratificando os termos da Decisão cautelar, JULGO PROCEDENTE, pelo prazo de 06 (seis) meses, a contar da data da concessão, liminar (04/02/2024), o pedido de aplicação de medidas protetivas de urgência formulado pela Requerente de: a) Proibição de se aproximar da ofendida, a uma distância mínima de 50 (cinquenta) metros; b) Proibição de manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicação; c) Proibição de frequentar os seguintes locais: residência da Requerente (endereço da qualificação) d) Suspensão do direito de visita ao filho em comum das partes, pelo prazo de 03 (três) meses, sem prejuízo de requerer junto ao Juízo de Família, findando o prazo em 24/05/2024. Desta forma, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 487, I do Código de Processo Civil. INTIME-SE A Requerente para ciência da presente Sentença, advertindo-a que eventual quebra das medidas protetivas, no transcurso do prazo supra determinado, deverá ser comunicada a Autoridade Policial como descumprimento de medidas protetivas, bem como, que deverá informar, por meio de advogado, Defensoria Pública ou diretamente na Secretaria desta Vara: a) a pretensão de prorrogação das medidas devidamente justificada e, b) a cessação do risco, para fins de revogação das medidas, se for o caso. Intime-se a requerente por via postal, com aviso de recebimento, preferencialmente virtual, no endereço informado nos autos, reputando-se válida a intimação encaminhada ao referido endereço independente do resultado da diligência, nos termos do artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil. Sem custas, nos termos do art. 28 da Lei nº 11.340/2006. Dê-se ciência ao Ministério Público. Façam-se as comunicações necessárias. Publique. Registre-se. Cumpra-se. Arquive-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO, nos termos do Provimento nº 03/2009 da CJRMB – TJ/PA, com a redação que lhe deu o Provimento nº 011/2009 daquele Órgão Correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belém, 2 de maio de 2024 JOÃO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR JUIZ DE DIREITO TITULAR 1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

03/05/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de LUANA CLEA RAMOS BRAGA em 27/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de LUANA CLEA RAMOS BRAGA em 21/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de DVAIR DOS SANTOS PEREIRA em 21/05/2024 23:59.

Juntada de identificação de ar

Decorrido prazo de LUANA CLEA RAMOS BRAGA em 14/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de DVAIR DOS SANTOS PEREIRA em 14/05/2024 23:59.

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Publicado Sentença em 06/05/2024.

Publicado Sentença em 06/05/2024.

Decorrido prazo de DVAIR DOS SANTOS PEREIRA em 03/05/2024 23:59.

Decorrido prazo de LUANA CLEA RAMOS BRAGA em 03/05/2024 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/05/2024

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/05/2024

Juntada de Petição de termo de ciência

Todas as movimentações(65)