Procedimento Comum Cível 0803522-36.2019.8.14.0045 - TJPA

Procedimento Comum Cível 0803522-36.2019.8.14.0045 - TJPA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

14/06/2024, 12:54

Transitado em Julgado em 14/06/2024

14/06/2024, 12:54

Audiência Conciliação cancelada para 18/06/2020 16:00 2ª Vara Cível e Empresarial de Redenção.

14/06/2024, 12:53

Decorrido prazo de José Valdecy Soares em 13/06/2024 23:59.

14/06/2024, 03:54

Juntada de Petição de termo de ciência

21/05/2024, 08:27

Publicado Sentença em 21/05/2024.

21/05/2024, 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2024

21/05/2024, 01:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0803522-36.2019.8.14.0045. AUTOR: GIZELIA FERREIRA DE OLIVEIRA REU: José Valdecy Soares SENTENÇA Trata-se de demanda com as partes já qualificadas nos autos. Inicial devidamente documentada. No curso do processo foi determinada a intimação da parte autora para promover os atos e diligências para viabilizar o prosseguimento do feito. Entretanto, verifica-se dos autos a impossibilidade de seguimento do processo por inércia injustificada da parte demandante. Relatado. Passo a decidir, conforme art. 354, c/c art. 485, III e VI do CPC. Apesar de tomadas todas as medidas possíveis, promovida a intimação pessoal da parte requerente, não foi possível dar continuidade ao processo por falta de interesse da parte autora. É comezinho que o Judiciário comporta extenso número de demandas, sendo dever não só do Estado, mas especialmente da parte interessada, em face desse cenário, movimentar e impulsionar o processo no qual persegue seu direito, de forma a dar o regular andamento ao feito. O artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil reza que o juiz não resolverá o mérito quando, por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. Já o inciso VI do mesmo artigo justifica a extinção por ausência de interesse processual. Tais dispositivos são totalmente cabíveis na situação em comento. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. art. 485, incisos III e VI, do diploma citado. Custas da forma da lei. Sendo caso de gratuidade já deferida, suspendo a exigibilidade. Sem verbas e honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, devidamente certificado, promova-se o arquivamento dos autos com as cautelas legais. P. R. I. C. Redenção, Pará, data registrada no sistema. Juiz de Direito (Assinado Digitalmente)

20/05/2024, 00:00

Expedição de Outros documentos.

17/05/2024, 14:23

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

17/05/2024, 14:23

Conclusos para decisão

15/05/2024, 19:26

Expedição de Certidão.

15/05/2024, 19:26

Juntada de Petição de termo de ciência

08/02/2024, 09:49

Expedição de Outros documentos.

07/02/2024, 20:20

Ato ordinatório praticado

07/02/2024, 20:19

Documentos

Sentença

•17/05/2024, 14:23

Ato Ordinatório

•07/02/2024, 20:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0803522-36.2019.8.14.0045. AUTOR: GIZELIA FERREIRA DE OLIVEIRA REU: José Valdecy Soares SENTENÇA Trata-se de demanda com as partes já qualificadas nos autos. Inicial devidamente documentada. No curso do processo foi determinada a intimação da parte autora para promover os atos e diligências para viabilizar o prosseguimento do feito. Entretanto, verifica-se dos autos a impossibilidade de seguimento do processo por inércia injustificada da parte demandante. Relatado. Passo a decidir, conforme art. 354, c/c art. 485, III e VI do CPC. Apesar de tomadas todas as medidas possíveis, promovida a intimação pessoal da parte requerente, não foi possível dar continuidade ao processo por falta de interesse da parte autora. É comezinho que o Judiciário comporta extenso número de demandas, sendo dever não só do Estado, mas especialmente da parte interessada, em face desse cenário, movimentar e impulsionar o processo no qual persegue seu direito, de forma a dar o regular andamento ao feito. O artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil reza que o juiz não resolverá o mérito quando, por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. Já o inciso VI do mesmo artigo justifica a extinção por ausência de interesse processual. Tais dispositivos são totalmente cabíveis na situação em comento. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. art. 485, incisos III e VI, do diploma citado. Custas da forma da lei. Sendo caso de gratuidade já deferida, suspendo a exigibilidade. Sem verbas e honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, devidamente certificado, promova-se o arquivamento dos autos com as cautelas legais. P. R. I. C. Redenção, Pará, data registrada no sistema. Juiz de Direito (Assinado Digitalmente)

20/05/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 14/06/2024

Audiência Conciliação cancelada para 18/06/2020 16:00 2ª Vara Cível e Empresarial de Redenção.

Decorrido prazo de José Valdecy Soares em 13/06/2024 23:59.

Juntada de Petição de termo de ciência

Publicado Sentença em 21/05/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2024

Expedição de Outros documentos.

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para decisão

Expedição de Certidão.

Juntada de Petição de termo de ciência

Expedição de Outros documentos.

Ato ordinatório praticado

Todas as movimentações(35)