Cumprimento de sentença 0800437-87.2021.8.14.0072 - TJPA

Cumprimento de sentença 0800437-87.2021.8.14.0072 - TJPA | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: Nome: JOAO ALVES DA SILVA Endereço: Rod. transamazônica, km 111, sul, S/N, faixa, ZONA RURAL, MEDICILâNDIA - PA - CEP: 68145-000 Requerido(a): Nome: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Endereço: AC Marabá, 17, Quadra Três 13 Lote 17, Nova Marabá, MARABá - PA - CEP: 68508-970 SENTENÇA 1. RELATÓRIO Intimação - ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE MEDICILÂNDIA Fórum Juiz Abel Augusto de Vasconcelos Chaves, Rua 12 de maio, 1041, Centro, Medicilândia-PA FONE: (91) 98328-3047 / E-mail: [email protected] ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Processo nº 0800437-87.2021.8.14.0072 Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA da AÇÃO PARA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE proposta por JOÃO ALVES DA SILVA em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, ambos devidamente qualificados nos autos. Na petição de Id nº 134472294, o exequente pleiteia a extinção da presente execução em razão da satisfação da obrigação. Os autos vieram conclusos. É o relatório. Passo a decidir. 2. FUNDAMENTAÇÃO O artigo 924 do NCPC elenca as hipóteses de extinção da execução e uma delas é a quando a obrigação for satisfeita. Vejamos: Art. 924. Extingue-se a execução quando: II - a obrigação for satisfeita; Sem delongas, a manifestação da parte autora no documento de Id nº 134472294 indica a satisfação da obrigação objeto desta lide, razão pela qual o feito deve ser extinto. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, na forma do artigo 924, II, do Novo Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, ofício, notificação e carta precatória para as comunicações necessárias (Provimento nº 003/2009CJRMB-TJPA). Medicilândia, data registrada no sistema. FRANCISCO WALTER RÊGO BATISTA Juiz de Direito

23/01/2025, 00:00

Definitivo

22/01/2025, 11:03

Definitivo

22/01/2025, 11:03

Trânsito em julgado

22/01/2025, 11:02

Expedição de documento (Outros documentos)

22/01/2025, 11:01

Expedição de documento (Outros documentos)

22/01/2025, 11:01

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

22/01/2025, 09:21

Conclusão (para julgamento)

21/01/2025, 10:35

Petição (Petição (outras))

08/01/2025, 11:05

Decurso de Prazo

27/12/2024, 02:53

Decurso de Prazo

27/12/2024, 02:48

Publicação

08/12/2024, 00:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/12/2024, 00:51

Publicação

08/12/2024, 00:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/12/2024, 00:51

Documentos

Intimação

•23/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0800437-87.2021.8.14.0072. Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DE MEDICILÂNDIA Nome: JOAO ALVES DA SILVA Endereço: Rod. transamazônica, km 111, sul, S/N, faixa, ZONA RURAL, MEDICILâNDIA - PA - CEP: 68145-000 Nome: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Endereço: AC Marabá, 17, Quadra Três 13 Lote 17, Nova Marabá, MARABá - PA - CEP: 68508-970 SENTENÇA-MANDADO-OFÍCIO Trata-se de AÇÃO PARA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE proposta por JOÃO ALVES DA SILVA em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, ambos qualificados na inicial. Alega o autor que laborou na condição de agricultar desde a sua adolescência, no regime de economia de subsistência familiar. Fez requerimento administrativo junto ao INSS em 19/01/2021 (NB: 196.565.604-5) e o requerimento foi negado na via administrativa. Em decisão, este juízo deferiu a tutela de urgência pleiteada para determinar a implantação do benefício de aposentadoria rural ao autor (ID 29190122). O requerido contestou a inicial (ID 30568847) A parte autora apresentou réplica à contestação (ID 30602974). Foi informado ainda que o benefício concedido ainda não havia sido implantado (ID 31157459). O requerido juntou aos autos a comprovação da implantação do benefício (ID 33325736). Em decisão, foi estabelecida necessidade de audiência de instrução e julgamento para discussão de fatos controvertidos (ID 61523483). A parte autora requereu a oitiva de testemunhas e o depoimento pessoal do autor (ID 62380535). Ocorreu a audiência, onde foram ouvidos as testemunhas e o autor (ID 110937989). A parte autora apresentou alegações finais (ID 111583912). Os autos vieram conclusos. É o relatório. Passo a decidir. Para a concessão do benefício requerido pela parte autora são exigidos alguns requisitos pela legislação: (1) idade mínima, (2) qualidade de segurado e (3) o requisito da carência (180 meses de atividade rural). Em relação à idade, nos termos do art. 48 da Lei 8.213/91, o benefício de aposentadoria por idade rural é devido ao segurado especial que, cumprida a carência exigida nesta Lei, completar 60 (sessenta) anos de idade, se homem, e 55 (cinquenta e cinco), se mulher. Vejamos: Art. 48. A aposentadoria por idade será devida ao segurado que, cumprida a carência exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta), se mulher. §1° - Os limites fixados no “caput” são reduzidos para 60 (sessenta) e 55 (cinquenta e cinco) anos no caso dos que exercem atividades rurais, exceto se empresário, respectivamente homens e mulheres, referidos na alínea “a” dos incisos I e IV e nos incisos VI e VII do art. 11 desta Lei. §2° - Para os efeitos do disposto no parágrafo anterior, o trabalhador rural deve comprovar o efetivo exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício, por tempo igual ao número de meses de contribuição correspondente à carência do benefício pretendido. (grifei). No caso dos autos, percebo que a parte autora nasceu em 08/06/1959 e possuía, na data do requerimento administrativo, 62 (sessenta e dois) anos. Desta forma, resta preenchido este requisito. No que pertine à qualidade de segurado, verifico que os documentos juntados fornecem indício razoável de prova documental, conforme já analisado na decisão de ID 26143071. A parte autora afirma que desenvolve a atividade rural desde sua adolescência na companhia de seus pais e que, posteriormente trabalhou como meeiro. Em 2011, o autor adquiriu uma chácara e começou a laborar nela. As provas produzidas ao longo da instrução processual atendem ao início razoável de prova material reclamado pelo art. 55, §3º, da Lei 8.213/91. Cumpre consignar que as dificuldades encontradas na comprovação da atividade rural são marcadas pela informalidade e falta de instrução, uma vez que o homem do campo pouco de preocupa com a formalização dos seus atos. No caso em tela, a prova testemunhal colhida na fase instrutória complementou as alegações tendo em vista que as testemunhas foram uníssonas em ratificar a profissão do demandante. Dessa forma, entendo que a qualidade de segurado da parte autora resta comprovada. Nesse sentindo, transcreve-se ainda o seguinte precedente: PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. RURÍCOLA. IDADE E ATIVIDADE RURAL COMPROVADAS. INÍCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. 1. Na hipótese, constata-se que a parte autora atingiu a idade mínima e cumpriu o período equivalente ao prazo de carência exigidos em lei. O início razoável de prova material, representado pelos documentos catalogados à inaugural, corroborado por prova testemunhal idônea e inequívoca, comprova a condição de segurada especial da parte autora. 2. Comprovada a qualidade de trabalhador rural mediante início de prova material devidamente corroborado pela prova testemunhal produzida em juízo e a implementação do requisito etário exigido, deve ser reconhecido o direito do segurado à percepção do benefício. 3. O termo inicial do benefício deve ser fixado na data do requerimento administrativo e, na sua ausência, a partir do ajuizamento da ação, em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, firmado no RE n. 631240, respeitados os limites do pedido inicial e da pretensão recursal, sob pena de violação ao princípio da non reformatio in pejus. 4. Os honorários advocatícios devem ser majorados em 2%, a teor do disposto no art. 85, §§ 2º e 3º e 11 do CPC, totalizando o quantum de 12% (doze por cento) calculado sobre as parcelas vencidas até a data da sentença. 5. Juros de mora e correção monetária nos termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal. 6. Apelação do INSS desprovida. (grifei) Por fim, em relação à carência, as provas examinadas conduzem à conclusão de que este requisito também foi satisfeito, pois o requerimento administrativo (DER) foi formulado em 19/01/2021 e os documentos, além da prova testemunhal, dão conta de que a parte autora trabalha na agricultura há mais de 20 anos. Sobre o assunto, a jurisprudência do Tribunal Regional da Primeira Região. Vejamos: PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADOR RURAL. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL. QUALIDADE DE SEGURADO ESPECIAL COMPROVADA. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. APELAÇÃO DESPROVIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS. 1. A concessão do benefício de aposentadoria rural por idade exige a demonstração do trabalho rural, cumprindo-se o prazo de carência previsto no artigo 142 da Lei n. 8213/91, mediante início razoável de prova material, corroborada com prova testemunhal, ou prova documental plena. Como requisito etário, exige-se a idade superior a 60 anos para homem e 55 anos para mulher (artigo 48, § 1º da Lei de Benefícios). 2. No tocante à prova do labor rural, cumpre registrar que o eg. Superior Tribunal de Justiça adotou, em matéria previdenciária, a solução pro misero, dada a notória dificuldade dos trabalhadores rurais em comprovar todo o período de atividade. É pacífica a jurisprudência do STJ e desta Corte no sentido de que o rol do art. 106 da Lei 8.213/91 é meramente exemplificativo, (STJ AgRG no REsp 1073730/CE) sendo admissíveis, portanto, outros documentos hábeis à comprovação do exercício de atividade rural, além dos ali previstos, nos quais esteja especificada a profissão da parte autora ou de seu cônjuge/companheiro como trabalhador rural. 3. Para fins de reconhecimento de tempo rural, conquanto não se admita a prova exclusivamente testemunhal (STJ, Súmula 149; TRF-1ª. Região, Súmula 27), não é necessário que a prova documental cubra todo o período de carência, de forma que pode ser estendida para tempo anterior ou posterior ao que especificamente se refira, desde que contemporânea à época dos fatos a provar (TNU, Súmula 34). 4. No caso, o apelado completou 60 anos de idade no ano de 2005 (nascimento em 05.06.1945 - fls.13). Por sua vez, verifica-se o início de prova material suficiente ao reconhecimento da condição de rurícola do apelado no período de carência exigido (144 meses), mediante prova documental representada pela certidão de casamento, realizado aos 28.12.1965, na qual é qualificado como lavrador; cópia da sentença que concedeu o benefício de aposentadoria rural por idade a cônjuge; carteira de filiação ao Sindicato dos Trabalhadores Rurais e ficha de inscrição junto ao Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Marcelândia, ambos em 20.09.2001, com anotações de pagamento de contribuições até 12/2008; comprovantes de pagamento de contribuições sindicais, além de cópia da CTPS com anotação de vínculo empregatício de natureza rural (trabalhador de apoio agropecuário), entre 04.04.2008 a 13.12.2012, correspondente ao registro do único vínculo empregatício anotado no CNIS. A tudo se acrescenta a prova testemunhal, prestada na forma da lei, a qual contribuiu para o convencimento do magistrado a quo e, em que se ratificou o desempenho de atividade rural pelo autor, em regime de economia familiar. É importante atribuir importância às impressões do magistrado sentenciante, que teve acesso a uma gama extensa de informações em audiência, tais como modos, sinais e dados não verbais, condição de analfabeto da parte, etc. O fato de constar do CONBAS que o autor percebeu benefícios de auxílio doença na condição de comerciário/empregado não infirma a sua condição de segurado especial, na medida em que o único vínculo empregatício anotado no Cadastro Nacional de Informações Sociais - CNIS é de natureza rural. (...) 8. Apelação desprovida. Alteração de ofício da forma de cálculo dos juros de mora e correção monetária. Tutela de urgência mantida. (AC 0041034-42.2017.4.01.9199, JUIZ FEDERAL SAULO JOSÉ CASALI BAHIA, TRF1 - 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DA BAHIA, e-DJF1 21/10/2021 PAG.) (grifei). Percebo que, o período de carência pode ser estendido para tempo anterior tendo em vista que o autor provou que sempre trabalhou como agricultor e nunca possuiu vínculo empregatício em qualquer outra área. Assim, entendo que a parte autora preencheu o requisito da carência. Nesse contexto probatório, concluo que a parte demandante faz jus à concessão do benefício de aposentadoria por idade, na condição de segurado especial, nos termos do artigo 48 e seguintes da Lei 8.213/91, visto que possui a idade mínima exigida, a qualidade de segurado, além de ter comprovado o período de carência de 180 (cento e oitenta) meses. Diante do exposto, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos contidos na inicial para: CONVERTER a tutela provisória em definitiva quanto à implantação do benefício de aposentadoria rural à parte autora. A data de início do benefício (DIB) corresponderá a 19/01/2021. CONDENAR o réu ao pagamento das prestações em atraso, observada a prescrição quinquenal. A correção monetária deve ser aplicada desde a data em que cada parcela se tornou devida (Súmula 19 do TRF 1ª Região), com a utilização dos índices constantes do Manual de Cálculos da Justiça Federal. Os juros de mora são devidos a partir da data da citação e que deverão ser pagos à parte autora, após o trânsito em julgado, mediante a expedição de RPV. CONDENAR a parte ré a pagar honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre as parcelas vencidas até a data da sentença (Súmula 111/STJ), em conformidade com o artigo 20, § 4º, do CPC, e a jurisprudência do TRF 1ª Região. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Em havendo interposição de recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo legal, apresentar contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Juízo de 2º grau. Após, com ou sem a apresentação de contrarrazões, encaminhem-se os autos ao 2º grau, com as cautelas de praxe, independente de nova conclusão. Serve cópia da presente sentença, como MANDADO/OFÍCIO nos termos do provimento n.º 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redação que lhe deu o Prov. N.º11/2009 daquele órgão correcional. Medicilândia (PA), data da assinatura eletrônica. ANDRE PAULO ALENCAR SPINDOLA Juiz de Direito respondendo pela Comarca de Medicilândia, conforme Portaria nº 1395/2024-GP

15/04/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DE MEDICILÂNDIA 0800437-87.2021.8.14.0072 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nome: JOAO ALVES DA SILVA Endereço: Rod. transamazônica, km 111, sul, S/N, faixa, ZONA RURAL, MEDICILâNDIA - PA - CEP: 68145-000 Nome: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL Endereço: Avenida Brigadeiro Eduardo Gomes, 2614, Esplanada do Xingú, ALTAMIRA - PA - CEP: 68372-005 DECISÃO/MANDADO 1 - Defiro o requerimento de prova testemunhal e depoimento pessoal do Autor. 2 - Designo Audiência de Instrução e Julgamento VIRTUAL para o dia 06/09/2023 às 11h00, por meio de acesso ao seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZTk1YWI1Y2YtNjY1ZS00YTk1LTg3N2QtNjE2ZDA1YjZhYzU4%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338- b501dcefeab5%22%2c%22Oid%22%3a%225d4a03f8-3903-475a-bc69-edd0d8291d36%22%7d O ATO SERÁ GRAVADO – ÁUDIO E VÍDEO – NA PLATAFORMA MICROSOFT TEAMS, sendo imprescindível ao regular prosseguimento do ato, o registro audiovisual de todos os presentes e a apresentação de seus documentos pessoais no momento das oitivas, tanto das partes e testemunhas, quanto dos respectivos advogados. 3- Fixo o prazo comum de dez dias úteis (§4º do artigo 357 do CPC/2015) para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. 4 - O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato controverso especificado pelas partes. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. 5 - Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada, observadas as regras do artigo 455 do CPC, que reproduzo na íntegra: Art. 455. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. § 1o A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. § 2o A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1o, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. § 3o A inércia na realização da intimação a que se refere o § 1o importa desistência da inquirição da testemunha. § 4o A intimação será feita pela via judicial quando: I - for frustrada a intimação prevista no § 1o deste artigo; II - sua necessidade for devidamente demonstrada pela parte ao juiz; III - figurar no rol de testemunhas servidor público ou militar, hipótese em que o juiz o requisitará ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir; IV - a testemunha houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública; V - a testemunha for uma daquelas previstas no art. 454. § 5o A testemunha que, intimada na forma do § 1o ou do § 4o, deixar de comparecer sem motivo justificado será conduzida e responderá pelas despesas do adiamento. 6 - Na hipótese de a parte/testemunha não dispor de recurso tecnológico necessário para participação de forma virtual, deverá comparecer presencialmente à sala de audiências do Fórum da Comarca de Medicilândia, situado na Rua Doze de Maio, 1041, Centro, Medicilândia/PA. Para qualquer informação adicional, a parte deverá contatar a secretaria da Comarca de Medicilândia através do e-mail: [email protected], identificando no assunto do e-mail o tema ORIENTAÇÕES SOBRE AUDIÊNCIA, ou, ainda, por meio do whatsapp: (91) 98328-3047 7 - P.I.C. na forma da lei. SERVE A PRESENTE POR CÓPIA DIGITADA COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO, OFICIO E CARTA PRECATÓRIA NOS TERMOS DO PROVIMENTOS Nº 002/2009 E 011/2009 CJRMB, CUJA AUTENTICIADADE PODERÁ SER VERIFICADA EM CONSULTA AO SÍTIO ELETRÔNICO <http://www.tjpa.jus.br> Medicilândia/PA, data da assinatura eletrônica. Liana da Silva Hurtado Toigo Juíza de Direito

13/07/2023, 00:00

—

Definitivo

Definitivo

Trânsito em julgado

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(113)