Execução de Título Extrajudicial 0800959-81.2022.8.14.0007 - TJPA

Execução de Título Extrajudicial 0800959-81.2022.8.14.0007 - TJPA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

04/06/2025, 08:41

Conclusão (para decisão)

29/11/2024, 12:31

Documento (Certidão)

29/11/2024, 12:31

Decurso de Prazo

29/10/2024, 01:46

Decurso de Prazo

29/10/2024, 01:46

Publicação

03/10/2024, 00:52

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/10/2024, 00:52

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ Vara Única de Baião SENTENÇA PJe: 0800959-81.2022.8.14.0007 Requerente Nome: VALESCA PESSOA AMARAL Endereço: Tv. Julio Brito, s/n, Cumbucão, BAIãO - PA - CEP: 68465-000 Requerido Nome: WERLEM MACIEIRA RAMOS Endereço: Estrada do Limão, 153, do Limão, BAIãO - PA - CEP: 68465-000 Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, proposta por VALESCA PESSOA AMARAL, em face de WERLEM MACIEIRA RAMOS. O feito desenvolveu-se ordinariamente, até que a parte Exequente realizou juntada de termo de confissão de dívida (ID nº 127075919), no qual as partes transigiram para finalizar a demanda. É relatório. Fundamento e decido. As partes informam a celebração de transação extrajudicial. Observo que a demanda versa sobre direito disponível, estando as partes devidamente representadas por seus patronos constituídos nos Autos. Assim uma vez presente todos os requisitos tidos por essenciais para a validade da transação, a homologação do acordo entabulado entre as partes é medida que se impõe, devendo ser resguardado eventual direito de terceiro. Por não vislumbrar qualquer vício de procedimento ou nas condições da ação e regularidade do processo que venham a macular a transação realizada, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO realizado pelas partes em ID 127075919 - Pág. 01/03, julgando o processo extinto com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, “b”, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Dispenso as partes do recolhimento das custas eventualmente existentes, na forma do art. 90, §3 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. SERVE COMO OFÍCIO/MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO. Expeça-se o necessário. Baião, data da assinatura eletrônica JOÃO VINÍCIUS DA CONCEIÇÃO MALHEIRO Juiz substituto respondendo pela Comarca de Baião

30/09/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

27/09/2024, 10:30

Homologação de Transação

27/09/2024, 10:30

Conclusão (para decisão)

23/09/2024, 09:05

Movimentação processual

23/09/2024, 09:05

Petição (Petição (outras))

16/09/2024, 22:14

Petição (Petição (outras))

16/09/2024, 22:11

Petição (Petição (outras))

28/06/2024, 10:23

Documentos

Sentença

•30/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISAO DECISAO Processo: 0800959-81.2022.8.14.0007. REQUERENTE: Nome: VALESCA PESSOA AMARAL Endereço: Tv. Julio Brito, s/n, Cumbucão, BAIãO - PA - CEP: 68465-000 REQUERIDO: Nome: WERLEM MACIEIRA RAMOS Endereço: Estrada do Limão, 153, do Limão, BAIãO - PA - CEP: 68465-000 DECISAO: Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ Vara Única da Comarca de Baião Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Assunto: [Compra e Venda] Trata-se de ação de execução de título extrajudicial promovido(a) por VALESCA PESSOA AMARAL. Pugna pela concessão de gratuidade da justiça. O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) patrocínio da defesa por advogado particular; (ii) ausência de declaração do valor dos proventos do(a) autor(a); valor considerável do bem objeto da demanda: "AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). 1. Indeferido pela Corte de origem o pleito de justiça gratuita, necessário o recolhimento do preparo do recurso especial (em que discutido o indeferimento) ou a renovação do pedido nos termos do artigo 6º da Lei 1.060/1950. Precedentes. 2. A presunção de pobreza, para efeito de concessão da assistência judiciária gratuita, ostenta caráter relativo, podendo o magistrado indeferir o pedido se encontrar elementos que infirmem a hipossuficiência do requerente. Incide a Súmula 83 do STJ. 3. O acórdão recorrido baseou-se na interpretação de fatos e provas para confirmar o indeferimento da assistência judiciária gratuita. A apreciação dessa matéria em recurso especial esbarra na Súmula 7 do STJ. 4. Agravo regimental a que se nega provimento". (AgRg no AREsp 671.060/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/09/2015, DJe 28/09/2015) Grifei Cabe lembrar que o CPC permite o parcelamento não sendo o valor das custas processuais impedimento para o acesso à justiça. A gratuidade, por outro lado, deve ser concedida a quem realmente não tem condições de arcar com os valores, pois, a prestação jurisdicional demanda recursos financeiros do Estado e é justo que os custos sejam distribuídos conforme a capacidade contributiva dos litigantes. Não basta a declaração de hipossuficiência quando elementos nos autos apontam em sentido diverso conforme súmula 06 do TJPA: "A alegação de hipossuficiência econômica configura presunção meramente relativa de que a pessoa natural goza do direito ao deferimento da gratuidade de justiça prevista no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil (2015), podendo ser desconstituída de ofício pelo próprio magistrado caso haja prova nos autos que indiquem a capacidade econômica do requerente". Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de justiça gratuita, a parte requerente poderá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, dos últimos três meses; c) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Conforme previsão da Portaria Conjunta nº 3/2017-GP/VP/CJRMB/CJCI datada de 31/07/2017, as custas iniciais podem ser parceladas em até 4 parcelas, caso optem pelo parcelamento, que fica autorizado desde já, sem necessidade de novo despacho. Quanto ao comprovante de endereço juntado aos autos, não comprova a residência da autora na Comarca. Qualquer pessoa pode morar em outro Município e votar em Baião/PA. Intime-se a parte autora através do advogado para que, no prazo de até 15 dias, emende à inicial, a fim de apresentar documentação que comprove a sua hipossuficiência, além de comprovante de endereço nesta Comarca, em seu nome, e, caso seja em nome de terceiro, justifique o parentesco, sob pena de indeferimento da inicial. Depois, se for o caso, venham conclusos. Juiz(a) de Direito datado e assinando digitalmente.

20/09/2023, 00:00

—

Definitivo

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Homologação de Transação

Conclusão (para decisão)

Movimentação processual

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(33)