Execução de Título Extrajudicial 0806807-79.2024.8.14.0039 - TJPA

Execução de Título Extrajudicial 0806807-79.2024.8.14.0039 - TJPA | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

10/06/2026, 13:01

Mandado (entregue ao destinatário)

26/05/2026, 23:37

Mandado

16/04/2026, 13:03

Expedição de documento

16/04/2026, 10:54

Expedição de documento

16/04/2026, 10:54

Outras Decisões

10/04/2026, 18:50

Conclusão (para decisão)

01/04/2026, 09:26

Documento

01/04/2026, 09:25

Reativação

01/04/2026, 09:24

Outras Decisões

17/03/2026, 13:13

Expedição de documento (Certidão)

10/03/2026, 12:14

Outras Decisões

10/07/2025, 14:39

Petição (Petição (outras))

08/07/2025, 12:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Autor: J. P. ENXOVAIS LTDA - EPP Réu: RAQUEL LIMA VIEIRA SENTENÇA Intimação - Processo n° 0806807-79.2024.8.14.0039 Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n° 9.099/95. DECIDO. A conciliação é objetivo a ser perseguido pelo Poder Judiciário, competindo ao Juiz, nos termos do inciso V do artigo 139 do CPC proporcionar às partes litigantes a possibilidade de conciliarem a qualquer tempo. Não é outro senão este o principal instrumento de concretude do princípio do livre acesso à tutela jurisdicional, que deve ser não apenas justa, mas também adequada, efetiva e célere, art. 5°, XXXV, da CF/88. Não se pode olvidar, ademais, que cumpre aos jurisdicionados, na posição de cidadãos em exercício, comportarem-se proativamente como cocriadores da paz social que buscam perante o Estado Democrático de Direito. Observa-se que as partes envolvidas na empreitada judicial litigiosa ou controvertida, por livre vontade pretendem encerrar a pendência por meio de concessões recíprocas (Art. 840, CC). Como, no caso em comento, o acordo foi celebrado por partes capazes, portanto o reconhecimento de seu direito de disposição com a consequente homologação judicial é a medida que se impõe como de lídima justiça. Analisando os presentes autos, vejo que as partes transigiram, requerendo a este juízo a homologação dos termos do acordo conforme consta em ID n° 144991898. Posto isto, HOMOLOGO O ACORDO celebrado pelas partes, com fulcro no artigo 22, parágrafo único e 41, da Lei 9.099/95, para que surta seus efeitos jurídicos e legais e, em consequência EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO com base no art. 487, inciso III, 'b' do CPC c/c. art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95, tendo a sentença eficácia de título executivo. Para o caso de inadimplemento, fica facultado ao exequente a prerrogativa do art. 517 do CPC (pretexto da sentença homologatória após o transito em julgado) Isento de custas e honorários. Tendo as partes renunciado ao prazo recursal, tem-se por transitado em julgado na presente data. Arquive-se. Paragominas (PA), data e hora do sistema. Documento assinado digitalmente pelo(a) MM(ª) Juiz(ª)

02/06/2025, 00:00

Definitivo

30/05/2025, 11:08

Documentos

Intimação

•02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Autor: J. P. ENXOVAIS LTDA - EPP Réu: RAQUEL LIMA VIEIRA SENTENÇA Intimação - Processo n° 0806807-79.2024.8.14.0039 Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n° 9.099/95. DECIDO. A conciliação é objetivo a ser perseguido pelo Poder Judiciário, competindo ao Juiz, nos termos do inciso V do artigo 139 do CPC proporcionar às partes litigantes a possibilidade de conciliarem a qualquer tempo. Não é outro senão este o principal instrumento de concretude do princípio do livre acesso à tutela jurisdicional, que deve ser não apenas justa, mas também adequada, efetiva e célere, art. 5°, XXXV, da CF/88. Não se pode olvidar, ademais, que cumpre aos jurisdicionados, na posição de cidadãos em exercício, comportarem-se proativamente como cocriadores da paz social que buscam perante o Estado Democrático de Direito. Observa-se que as partes envolvidas na empreitada judicial litigiosa ou controvertida, por livre vontade pretendem encerrar a pendência por meio de concessões recíprocas (Art. 840, CC). Como, no caso em comento, o acordo foi celebrado por partes capazes, portanto o reconhecimento de seu direito de disposição com a consequente homologação judicial é a medida que se impõe como de lídima justiça. Analisando os presentes autos, vejo que as partes transigiram, requerendo a este juízo a homologação dos termos do acordo conforme consta em ID n° 144991898. Posto isto, HOMOLOGO O ACORDO celebrado pelas partes, com fulcro no artigo 22, parágrafo único e 41, da Lei 9.099/95, para que surta seus efeitos jurídicos e legais e, em consequência EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO com base no art. 487, inciso III, 'b' do CPC c/c. art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95, tendo a sentença eficácia de título executivo. Para o caso de inadimplemento, fica facultado ao exequente a prerrogativa do art. 517 do CPC (pretexto da sentença homologatória após o transito em julgado) Isento de custas e honorários. Tendo as partes renunciado ao prazo recursal, tem-se por transitado em julgado na presente data. Arquive-se. Paragominas (PA), data e hora do sistema. Documento assinado digitalmente pelo(a) MM(ª) Juiz(ª)

02/06/2025, 00:00

—

Decurso de Prazo

Mandado (entregue ao destinatário)

Mandado

Expedição de documento

Expedição de documento

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Documento

Reativação

Outras Decisões

Expedição de documento (Certidão)

Outras Decisões

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Todas as movimentações(52)