Monitória 0851516-68.2019.8.14.0301 - TJPA

Monitória 0851516-68.2019.8.14.0301 - TJPA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 6ª Vara Cível e Empresarial de Belém Processo nº: 0851516-68.2019.8.14.0301 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de ação monitória. As partes foram intimadas para informar se possuem provas a produzir. As partes pugnaram pela realização de audiência de instrução. Verifica-se que há questões processuais pendentes, o que impede o julgamento da lide, de modo que passo a sanear e organizar o processo, nos termos do art. 357 do CPC. Dos pontos controvertidos São controvertidos os seguintes pontos: - Se a parte autora efetuou empréstimo com a parte, emprestando os valores objeto da monitória; - Se na realidade quem emprestou valores foi a parte ré à parte autora; - Qual o valor correto do empréstimo; - Além de outros pontos que as partes e o juízo entenderem pela necessidade de esclarecimento. Assim, diante da peculiaridade do caso, bem como da possibilidade de conciliação, verifica-se que se faz necessária a realização de audiência de instrução, a fim de que sejam esclarecidos os pontos controvertidos e outros pontos que as partes e o juízo entenderem pela necessidade de esclarecimento. Nos termos do que dispõe o art. 370 do CPC (“Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito.”) c/c artigos 357, 385, 455 e 459 do CPC, designo audiência de Instrução para o dia 07/08/2024 às 10:00h, devendo cada uma das partes trazer suas testemunhas, independente de intimação, ou por intimação feita pelo advogado das partes, cabendo informar as testemunhas por eles arroladas do dia, da hora e do local da transmissão/realização da audiência designada, por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao procurador juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. Saliente-se que apenas será possível a intimação das testemunhas pelo juízo quando for frustrada a intimação prevista no § 1 do art. 455 do CPC. Defiro o depoimento pessoal das partes, devendo as mesmas comparecerem independentemente de intimação pessoal. Fica facultado o comparecimento mediante videoconferência. Segue em anexo o link para a acesso à audiência https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZjAzZmU0NzMtM2VmOS00MzVhLWEzZTQtOGVjY2UyNjdmYzFj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338-b501dcefeab5%22%2c%22Oid%22%3a%22d7eabb89-3186-4817-8550-e1249443b57c%22%7d Intime-se. Cumpra-se. Belém, data registrada do sistema. Augusto César da Luz Cavalcante Juiz de Direito da 6ª Vara Cível e Empresarial de Belém

15/05/2024, 00:00

—

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior

Juntada de certidão

Juntada de Petição de contrarrazões

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2026

Publicado Ato Ordinatório em 03/03/2026.

Expedição de Outros documentos.

Ato ordinatório praticado

Decorrido prazo de HENRI GORKI DA SILVA PINA em 26/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de HENRI GORKI DA SILVA PINA em 26/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de HENRI GORKI DA SILVA PINA em 13/02/2026 23:59.

Juntada de Petição de apelação

Juntada de Petição de petição

Publicado Sentença em 23/01/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2026

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(92)