Outros procedimentos de jurisdição voluntária 0816928-67.2023.8.14.0051 - TJPA

Outros procedimentos de jurisdição voluntária 0816928-67.2023.8.14.0051 - TJPA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Estado do Pará 3.ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Santarém PROCESSO N.º 0816928-67.2023.8.14.0051 Pedido de alvará judicial autônomo. Interessado(a)(s): RAIMUNDO FERREIRA NADLER e Outros. RH, por ordem. Sentença Vistos, etc. RAIMUNDO FERREIRA NADLER e Outros, por intermédio de advogado, ajuizou o presente pedido de alvará judicial tencionando recebimento de valores supostamente existentes em poder do Município de Santarém/PA e decorrentes de precatório do FUNDEF. Juntou documentos. Constatou-se o ajuizamento de diversas demandas similares e que, em algumas delas - nº 0815358-46.2023.8.14.0051 e outras -, o Município de Santarém/PA, por intermédio de sua Procuradoria Geral, apresentou manifestação. Os autos foram conclusos. Relatei o necessário. DECIDO. Compulsando os autos, observo que é caso de imediata extinção do feito. Inicialmente, cumpre consignar que a atuação do Poder Judiciário na esfera de jurisdição voluntária está restrita aos casos especiais previstos em lei. No caso dos autos, observa-se que o(a)(s) interessado(a)(s) tenciona(m) alvará judicial para levantamento de valores supostamente deixados em favor do(a)(s) noticiado(a)(s) falecido(a)(s) perante o Município de Santarém/PA. Ocorre que o dito Município, por intermédio de sua Procuradoria Geral, apresentou manifestação delineando, dentre outras, que a destinação dos valores ao Município ocorreu na forma de precatório judicial, existindo procedimentos e critérios específicos a serem observados, inclusive a cogente observância dos estágios da despesa pública: empenho, liquidação e pagamento, mormente para que não reste prejudicada a necessária prestação de contas. O Município asseverou ser incongruente a simples expedição dos pretendidos alvarás judiciais para levantamento de quantia, assentando, ainda, a imperiosa necessidade de ingresso ne feito e o oportuno controle dos supostos beneficiários, inclusive com depósitos judiciais. Essa evidente resistência ao almejado pagamento por simples alvará judicia autônomo, se houver saldo no caso concreto, revela aversão e litígio - ausência de consenso -, impondo a extinção do feito, pois em jurisdição voluntária não se admite contencioso. Consigno decisão em casos análogos: Ementa: APELAÇÃO. ALVARÁ JUDICIAL. LEVANTAMENTO DE VALORES JUNTO AO INSS. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO ALEGADA PELO ÓRGÃO PREVIDENCIÁRIO EM OFÍCIO. DESCABIMENTO. ALVARÁ QUE CONFIGURA PROCESSO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA E NÃO COMPORTA LITÍGIO. QUESTÃO A SER ANALISADA, COM A DEVIDA SUBMISSÃO AO CRIVO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, EM AÇÃO PRÓPRIA. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, IV, DO CPC. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelação Cível, Nº 50174541820208210010, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Roberto Arriada Lorea, Julgado em: 27-04-2022). Grifei. Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL. PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. INEXISTÊNCIA DE CONSENSO ENTRE AS PARTES. PREEXISTÊNCIA DE DUAS OUTRAS AÇÕES JUDICIAIS. SENTENÇA REAFIRMADA. A jurisdição voluntária é marcada pelo consenso das partes envolvidas a respeito da tutela jurisdicional postulada, o que é incompatível com as circunstâncias do caso, porque a preexistência de litígio entre as partes, desdobrado em ação de reintegração de posse e ação de obrigação de fazer cumulada com perdas e danos previamente ajuizadas, afasta a possibilidade de autorização judicial para a alienação do imóvel em procedimento de jurisdição voluntária. Mostra-se possível, todavia, a autorização judicial para a venda do imóvel litigioso na ação de obrigação de fazer cumulada com perdas e danos atualmente em curso, pois, apesar do provimento extintivo relativo à pretensão mandamental lá deduzida, remanescem as pretensões alternativa ao alvará judicial, objeto de emenda à petição inicial recebida pelo juízo, e indenizatória às perdas e danos. APELAÇÃO DESPROVIDA. (Apelação Cível, Nº 50912145620228210001, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado em: 15-02-2023). Grifei. Ademais, sabe-se que essa natureza de alvará judicial autônomo consiste em mera autorização para prática de ato determinado e não uma ordem judicial munida de obrigatoriedade, inclusive porque esta Comarca possui Unidade Judiciária com competência privativa para matéria envolvendo a Fazenda Pública. Portanto, verificando que a referida resistência afigura lide, é caso de extinguir prontamente (economia processual) o feito sem apreciação do mérito, cabendo ao(s) interessado(a)(s), se assim entender(em), dirimir o conflito através da ação pertinente perante a esfera judiciária competente. PELO EXPOSTO, com fulcro no art. 485, I, c/c art. 723, parágrafo único, ambos do CPC, indefiro a petição inicial e JULGO EXTINTO o presente feito, sem apreciação do mérito. Sem custas. Ultrapassados os prazos recursais, anote-se o necessário e arquive-se. P.R.I. Santarém/PA, data registrada no sistema. LAÉRCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito

09/11/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Interessado: MUNICÍPIO DE SANTARÉM/PA. De cujos: MARIA AMÉLIA CAMPINAS NADLER. RH DESPACHO: I – QUANTO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA: O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal preconiza que o “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (grifei). E na legislação infraconstitucional, o artigo 98, caput, do Novo Código de Processo Civil define que “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.” (grifei). No caso dos autos, observo elementos que evidenciam a falta dos pressupostos legais para a gratuidade, sobretudo indicativos de situação financeira favorável do(a) autores, evidenciando capacidade econômica para pagamento das custas. PELO EXPOSTO, com fulcro no artigo 99, §2º, do Código de Processo Civil, FIXO o prazo de 15 dias para que a parte carreie aos autos a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos (comprovante de rendimentos, a última declaração de bens e rendimentos entregue à Receita Federal, lista do(s) seu(s) eventual (s) veículo(s), o extrato atualizado de contas bancárias e de aplicações financeiras, inclusive de poupança, ou outros documentos que entenda aptos à comprovação, anotando-se, desde logo, o sigilo dos documentos apresentados), sob pena de não processamento do feito e cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC), podendo, no mesmo prazo, proceder ao devido recolhimento das custas. Com a juntada de documentos ou ultrapassado o prazo, conclusos. II - QUANTO AO PROCESSAMENTO: 1. Advindo o pagamento das custas de ingresso, independentemente de nova deliberação, OFICIE-SE ao MUNÍCIPIO DE SANTARÉM/PA, solicitando informações sobre eventuais valores efetivamente disponíveis para imediato levantamento pelos sucessores do "de cujus" por simples autorização/alvará autônomo. 2. Após, vista ao MP e conclusos. 3. À UPJ: Procedam-se aos ajustes no PJE, sobretudo incluindo todos os interessados. Int. Santarém/PA, data registrada no sistema. LAÉRCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Pará 3ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Santarém Avenida Mendonça Furtado, S/N, Fórum de Santarém CEP: 68.040-050 Bairro: Liberdade PROCESSO Nº 0816928-67.2023.8.14.0051 Alvará judicial autônomo. Requente(s): RAIMUNDO FERREIRA NADLER, NARACY DO ROSARIO CAMPINAS NADLER, ALANA EROTILDES CAMPINAS NADLER, AMALIA REGINA NADLER COSTA, RAIMUNDO AMARILDO CAMPINAS NADLER, AVILA CRISTINA CAMPINAS NADLER DE ARAUJO, MAURO ALESSANDRO CAMPINAS NADLER, DILVANA MARIA CAMPINAS NADLER e EVANDRO AROLDO CAMPINAS NADLER.

26/10/2023, 00:00

—

Partes do Processo(9)

Decorrido prazo de RAIMUNDO AMARILDO CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de DILVANA MARIA CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de AVILA CRISTINA CAMPINAS NADLER DE ARAUJO em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de ALANA EROTILDES CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de NARACY DO ROSARIO CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de EVANDRO AROLDO CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de AMALIA REGINA NADLER COSTA em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de MAURO ALESSANDRO CAMPINAS NADLER em 15/12/2023 23:59.

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA NADLER em 15/12/2023 23:59.

Arquivado Definitivamente

Juntada de Certidão

Juntada de Petição de petição

Expedição de Outros documentos.

Publicado Sentença em 10/11/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2023

Todas as movimentações(29)