Procedimento Comum Cível 0805067-44.2024.8.15.0141 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDORProcedimento Comum Cível

TJPB1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

10/11/2024

Valor da Causa

R$ 19.764,24

Órgão julgador

1ª Vara Mista de Catolé do Rocha

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Conclusos para julgamento

08/05/2026, 15:13

Expedição de Outros documentos.

04/03/2026, 19:02

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

04/03/2026, 19:02

Decorrido prazo de MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA em 11/12/2025 23:59.

16/12/2025, 14:35

Juntada de Petição de petição

11/12/2025, 15:11

Juntada de Petição de comunicações

10/12/2025, 11:39

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Todas as movimentações(57)

Conclusos para julgamento

08/05/2026, 15:13

Expedição de Outros documentos.

04/03/2026, 19:02

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

04/03/2026, 19:02

Decorrido prazo de MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA em 11/12/2025 23:59.

16/12/2025, 14:35

Juntada de Petição de petição

11/12/2025, 15:11

Juntada de Petição de comunicações

10/12/2025, 11:39

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Publicado Expediente em 17/11/2025.

17/11/2025, 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2025

15/11/2025, 01:12

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXPEDIENTE - a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório.

14/11/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

13/11/2025, 13:44

Expedição de Outros documentos.

13/11/2025, 13:44

Expedição de Outros documentos.

13/11/2025, 13:44

Decorrido prazo de MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA em 05/11/2025 23:59.

06/11/2025, 03:24

Decorrido prazo de MARCIO FELYPE DE SOUSA BALCANTE em 05/11/2025 23:59.

06/11/2025, 03:24

Juntada de Petição de petição

05/11/2025, 21:55

Juntada de Petição de petição

05/11/2025, 16:12

Publicado Expediente em 29/10/2025.

29/10/2025, 02:28

Publicado Expediente em 29/10/2025.

29/10/2025, 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2025

25/10/2025, 01:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2025

25/10/2025, 01:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0805067-44.2024.8.15.0141. AUTOR: MARCIO FELYPE DE SOUSA BALCANTE - RN13252, MARIA APARECIDA DANTAS BEZERRA - PB27069 PARTE PROMOVIDA: Nome: BANCO BMG SA Endereço: ALAMEDA SANTOS, 2335, até 0599 lado ímpar, CERQUEIRA CÉSAR, SÃO PAULO - SP - CEP: 01419-000 Advogado do(a) REU: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA - PB32505-A DESPACHO EXPEDIENTE - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª Vara Mista de Catolé do Rocha Endereço: Avenida Deputado Americo Maia, S/N, João Serafim, CATOLÉ DO ROCHA - PB - CEP: 58410-253, Tel: (83) 99144-6860 - E-mail: [email protected] NÚMERO DO CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Direito de Imagem, Direito de Imagem, Empréstimo consignado] PARTE PROMOVENTE: Nome: GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO Endereço: sitio rancho do povo, 0, zona rural, CATOLÉ DO ROCHA - PB - CEP: 58884-000 Advogados do(a) Trata-se de ação proposta por GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO em face do BANCO BMG SA. Em apertada síntese, alega que não firmou os contratos de empréstimo pessoal n. N° 11148854. O promovido sustentou a regularidade dos descontos, alegando que os contratos foram livremente pactuados pelo autor. Passo a sanear o feito. 1. Da resolução de questões pendentes Da preliminar de falta de interesse de agir A parte ré arguiu falta de interesse de agir da autora, afirmando que essa nunca buscou o banco para resolução do problema por vias extrajudiciais, o que, segundo a promovida, implicaria na impossibilidade de ajuizamento de ação judicial. Pois bem. Apesar da possibilidade de resolução de litígios por vias extra judiciais, não há nenhuma previsão normativa ou jurisprudencial que determine como requisito preliminar para possibilidade de propositura de ação judicial, em respeito ao princípio da inafastabilidade da jurisdição. Senão vejamos: APELAÇÃO. Falta de interesse de agir afastada. Resistência à pretensão da autora. Ausência de inépcia da inicial. Valor da causa. Aplicação do artigo 292, inciso II e parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Contrato bancário. Empréstimos consignado e pessoal. (...) Decisão mantida. Recursos não providos. (TJ-SP - AC: 10044067620208260477 SP 1004406-76.2020.8.26.0477, Relator: Décio Rodrigues, Data de Julgamento: 25/02/2021, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/02/2021) Dessa forma, afasto a preliminar suscitada. Da prescrição O réu suscitou preliminar de prescrição. Pois bem. Considerando o tipo da presente demanda, tem-se que a regra a ser aplicada é o Código de Defesa do Consumidor, e não o artigo 205 do Código Civil. A título elucidativo, transcrevo o artigo 27 do aludido diploma consumerista: “Art. 27.Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.” Em análise jurisprudencial, vê-se que por se tratar de contrato de trato sucessivo, o termo inicial deverá ser aquele da ultima cobrança realizada, possuindo 05 anos para demandar o pedido. Nesse sentido, apresento as seguintes decisões: PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DESCONTOS EM FOLHA SUPOSTAMENTE ILEGAIS. PRAZO PRESCRICIONAL DE 05 (CINCO) ANOS.(...) A prescrição e os consectários legais da condenação possuem natureza de questão de ordem pública, podendo ser conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdição - Por se tratar de contrato que envolve prestações de trato sucessivo, o prazo prescricional tem início após o vencimento da última parcela do contrato - Uma vez verificado o reconhecimento de danos morais numa situação de responsabilidade extracontratual - posto que decorrente de um ato ilícito cometido por terceiro no âmbito de contrato de consumo fraudulentamente realizado (...) (TJ-PB 00010664020168150461 PB, Relator: DES. JOSÉ RICARDO PORTO, Data de Julgamento: 05/06/2018, 1ª Câmara Especializada Cível) Isto posto, afasto a prescrição. Da impugnação a justiça gratuita Em sede preliminar, o promovido atacou o requerimento de justiça gratuita formulado pela autora, sob o argumento de que a sua concessão seria indevida. Registro, por oportuno, que não há elemento nos autos capaz de enfraquecer a alegação de hipossuficiência formulada na peça de ingresso, capaz de ensejar a revogação do benefício concedido, como requer o demandado. Portanto, rejeito a impugnação. 2 - Da delimitação das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e especificação dos meios de prova Lendo a petição inicial e a contestação, verifico que a controvérsia fática se resume à autenticidade, ou não, da assinatura do(a) autor nos contratos n.11148854. 3. Da distribuição do ônus da prova Em sua réplica à contestação, o(a) autor(a) impugnou a autenticidade da assinatura no instrumento contratual juntado pelo promovido. Em sua contestação, o réu nega as alegações autorais, alegando que o contrato foi regularmente pactuado pela parte autora. De acordo com o julgado do C. STJ no REsp. 1.846.649, cabe à instituição financeira demonstrar a autenticidade da assinatura impugnada - como ocorre no caso dos autos. Assim, INVERTO o ônus da prova, de maneira que a autenticidade da assinatura do contrato deverá ser comprovada pelo réu. Cabe, no entanto, a parte autora comprovar, através da juntada dos respectivos extratos bancários, que não recebeu os valores objetos dos comprovantes de transferências juntados no ID 108717774. 4. Providências Intime-se, nos termos do art. 357, §1º, do CPC, conferindo-se o prazo de 5 dias para as partes pedirem esclarecimentos ou solicitar ajustes. Transcorrido o prazo acima, adotem-se as seguintes providências. a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório. Catolé do Rocha, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Fernanda de Araujo Paz – Juíza de Direito

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0805067-44.2024.8.15.0141. AUTOR: MARCIO FELYPE DE SOUSA BALCANTE - RN13252, MARIA APARECIDA DANTAS BEZERRA - PB27069 PARTE PROMOVIDA: Nome: BANCO BMG SA Endereço: ALAMEDA SANTOS, 2335, até 0599 lado ímpar, CERQUEIRA CÉSAR, SÃO PAULO - SP - CEP: 01419-000 Advogado do(a) REU: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA - PB32505-A DESPACHO EXPEDIENTE - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª Vara Mista de Catolé do Rocha Endereço: Avenida Deputado Americo Maia, S/N, João Serafim, CATOLÉ DO ROCHA - PB - CEP: 58410-253, Tel: (83) 99144-6860 - E-mail: [email protected] NÚMERO DO CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Direito de Imagem, Direito de Imagem, Empréstimo consignado] PARTE PROMOVENTE: Nome: GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO Endereço: sitio rancho do povo, 0, zona rural, CATOLÉ DO ROCHA - PB - CEP: 58884-000 Advogados do(a) Trata-se de ação proposta por GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO em face do BANCO BMG SA. Em apertada síntese, alega que não firmou os contratos de empréstimo pessoal n. N° 11148854. O promovido sustentou a regularidade dos descontos, alegando que os contratos foram livremente pactuados pelo autor. Passo a sanear o feito. 1. Da resolução de questões pendentes Da preliminar de falta de interesse de agir A parte ré arguiu falta de interesse de agir da autora, afirmando que essa nunca buscou o banco para resolução do problema por vias extrajudiciais, o que, segundo a promovida, implicaria na impossibilidade de ajuizamento de ação judicial. Pois bem. Apesar da possibilidade de resolução de litígios por vias extra judiciais, não há nenhuma previsão normativa ou jurisprudencial que determine como requisito preliminar para possibilidade de propositura de ação judicial, em respeito ao princípio da inafastabilidade da jurisdição. Senão vejamos: APELAÇÃO. Falta de interesse de agir afastada. Resistência à pretensão da autora. Ausência de inépcia da inicial. Valor da causa. Aplicação do artigo 292, inciso II e parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Contrato bancário. Empréstimos consignado e pessoal. (...) Decisão mantida. Recursos não providos. (TJ-SP - AC: 10044067620208260477 SP 1004406-76.2020.8.26.0477, Relator: Décio Rodrigues, Data de Julgamento: 25/02/2021, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/02/2021) Dessa forma, afasto a preliminar suscitada. Da prescrição O réu suscitou preliminar de prescrição. Pois bem. Considerando o tipo da presente demanda, tem-se que a regra a ser aplicada é o Código de Defesa do Consumidor, e não o artigo 205 do Código Civil. A título elucidativo, transcrevo o artigo 27 do aludido diploma consumerista: “Art. 27.Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.” Em análise jurisprudencial, vê-se que por se tratar de contrato de trato sucessivo, o termo inicial deverá ser aquele da ultima cobrança realizada, possuindo 05 anos para demandar o pedido. Nesse sentido, apresento as seguintes decisões: PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DESCONTOS EM FOLHA SUPOSTAMENTE ILEGAIS. PRAZO PRESCRICIONAL DE 05 (CINCO) ANOS.(...) A prescrição e os consectários legais da condenação possuem natureza de questão de ordem pública, podendo ser conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdição - Por se tratar de contrato que envolve prestações de trato sucessivo, o prazo prescricional tem início após o vencimento da última parcela do contrato - Uma vez verificado o reconhecimento de danos morais numa situação de responsabilidade extracontratual - posto que decorrente de um ato ilícito cometido por terceiro no âmbito de contrato de consumo fraudulentamente realizado (...) (TJ-PB 00010664020168150461 PB, Relator: DES. JOSÉ RICARDO PORTO, Data de Julgamento: 05/06/2018, 1ª Câmara Especializada Cível) Isto posto, afasto a prescrição. Da impugnação a justiça gratuita Em sede preliminar, o promovido atacou o requerimento de justiça gratuita formulado pela autora, sob o argumento de que a sua concessão seria indevida. Registro, por oportuno, que não há elemento nos autos capaz de enfraquecer a alegação de hipossuficiência formulada na peça de ingresso, capaz de ensejar a revogação do benefício concedido, como requer o demandado. Portanto, rejeito a impugnação. 2 - Da delimitação das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e especificação dos meios de prova Lendo a petição inicial e a contestação, verifico que a controvérsia fática se resume à autenticidade, ou não, da assinatura do(a) autor nos contratos n.11148854. 3. Da distribuição do ônus da prova Em sua réplica à contestação, o(a) autor(a) impugnou a autenticidade da assinatura no instrumento contratual juntado pelo promovido. Em sua contestação, o réu nega as alegações autorais, alegando que o contrato foi regularmente pactuado pela parte autora. De acordo com o julgado do C. STJ no REsp. 1.846.649, cabe à instituição financeira demonstrar a autenticidade da assinatura impugnada - como ocorre no caso dos autos. Assim, INVERTO o ônus da prova, de maneira que a autenticidade da assinatura do contrato deverá ser comprovada pelo réu. Cabe, no entanto, a parte autora comprovar, através da juntada dos respectivos extratos bancários, que não recebeu os valores objetos dos comprovantes de transferências juntados no ID 108717774. 4. Providências Intime-se, nos termos do art. 357, §1º, do CPC, conferindo-se o prazo de 5 dias para as partes pedirem esclarecimentos ou solicitar ajustes. Transcorrido o prazo acima, adotem-se as seguintes providências. a) Intime-se o autor para, em 15 dias, juntar aos autos extrato de sua conta bancária aptos a comprovar que não recebeu os valores do contrato. b) Intime-se o promovido para, em 15 dias, indicar as provas ou juntar documentos, que comprovem a autenticidade da assinatura, conforme inversão do ônus probatório. Catolé do Rocha, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Fernanda de Araujo Paz – Juíza de Direito

Expedição de Outros documentos.

23/10/2025, 16:01

Expedição de Outros documentos.

23/10/2025, 16:01

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

20/10/2025, 19:56

Decorrido prazo de MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA em 15/10/2025 23:59.

17/10/2025, 08:31

Conclusos para decisão

15/10/2025, 14:14

Juntada de Petição de petição

15/10/2025, 07:55

Juntada de Petição de resposta

15/10/2025, 00:58

Juntada de Petição de petição

07/10/2025, 08:30

Publicado Expediente em 01/10/2025.

01/10/2025, 19:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2025

01/10/2025, 19:47

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0805067-44.2024.8.15.0141. AUTORA: GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO PARTE RÉ: BANCO BMG SA 1. Intimem-se as partes para, no prazo comum de 10 (dez) dias, especificarem, de modo concreto e fundamentado, cada prova que eventualmente se dispõem a custear e produzir. No mesmo ato, ficam as partes advertidas de que requerimentos genéricos, sem fundamentação, serão tidos por inexistentes. 2. Se houver a juntada de novos documentos, EXPEDIENTE - Estado da Paraíba Poder Judiciário 1ª vara da comarca de catolé do rocha/pb DESPACHO NÚMERO DO CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Direito de Imagem, Direito de Imagem, Empréstimo consignado] PARTE intime-se a parte adversa para sobre eles se manifestar, num prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 437, § 1º). 3. Se for requerida a produção de algum outro tipo de prova (ex.: testemunhal, pericial, etc.), tragam-me os autos conclusos para decisão. 4. Se nada for requerido ou se pugnarem pelo julgamento do processo no estado em que se encontra, tragam-me os autos conclusos para sentença. Catolé do Rocha/PB, 26 de setembro de 2025. Fernanda de Araujo Paz Juíza de Direito em substituição

30/09/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

29/09/2025, 08:49

Proferido despacho de mero expediente

26/09/2025, 16:13

Conclusos para despacho

11/09/2025, 09:54

Juntada de provimento correcional

14/08/2025, 22:02

Juntada de Petição de réplica

10/03/2025, 09:58

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 06/03/2025 23:59.

07/03/2025, 00:56

Juntada de Petição de contestação

05/03/2025, 13:02

Publicado Intimação em 10/02/2025.

11/02/2025, 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025

11/02/2025, 02:08

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - CITAÇÃO E INTIMAÇÃO De ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito do 1ª Vara Mista de Catolé do Rocha, CITE-SE e INTIME-SE a parte ré, para que, no prazo de 15 (quinze) dias ofereça contestação, por petição, onde deverá ser alegada toda a matéria de defesa, com a exposição das razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, justificando, de maneira pormenorizada, sua pertinência e relevância, ficando, desde já, o requerimento genérico indefe

07/02/2025, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

06/02/2025, 10:32

Juntada de Petição de petição

29/01/2025, 15:24

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO (916.623.894-34).

27/11/2024, 07:59

Expedição de Outros documentos.

27/11/2024, 07:59

Gratuidade da justiça concedida em parte a GEILSON FERREIRA DO NASCIMENTO - CPF: 916.623.894-34 (AUTOR)

27/11/2024, 07:59

Não Concedida a Antecipação de tutela

27/11/2024, 07:59

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

10/11/2024, 21:49

Distribuído por sorteio

10/11/2024, 21:49

Documentos

Despacho

•20/10/2025, 19:56

Despacho

•26/09/2025, 16:13

Decisão

•27/11/2024, 07:59

24/10/2025, 00:00

24/10/2025, 00:00