Execução de Título Extrajudicial 0001073-19.2011.8.15.0231 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialCédula de Crédito RuralEspécies de Títulos de CréditoObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJPB1° GrauArquivado

Data de Distribuição

30/03/2011

Valor da Causa

R$ 19.969,94

Órgão julgador

3ª Vara Mista de Mamanguape

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:27

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:27

Arquivado Definitivamente

05/12/2025, 11:52

Transitado em Julgado em 18/11/2025

05/12/2025, 11:52

Juntada de Petição de informações prestadas

25/11/2025, 15:33

Publicado Sentença em 24/11/2025.

24/11/2025, 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2025

20/11/2025, 01:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Embargos de Declaração Acolhidos

18/11/2025, 10:19

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Decorrido prazo de MARIA IOLANDA DE ALMEIDA E SILVA NETA em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Todas as movimentações(251)

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:27

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:27

Arquivado Definitivamente

05/12/2025, 11:52

Transitado em Julgado em 18/11/2025

05/12/2025, 11:52

Juntada de Petição de informações prestadas

25/11/2025, 15:33

Publicado Sentença em 24/11/2025.

24/11/2025, 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2025

20/11/2025, 01:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Vistos, etc... Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL em face da sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto, sustentando o embargante que a causa de extinção deve ser corrigida, a fim de constar que a execução se extingue pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimada, a parte embargada não apresentou as contrarrazões. Eis o breve relatório. Decido. Os embargos de declaração merecem acolhimento. Verifica-se dos autos que a obrigação exequenda foi integralmente satisfeita, fato que gerou a perda de objeto do feito. Assim, embora a sentença tenha corretamente reconhecido a ausência superveniente de interesse processual, o fundamento jurídico da extinção deve ser adequado, para refletir a causa efetiva do encerramento da execução, qual seja, o cumprimento da obrigação pelo executado. Dessa forma, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição, conferindo ao decisum os efeitos integrativos necessários. Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para retificar a fundamentação da sentença, passando a constar que a execução se extingue com fulcro no art. 924, II, do CPC, em razão da satisfação da dívida. Mantêm-se os demais termos da sentença. P.R. eletronicamente. INTIMEM-SE. Ante a ausência de interesse recursal, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

19/11/2025, 00:00

Embargos de Declaração Acolhidos

18/11/2025, 10:19

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Decorrido prazo de MARIA IOLANDA DE ALMEIDA E SILVA NETA em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Decorrido prazo de IVONELIA CARVALHO DE FIGUEIREDO MARTINS em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Decorrido prazo de ROBERTA ESTEFANE PEREIRA DA SILVA em 17/11/2025 23:59.

18/11/2025, 05:55

Conclusos para julgamento

18/11/2025, 03:59

Juntada de Petição de informações prestadas

17/11/2025, 08:35

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 05:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 DESPACHO Vistos, etc. INTIME-SE o embargado para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca dos embargos opostos - art. 1023, § 2º, do CPC. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. CLARA DE FARIA QUEIROZ Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/11/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 18:45

Determinada Requisição de Informações

06/11/2025, 16:25

Conclusos para decisão

05/11/2025, 21:19

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 31/10/2025 23:59.

01/11/2025, 01:32

Decorrido prazo de MARIA IOLANDA DE ALMEIDA E SILVA NETA em 31/10/2025 23:59.

01/11/2025, 01:32

Decorrido prazo de IVONELIA CARVALHO DE FIGUEIREDO MARTINS em 31/10/2025 23:59.

01/11/2025, 01:32

Decorrido prazo de ROBERTA ESTEFANE PEREIRA DA SILVA em 31/10/2025 23:59.

01/11/2025, 01:32

Juntada de Petição de informação

23/10/2025, 08:52

Juntada de Petição de embargos de declaração

15/10/2025, 10:28

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicado Expediente em 08/10/2025.

08/10/2025, 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2025

08/10/2025, 02:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA EXECUTADO: MANUEL DUTRA SOBRINHO, IRENALDO JOSE DOS SANTOS SENTENÇA I - RELATÓRIO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0001073-19.2011.8.15.0231 [Cédula de Crédito Rural] Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, ajuizada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de MANOEL DUTRA SOBRINHO e IRENALDO JOSÉ DOS SANTOS, em razão dos fatos e fundamentos expostos na inicial. No curso da ação, a parte exequente informou que a parte executada efetuou o pagamento do débito em atraso, administrativamente, regularizando a situação de inadimplemento que autorizou o ajuizamento da presente demanda, desaparece o objeto que determinou o pedido inicial, de modo que não persiste mais interesse desta instituição financeira em prosseguir neste feito, motivo pelo qual requer a extinção da presente ação - ID nº 117409065 - Pág. 1. Eis o breve relato. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO. O processo em epígrafe deve ser imediatamente extinto sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto e do interesse processual da autora. Isso porque, diante do pagamento da dívida realizado administrativamente, conforme afirmado pelo exequente, não há necessidade de atuação impositiva do Poder Judiciário, ante a perda superveniente do objeto da ação. Dessa forma, não havendo mais objeto a ser analisado, carece o exequente de interesse processual para o prosseguimento do feito, sendo esta uma das condições da ação, a impor, por consequência, a imediata extinção do feito sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI do CPC. III - CONCLUSÃO. Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 485, VI do CPC, ante a perda superveniente do objeto da ação e do consequente interesse processual no prosseguimento do feito, Custas já recolhidas. Considerando que o débito que motivou a restrição de circulação do veículo foi devidamente quitado administrativamente, motivo pelo qual procedo retirada da restrição de circulação incidente sobre os veículo CAMINHONETE, FIAT/STRADA VOLCAN, placa, RJR4H20, ano/modelo 2021/2022, cor preta, chassi 9BD281B41NYW73099, renavam 1280033638. P.R.I. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos com baixa na distribuição. Cumpra-se. Mamanguape, data da validação do sistema. Juiz (a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)

07/10/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:42

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:42

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:42

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:41

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:41

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:41

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:41

Expedição de Outros documentos.

06/10/2025, 18:41

Extinto os autos em razão de perda de objeto

06/10/2025, 18:03

Juntada de Petição de petição

18/08/2025, 15:26

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

18/08/2025, 15:25

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE PERNAMBUCO em 12/08/2025 23:59.

15/08/2025, 03:16

Conclusos para julgamento

12/08/2025, 12:00

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO em 28/07/2025 23:59.

03/08/2025, 00:34

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE PERNAMBUCO em 28/07/2025 23:59.

03/08/2025, 00:34

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 28/07/2025 23:59.

03/08/2025, 00:34

Juntada de Petição de petição

31/07/2025, 16:47

Juntada de entregue (ecarta)

10/07/2025, 05:33

Juntada de Informações

09/07/2025, 10:58

Juntada de Petição de petição

07/07/2025, 09:20

Juntada de

03/07/2025, 12:46

Juntada de Petição de comunicações

03/07/2025, 11:56

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:38

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:34

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:28

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:26

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:24

Expedição de Carta.

25/06/2025, 17:21

Juntada de comunicações

18/06/2025, 14:57

Expedição de Outros documentos.

18/06/2025, 14:52

Expedição de Carta.

18/06/2025, 14:41

Expedição de Outros documentos.

18/06/2025, 14:40

Juntada de comunicações

18/06/2025, 14:30

Expedição de Outros documentos.

18/06/2025, 14:22

Juntada de Petição de petição

17/06/2025, 10:22

Publicado Expediente em 27/05/2025.

27/05/2025, 23:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025

27/05/2025, 23:04

Publicado Expediente em 27/05/2025.

27/05/2025, 23:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025

27/05/2025, 23:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO EXPEDIENTE - Intimo o exequente dos termos da decisão no id 109756123 e para indicar onde o veículo MOTOCICLETA, HONDA/NXR160 BROS, placa OXO6G11, ano/modelo 2020, cor preta, chassi 9C2KD0810LR020051, renavam 1222109236 pode ser encontrado e após a localização do mesmo intimo para o pagamento das diligências do oficial de justiça para avaliação do bem, no prazo de quinze dias

26/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO EXPEDIENTE - Intimo o exequente dos termos da decisão no id 109756123 e para indicar onde o veículo MOTOCICLETA, HONDA/NXR160 BROS, placa OXO6G11, ano/modelo 2020, cor preta, chassi 9C2KD0810LR020051, renavam 1222109236 pode ser encontrado e após a localização do mesmo intimo para o pagamento das diligências do oficial de justiça para avaliação do bem, no prazo de quinze dias

26/05/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

23/05/2025, 17:02

Expedição de Outros documentos.

23/05/2025, 17:02

Determinado o bloqueio/penhora on line

24/03/2025, 22:04

Conclusos para despacho

07/10/2024, 19:20

Decorrido prazo de NATHALIA SARAIVA NOGUEIRA em 28/08/2024 23:59.

29/08/2024, 01:44

Juntada de Petição de petição

26/08/2024, 13:57

Expedição de Outros documentos.

23/07/2024, 07:39

Expedição de Outros documentos.

23/07/2024, 07:39

Proferido despacho de mero expediente

22/07/2024, 19:42

Conclusos para despacho

16/07/2024, 17:19

Juntada de Petição de comunicações

03/07/2024, 10:43

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO em 02/07/2024 23:59.

03/07/2024, 01:13

Juntada de Petição de petição

25/06/2024, 12:08

Juntada de Informações

28/05/2024, 17:15

Expedição de Outros documentos.

24/05/2024, 15:41

Expedição de Outros documentos.

24/05/2024, 15:41

Juntada de Informações

24/05/2024, 15:40

Expedição de Outros documentos.

24/05/2024, 15:32

Determinada diligência

24/05/2024, 12:04

Conclusos para despacho

22/11/2023, 13:49

Juntada de Petição de petição

26/09/2023, 12:55

Expedição de Outros documentos.

11/09/2023, 11:18

Expedição de Outros documentos.

11/09/2023, 11:18

Proferido despacho de mero expediente

09/09/2023, 20:07

Conclusos para despacho

30/08/2023, 17:48

Determinada Requisição de Informações

21/08/2023, 11:29

Conclusos para despacho

09/05/2023, 07:18

Decorrido prazo de NATHALIA SARAIVA NOGUEIRA em 12/04/2023 23:59.

13/04/2023, 13:56

Juntada de Petição de petição

12/04/2023, 14:59

Decorrido prazo de NATHALIA SARAIVA NOGUEIRA em 13/02/2023 23:59.

23/02/2023, 15:00

Decorrido prazo de IRENALDO JOSE DOS SANTOS em 13/02/2023 23:59.

23/02/2023, 14:59

Decorrido prazo de IVONELIA CARVALHO DE FIGUEIREDO MARTINS em 13/02/2023 23:59.

23/02/2023, 14:57

Decorrido prazo de MANUEL DUTRA SOBRINHO em 10/02/2023 23:59.

23/02/2023, 14:47

Decorrido prazo de MARIA IOLANDA DE ALMEIDA E SILVA NETA em 10/02/2023 23:59.

23/02/2023, 13:41

Decorrido prazo de ROBERTA ESTEFANE PEREIRA DA SILVA em 13/02/2023 23:59.

23/02/2023, 13:41

Expedição de Outros documentos.

17/02/2023, 10:26

Expedição de Outros documentos.

17/02/2023, 10:25

Expedição de Outros documentos.

17/02/2023, 10:21

Juntada de Informações

17/02/2023, 10:17

Juntada de Alvará

17/02/2023, 09:56

Juntada de Petição de cota

10/02/2023, 16:42

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:26

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:26

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:26

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:26

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:25

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:25

Expedição de Outros documentos.

16/12/2022, 02:25

Outras Decisões

15/12/2022, 15:30

Conclusos para despacho

09/12/2022, 08:11

Juntada de Petição de petição

07/12/2022, 15:02

Decorrido prazo de ROBERTA ESTEFANE PEREIRA DA SILVA em 29/11/2022 23:59.

03/12/2022, 05:29

Decorrido prazo de IVONELIA CARVALHO DE FIGUEIREDO MARTINS em 29/11/2022 23:59.

03/12/2022, 05:28

Expedição de Outros documentos.

24/11/2022, 09:19

Expedição de Outros documentos.

24/11/2022, 09:19

Proferido despacho de mero expediente

24/11/2022, 09:14

Conclusos para despacho

24/11/2022, 09:14

Juntada de Petição de petição

17/11/2022, 15:10

Expedição de Outros documentos.

10/11/2022, 11:36

Outras Decisões

04/11/2022, 10:47

Conclusos para despacho

01/07/2022, 12:44

Juntada de Petição de petição

13/06/2022, 13:15

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

13/06/2022, 13:14

Mandado devolvido entregue ao destinatário

16/05/2022, 10:41

Juntada de diligência

16/05/2022, 10:41

Juntada de Petição de petição

06/05/2022, 09:33

Expedição de Mandado.

30/04/2022, 07:16

Juntada de Petição de petição

26/04/2022, 12:36

Expedição de Outros documentos.

06/04/2022, 11:29

Expedição de Outros documentos.

06/04/2022, 11:27

Determinado o bloqueio/penhora on line

06/04/2022, 08:32

Conclusos para despacho

30/06/2021, 15:12

Juntada de Petição de petição

27/04/2021, 14:01

Expedição de Outros documentos.

19/04/2021, 09:59

Proferido despacho de mero expediente

22/03/2021, 15:39

Provimento em auditagem

28/02/2021, 00:00

Conclusos para despacho

11/11/2020, 14:12

Decorrido prazo de PABLO RICARDO HONORIO DA SILVA em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de TAMARA FERNANDES DE HOLANDA CAVALCANTI em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de DALLIANA WALESKA FERNANDES DE PINHO em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE FARIAS em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de ANA CAROLINA MARTINS DE ARAUJO em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de BRUNO CARNEIRO RAMALHO em 08/07/2020 23:59:59.

10/07/2020, 00:38

Decorrido prazo de NAZIENE BEZERRA FARIAS DE SOUZA em 06/07/2020 23:59:59.

08/07/2020, 00:17

Decorrido prazo de GEORGIA MARIA ALMEIDA GABINIO em 03/07/2020 23:59:59.

07/07/2020, 01:06

Juntada de Petição de petição

22/06/2020, 21:22

Expedição de Outros documentos.

02/06/2020, 14:26

Expedição de Outros documentos.

02/06/2020, 14:26

Expedição de Outros documentos.

02/06/2020, 14:26

Proferido despacho de mero expediente

20/05/2020, 16:39

Conclusos para despacho

02/12/2019, 17:34

Decorrido prazo de MANUEL DUTRA SOBRINHO em 01/08/2019 23:59:59.

02/08/2019, 03:32

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 25/07/2019 23:59:59.

26/07/2019, 01:38

Expedição de Outros documentos.

15/07/2019, 09:29

Ato ordinatório praticado

15/07/2019, 09:28

Juntada de ato ordinatório

15/07/2019, 09:28

Processo migrado para o PJe

15/07/2019, 08:27

Mov. [83004] - INICIADO PROCEDIMENTO DE MIGRACAO PARA O PJE 12: 06/2019 09:15 TJESOMM

12/06/2019, 00:00

Mov. [60] - EXPEDICAO DE DOCUMENTO NOTA DE FORO 12: 06/2019 NF 77/19

12/06/2019, 00:00

Mov. [11383] - ATO ORDINATORIO PRATICADO 12: 06/2019 MIGRACAO P/PJE

12/06/2019, 00:00

Mov. [898] - PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR POR DECISAO JUDICIAL 08: 04/2019

15/04/2019, 00:00

Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 20: 03/2019

20/03/2019, 00:00

Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 20: 03/2019 P000468190231 13:21:38 BANCO D

20/03/2019, 00:00

Mov. [118] - PROTOCOLIZADA PETICAO PETICAO (OUTRAS) 18: 03/2019 P000468190231 09:46:45 BANCO D

18/03/2019, 00:00

Mov. [898] - PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR POR DECISAO JUDICIAL 11: 06/2018

13/06/2018, 00:00

Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 03: 04/2018

03/04/2018, 00:00

Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 03: 04/2018 P000636180231 14:22:39 BANCO D

03/04/2018, 00:00

Mov. [118] - PROTOCOLIZADA PETICAO PETICAO (OUTRAS) 08: 03/2018 P000636180231 10:41:06 BANCO D

08/03/2018, 00:00

Mov. [898] - PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR POR DECISAO JUDICIAL 27: 03/2017

29/03/2017, 00:00

Mov. [11010] - PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE 27: 03/2017

27/03/2017, 00:00

Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 15: 02/2017

15/02/2017, 00:00

Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 15: 02/2017

15/02/2017, 00:00

Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 15: 02/2017 P000215170231 11:01:27 BANCO D

15/02/2017, 00:00

Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 15: 02/2017 P002498150231 11:01:27 BANCO D

15/02/2017, 00:00

Mov. [118] - PROTOCOLIZADA PETICAO PETICAO (OUTRAS) 02: 02/2017 P000215170231 10:56:44 BANCO D

02/02/2017, 00:00

Mov. [118] - PROTOCOLIZADA PETICAO PETICAO (OUTRAS) 16: 10/2015 P002498150231 13:44:19 BANCO D

16/10/2015, 00:00

Mov. [60] - EXPEDICAO DE DOCUMENTO NOTA DE FORO 23: 09/2015 NF 120/1

23/09/2015, 00:00

Mov. [11010] - PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE 19: 09/2015

23/09/2015, 00:00

Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 19: 09/2015

23/09/2015, 00:00

Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 03/2015 MAR/2015

30/03/2015, 00:00

Mov. [11010] - PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE 17: 07/2014

18/07/2014, 00:00

Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 24: 05/2014

18/07/2014, 00:00

Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 09/2013 SET/2013

30/09/2013, 00:00

Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 04: 03/2013

04/03/2013, 00:00

Mov. [159] - DESPACHO AGUARDA CUMPRIMENTO 15032012

19/01/2012, 00:00

Mov. [471] - INTIMACAO ORDENADA 25112011

25/11/2011, 00:00

Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 22112011

25/11/2011, 00:00

Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 05112011

05/11/2011, 00:00

Mov. [656] - MANDADO JUNTADO EM 03112011

03/11/2011, 00:00

Mov. [952] - MANDADO SOLICITADO EM 290720111MANOEL DUTRA

29/07/2011, 00:00

Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 12042011

12/04/2011, 00:00

Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 01042011

01/04/2011, 00:00

Mov. [1096] - PROCESSO AUTUADO EM 01042011

01/04/2011, 00:00

Mov. [800] - [26] - Distribuído por SORTEIO

30/03/2011, 00:00

Documentos

Sentença

•18/11/2025, 12:38

Sentença

•18/11/2025, 10:19

Despacho

•06/11/2025, 16:25

Sentença

•06/10/2025, 18:03

Decisão

•24/03/2025, 22:04

Despacho

•22/07/2024, 19:42

Decisão

•24/05/2024, 12:04

Despacho

•09/09/2023, 20:07

Despacho

•21/08/2023, 11:29

Decisão

•15/12/2022, 15:30

Despacho

•24/11/2022, 09:14

Decisão

•04/11/2022, 10:47

Decisão

•06/04/2022, 08:32

Despacho

•19/04/2021, 09:59

Despacho

•22/03/2021, 15:39

Todos os documentos(18)

Sentença

•18/11/2025, 12:38

Sentença

•18/11/2025, 10:19

Despacho

•06/11/2025, 16:25

Sentença

•06/10/2025, 18:03

Decisão

•24/03/2025, 22:04

Despacho

•22/07/2024, 19:42

Decisão

•24/05/2024, 12:04

Despacho

•09/09/2023, 20:07

Despacho

•21/08/2023, 11:29

Decisão

•15/12/2022, 15:30

Despacho

•24/11/2022, 09:14

Decisão

•04/11/2022, 10:47

Decisão

•06/04/2022, 08:32

Despacho

•19/04/2021, 09:59

Despacho

•22/03/2021, 15:39

Despacho

•20/05/2020, 16:39

Ato Ordinatório

•15/07/2019, 09:28

Ato Ordinatório

•15/07/2019, 09:28