Procedimento Comum Cível 0809142-46.2022.8.15.2001 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0809142-46.2022.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Expedida/certificada a intimação eletrônica

11/05/2026, 13:03

Ato ordinatório praticado

11/05/2026, 13:01

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

29/04/2026, 20:48

Expedição de Outros documentos.

25/03/2026, 18:15

Ato ordinatório praticado

25/03/2026, 18:14

Juntada de Petição de petição

23/02/2026, 07:42

Juntada de Petição de petição

19/02/2026, 16:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2026

28/01/2026, 00:11

Publicado Ato Ordinatório em 28/01/2026.

28/01/2026, 00:11

Ato ordinatório praticado

26/01/2026, 09:39

Decorrido prazo de BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A em 21/10/2025 23:59.

22/10/2025, 03:42

Juntada de Petição de petição

21/10/2025, 13:49

Publicado Despacho em 30/09/2025.

01/10/2025, 17:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/09/2025

01/10/2025, 17:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Poder Judiciário da Paraíba 10ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809142-46.2022.8.15.2001 D E S P A C H O Vistos, etc. Conquanto a parte promovida tenha manifestado desinteresse na produção da prova pericial (Id nº 108398548), ressalta-se que a referida prova fora requerida pela parte autora, tendo sido fixado, por decisão anterior, que o ônus correspondente recairá sobre o banco promovido, nos termos do art. 429, II, do CPC (Lei 13.105/2015). Dessarte, a declaração de desinteresse do réu não possui o condão de revogar a determinação judicial nem de obstar a produção da prova reputada necessária, cabendo ao juízo a direção do processo e a determinação das provas úteis ao deslinde da controvérsia (art. 370 do CPC). Destarte, mantenho hígida a determinação anteriormente proferida quanto à realização da perícia e ao ônus da prova relativamente aos honorários periciais, nos moldes já fixados, motivo pelo qual, indefiro o pedido de desistência da prova pericial formulado pelo banco réu. Lado outro, constata-se que as partes não foram intimadas a arguir o impedimento ou suspeição do perito, bem assim indicar assistente técnico e apresentar quesitos. À escrivania, para que cumpra in totum o despacho de Id nº 106884507. João Pessoa, 06 de setembro de 2025. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

29/09/2025, 00:00

Documentos

Despacho

•02/05/2022, 16:12

Ato Ordinatório

•17/01/2023, 08:34

—

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

Expedição de Outros documentos.

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2026

Publicado Ato Ordinatório em 28/01/2026.

Ato ordinatório praticado

Decorrido prazo de BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A em 21/10/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição

Publicado Despacho em 30/09/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/09/2025

Todas as movimentações(69)

Todos os documentos(23)