Procedimento Comum Cível 0007765-59.2011.8.15.2001 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0007765-59.2011.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

08/06/2024, 10:53

Transitado em Julgado em 07/06/2024

08/06/2024, 10:53

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 07/06/2024 23:59.

08/06/2024, 00:53

Decorrido prazo de UILSON NUNES DE LISBOA em 07/06/2024 23:59.

08/06/2024, 00:53

Publicado Sentença em 15/05/2024.

15/05/2024, 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2024

15/05/2024, 01:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 6a VARA CÍVEL DA CAPITAL Cartório Unificado Cível de João Pessoa – 3ª Seção (3ª, 6ª Vara) [email protected] Atendimento remoto: https://balcaovirtual.tjpb.jus.br:8443/cartunificadocivilatend03 Para agendamento: [email protected] SENTENÇA 0007765-59.2011.8.15.2001 [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) UILSON NUNES DE LISBOA; TATIANA GARCIA DE ASSIS(165.471.728-21); BANCO BRADESCO(60.746.948/0001-12); FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR(232.386.663-04); Vistos. Trata-se de ação de cobrança proposta por Uilson Nunes de Lisboa em face de Banco Bradesco S/A, todos qualificados nos autos. Justiça gratuita deferida (Id. 16360628, pág. 23 do visualizador PJe). Contestação oferecida (Id. 16360639, pág.1/22 do visualizador PJe). Foi proferido despacho intimando a parte autora para impugnar à contestação, havendo certidão cartorária de que decorreu o prazo sem manifestação (Id. 16360639, pág. 61e 64 do visualizador PJe). No despacho seguinte foi determinado o sobrestamento do feito, tendo em vista a decisão proferida no Resp. 1.110.549 (Id. 16360639, pág. 65 do visualizador PJe). O banco demandado peticionou informando que um dos advogados do autor (Carlos Alberto Martins OAB/SP 110.974) está sendo investigado pela compra de informações em banco de dados, e requereu suspensão do feito até o término das investigações e a intimação do autor para confirmar a outorga da procuração (Id. 16360639, pág. 69 do visualizador PJe). Foi determinada a expedição de AR ao endereço do autor informando-lhe a existência desta ação e bem como o causídico juntar procuração atualizada, sob pena de extinção da ação, pela ausência de instrumento procuratório legitimamente atribuído (Id. 80807122). O AR retornou sem cumprimento pelo motivo “mudou-se” (Id. 83680176) e o advogado não colacionou procuração atualizada. É o relatório. Decido. Nos termos do art. 485, III, do CPC, in verbis: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dia; IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; (...) DISPOSITIVO Diante do exposto, extingo o processo sem julgamento de mérito, nos termos do art. art. 485, IV, do CPC. Deixo de condenar o autor em custas e honorários advocatícios, pelo fato de não ser possível afirmar que de fato contratou o causídico ou se seus documentos foram utilizados indevidamente. Publicada eletronicamente. Intimem-se. DISPOSIÇÕES DESTINADAS AO CARTÓRIO Transcorrido o prazo recursal, certifique-se e arquivem-se imediatamente. Cumpra-se. João Pessoa/PB, datado e assinado eletronicamente. RENATA DA CÂMARA PIRES BELMONT Juíza de Direito em Substituição

Expedida/certificada a intimação eletrônica

13/05/2024, 17:43

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

13/05/2024, 11:01

Conclusos para despacho

10/04/2024, 09:56

Decorrido prazo de UILSON NUNES DE LISBOA em 29/01/2024 23:59.

30/01/2024, 01:13

Expedição de Outros documentos.

18/12/2023, 11:12

Proferido despacho de mero expediente

18/12/2023, 11:12

Conclusos para despacho

15/12/2023, 11:45

Documentos

SENTENÇA

•13/05/2024, 17:43

SENTENÇA

•13/05/2024, 11:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 6a VARA CÍVEL DA CAPITAL Cartório Unificado Cível de João Pessoa – 3ª Seção (3ª, 6ª Vara) [email protected] Atendimento remoto: https://balcaovirtual.tjpb.jus.br:8443/cartunificadocivilatend03 Para agendamento: [email protected] SENTENÇA 0007765-59.2011.8.15.2001 [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) UILSON NUNES DE LISBOA; TATIANA GARCIA DE ASSIS(165.471.728-21); BANCO BRADESCO(60.746.948/0001-12); FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR(232.386.663-04); Vistos. Trata-se de ação de cobrança proposta por Uilson Nunes de Lisboa em face de Banco Bradesco S/A, todos qualificados nos autos. Justiça gratuita deferida (Id. 16360628, pág. 23 do visualizador PJe). Contestação oferecida (Id. 16360639, pág.1/22 do visualizador PJe). Foi proferido despacho intimando a parte autora para impugnar à contestação, havendo certidão cartorária de que decorreu o prazo sem manifestação (Id. 16360639, pág. 61e 64 do visualizador PJe). No despacho seguinte foi determinado o sobrestamento do feito, tendo em vista a decisão proferida no Resp. 1.110.549 (Id. 16360639, pág. 65 do visualizador PJe). O banco demandado peticionou informando que um dos advogados do autor (Carlos Alberto Martins OAB/SP 110.974) está sendo investigado pela compra de informações em banco de dados, e requereu suspensão do feito até o término das investigações e a intimação do autor para confirmar a outorga da procuração (Id. 16360639, pág. 69 do visualizador PJe). Foi determinada a expedição de AR ao endereço do autor informando-lhe a existência desta ação e bem como o causídico juntar procuração atualizada, sob pena de extinção da ação, pela ausência de instrumento procuratório legitimamente atribuído (Id. 80807122). O AR retornou sem cumprimento pelo motivo “mudou-se” (Id. 83680176) e o advogado não colacionou procuração atualizada. É o relatório. Decido. Nos termos do art. 485, III, do CPC, in verbis: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dia; IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; (...) DISPOSITIVO Diante do exposto, extingo o processo sem julgamento de mérito, nos termos do art. art. 485, IV, do CPC. Deixo de condenar o autor em custas e honorários advocatícios, pelo fato de não ser possível afirmar que de fato contratou o causídico ou se seus documentos foram utilizados indevidamente. Publicada eletronicamente. Intimem-se. DISPOSIÇÕES DESTINADAS AO CARTÓRIO Transcorrido o prazo recursal, certifique-se e arquivem-se imediatamente. Cumpra-se. João Pessoa/PB, datado e assinado eletronicamente. RENATA DA CÂMARA PIRES BELMONT Juíza de Direito em Substituição

14/05/2024, 00:00

—

Partes do Processo(39)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 07/06/2024

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 07/06/2024 23:59.

Decorrido prazo de UILSON NUNES DE LISBOA em 07/06/2024 23:59.

Publicado Sentença em 15/05/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2024

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de UILSON NUNES DE LISBOA em 29/01/2024 23:59.

Expedição de Outros documentos.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Todas as movimentações(65)

legal