Procedimento Comum Cível 0800291-47.2025.8.15.0761 - TJPB

Decorrido prazo de MAICON LAZIER REICHEL em 12/12/2025 23:59.

16/12/2025, 14:57

Publicado Expediente em 18/11/2025.

18/11/2025, 04:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2025

18/11/2025, 04:15

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800291-47.2025.8.15.0761 DECISÃO Vistos. Cuida-se de EMBARGOS DECLARATÓRIOS interpostos por ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA, em desfavor de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS – AB NACIONAL. Em suma, sustenta a embargante que a decisão de ID 109835217, foi eivada de omissão, tendo em vista que a parte autora requereu em sede de liminar o bloqueio de valores em conta bancária dos embargados. Requereu, ao final, o acolhimento dos embargos, para fins de sanar a irregularidade apontada. Eis um breve relato. É o relatório. DECIDO. Os embargos são improcedentes. O Código de Processo Civil dispõe que: “Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;” Pelo que está indicado na petição de embargos, a parte embargante pretende que o juízo reformule seu convencimento acerca do tema em discussão, intentando, assim, rediscutir a matéria, com modificação do conteúdo da decisão, sendo, portanto, questão do mérito da contenda, devendo ser objeto de eventual recurso próprio. Na decisão, este Juízo reconheceu a conexão do presente feito com os autos nº 0801451-44.2024.8.15.0761, em trâmite nesta Vara Única da Comarca de Gurinhém/PB, deixando de apreciar, neste processo, o pedido de tutela provisória, por entender que sua análise deve ser realizada nos autos conexos. Cumpre destacar que a decisão proferida por este juízo analisou os fundamentos trazidos na inicial, tendo tratado especificamente do tema supostamente eivado de omissão alegado pela parte embargante. Contudo, à despeito do que alega a embargante, não houve qualquer omissão no julgado. Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Aguarde-se o decurso do prazo legal para interposição de recurso. Ultrapassado o prazo, retornem-se os autos conclusos para análise de petição de ID 113635010. Publique-se. Gurinhém/PB, data e assinatura digitais. SILVANA CARVALHO SOARES Juíza de Direito

17/11/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

14/11/2025, 16:39

Embargos de declaração não acolhidos

29/09/2025, 10:14

Conclusos para decisão

12/08/2025, 10:02

Juntada de Petição de petição

30/05/2025, 11:18

Decorrido prazo de ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA em 15/05/2025 23:59.

23/05/2025, 16:20

Decorrido prazo de ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 15/05/2025 23:59.

23/05/2025, 16:20

Decorrido prazo de ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA em 15/05/2025 23:59.

23/05/2025, 16:19

Decorrido prazo de ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 15/05/2025 23:59.

23/05/2025, 16:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025

11/04/2025, 00:16

Publicado Decisão em 11/04/2025.

11/04/2025, 00:16

Juntada de Petição de embargos de declaração

10/04/2025, 16:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800291-47.2025.8.15.0761 DECISÃO Vistos. DA JUSTIÇA GRATUITA Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, nos termos do art. 99, §3º do CPC, ressalvando a possibilidade de revogação do benefício caso se verifique alteração na situação econômica ou a ausência dos requisitos legais. DA CONEXÃO DOS PROCESSOS O autor requer o reconhecimento da conexão do presente feito com os autos nº º 0801451-44.2024.8.15.0761, em trâmite nesta Vara Única da Comarca de Gurinhém/PB, sob o fundamento de que o referido processo foi utilizado para homologar um suposto acordo envolvendo a empresa ré, o que resultou nos descontos indevidos questionados nesta demanda. Nos termos do art. 55 do CPC, considera-se conexão quando duas ou mais ações possuírem pedido ou causa de pedir comuns, havendo risco de decisões conflitantes caso tramitem separadamente. No presente caso, verifica-se que ambas as demandas possuem relação direta, uma vez que o pedido formulado pelo autor decorre da decisão proferida no outro feito. Assim, a conexão é evidente e a reunião dos processos é recomendável para evitar decisões contraditórias e garantir a melhor prestação jurisdicional. Assim, com o objetivo de evitar decisões conflitantes ou contraditórias, entendo necessária a reunião dos processos (art. 55, § 3º, CPC) perante este juízo. Ante o exposto, com fundamento no art. 55 do CPC, DETERMINO a associação do presente processo aos de nº º 0801451-44.2024.8.15.0761. DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA Considerando a determinação de associação dos processos, deixo de apreciar, por ora, o pedido de tutela provisória de urgência, devendo sua análise ser realizada nos autos conexos. Intime-se. Cumpra-se. Gurinhém, data e assinatura digitais. AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juíza de Direito

10/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800291-47.2025.8.15.0761 DECISÃO Vistos. DA JUSTIÇA GRATUITA Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, nos termos do art. 99, §3º do CPC, ressalvando a possibilidade de revogação do benefício caso se verifique alteração na situação econômica ou a ausência dos requisitos legais. DA CONEXÃO DOS PROCESSOS O autor requer o reconhecimento da conexão do presente feito com os autos nº º 0801451-44.2024.8.15.0761, em trâmite nesta Vara Única da Comarca de Gurinhém/PB, sob o fundamento de que o referido processo foi utilizado para homologar um suposto acordo envolvendo a empresa ré, o que resultou nos descontos indevidos questionados nesta demanda. Nos termos do art. 55 do CPC, considera-se conexão quando duas ou mais ações possuírem pedido ou causa de pedir comuns, havendo risco de decisões conflitantes caso tramitem separadamente. No presente caso, verifica-se que ambas as demandas possuem relação direta, uma vez que o pedido formulado pelo autor decorre da decisão proferida no outro feito. Assim, a conexão é evidente e a reunião dos processos é recomendável para evitar decisões contraditórias e garantir a melhor prestação jurisdicional. Assim, com o objetivo de evitar decisões conflitantes ou contraditórias, entendo necessária a reunião dos processos (art. 55, § 3º, CPC) perante este juízo. Ante o exposto, com fundamento no art. 55 do CPC, DETERMINO a associação do presente processo aos de nº º 0801451-44.2024.8.15.0761. DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA Considerando a determinação de associação dos processos, deixo de apreciar, por ora, o pedido de tutela provisória de urgência, devendo sua análise ser realizada nos autos conexos. Intime-se. Cumpra-se. Gurinhém, data e assinatura digitais. AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juíza de Direito

10/04/2025, 00:00

Juntada de Certidão

09/04/2025, 07:27

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA - CPF: 418.958.945-49 (AUTOR).

26/03/2025, 11:46

Determinada diligência

26/03/2025, 11:46

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte

26/03/2025, 11:46

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

24/03/2025, 20:24

Distribuído por sorteio

24/03/2025, 20:24

—

Decorrido prazo de MAICON LAZIER REICHEL em 12/12/2025 23:59.

Publicado Expediente em 18/11/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2025

Expedição de Outros documentos.

Embargos de declaração não acolhidos

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de petição

Decorrido prazo de ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA em 15/05/2025 23:59.

Decorrido prazo de ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 15/05/2025 23:59.

Decorrido prazo de ADILZA DA PAZ DOS SANTOS TEIXEIRA em 15/05/2025 23:59.

Decorrido prazo de ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 15/05/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025

Publicado Decisão em 11/04/2025.

Juntada de Petição de embargos de declaração

Todas as movimentações(23)