Procedimento Comum Cível 0801159-91.2025.8.15.0351 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0801159-91.2025.8.15.0351 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

28/07/2025, 09:46

Transitado em Julgado em 25/07/2025

28/07/2025, 09:45

Decorrido prazo de NICOLAS SANTOS CARVALHO GOMES em 25/07/2025 23:59.

26/07/2025, 01:35

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 25/07/2025 23:59.

26/07/2025, 01:35

Publicado Expediente em 04/07/2025.

04/07/2025, 00:42

Publicado Expediente em 04/07/2025.

04/07/2025, 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025

04/07/2025, 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025

04/07/2025, 00:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: PAULO ROBERTO DA SILVA. REU: BANCO BRADESCO. SENTENÇA DETERMINAÇÃO EMENDA INICIAL. NÃO ATENDIMENTO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Sapé PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7). PROCESSO N. 0801159-91.2025.8.15.0351 [Defeito, nulidade ou anulação, Indenização por Dano Moral]. Vistos, etc. Cuida-se de demanda proposta por PAULO ROBERTO DA SILVA, já qualificada, em face do réu BANCO BRADESCO, também qualificado. Foi determinada a emenda à inicial e o(a) requerente apresentou manifestação pela dilação de prazo, mas sem apresentar justificativa plausível. É o breve relatório. DECIDO: De início, indefiro o pedido de dilação de prazo pelo promovente, uma vez que a parte requerente não apresentou justificativa plausível ou elementos concretos que demonstrem diligência efetiva na tentativa de obtenção dos documentos solicitados, limitando-se a alegações genéricas, o que não é suficiente para ensejar a prorrogação requerida. O Novo Código de Processo Civil (art. 485, I) dispõe que o processo será extinto, sem apreciação do mérito, quando o Juiz indeferir a petição inicial. Na situação dos autos, esse, vislumbrando a inépcia da inicial, determinou que a parte autora a emendasse, no prazo legal. Todavia, escoado o prazo concedido, a parte autora se manteve inerte. ANTE O EXPOSTO, com base em tudo o mais que dos autos consta, INDEFIRO a petição inicial e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, suspendendo a exigibilidade, ante a gratuidade da justiça, que ora DEFIRO. Sem condenação em honorários. Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquive os autos com baixa na distribuição, independentemente de nova conclusão. Publicado eletronicamente. Registre-se. Intime-se. SAPÉ, data e assinatura eletrônica. Andréa Costa Dantas B. Targino JUÍZA DE DIREITO

03/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: PAULO ROBERTO DA SILVA. REU: BANCO BRADESCO. SENTENÇA DETERMINAÇÃO EMENDA INICIAL. NÃO ATENDIMENTO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Sapé PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7). PROCESSO N. 0801159-91.2025.8.15.0351 [Defeito, nulidade ou anulação, Indenização por Dano Moral]. Vistos, etc. Cuida-se de demanda proposta por PAULO ROBERTO DA SILVA, já qualificada, em face do réu BANCO BRADESCO, também qualificado. Foi determinada a emenda à inicial e o(a) requerente apresentou manifestação pela dilação de prazo, mas sem apresentar justificativa plausível. É o breve relatório. DECIDO: De início, indefiro o pedido de dilação de prazo pelo promovente, uma vez que a parte requerente não apresentou justificativa plausível ou elementos concretos que demonstrem diligência efetiva na tentativa de obtenção dos documentos solicitados, limitando-se a alegações genéricas, o que não é suficiente para ensejar a prorrogação requerida. O Novo Código de Processo Civil (art. 485, I) dispõe que o processo será extinto, sem apreciação do mérito, quando o Juiz indeferir a petição inicial. Na situação dos autos, esse, vislumbrando a inépcia da inicial, determinou que a parte autora a emendasse, no prazo legal. Todavia, escoado o prazo concedido, a parte autora se manteve inerte. ANTE O EXPOSTO, com base em tudo o mais que dos autos consta, INDEFIRO a petição inicial e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, suspendendo a exigibilidade, ante a gratuidade da justiça, que ora DEFIRO. Sem condenação em honorários. Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquive os autos com baixa na distribuição, independentemente de nova conclusão. Publicado eletronicamente. Registre-se. Intime-se. SAPÉ, data e assinatura eletrônica. Andréa Costa Dantas B. Targino JUÍZA DE DIREITO

03/07/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

02/07/2025, 10:53

Expedição de Outros documentos.

02/07/2025, 10:53

Indeferida a petição inicial

02/07/2025, 00:50

Conclusos para despacho

25/06/2025, 12:22

Juntada de Petição de petição

11/06/2025, 16:30

Documentos

Sentença

•02/07/2025, 00:50

Despacho

•19/05/2025, 22:39

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: PAULO ROBERTO DA SILVA. REU: BANCO BRADESCO. SENTENÇA DETERMINAÇÃO EMENDA INICIAL. NÃO ATENDIMENTO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Sapé PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7). PROCESSO N. 0801159-91.2025.8.15.0351 [Defeito, nulidade ou anulação, Indenização por Dano Moral]. Vistos, etc. Cuida-se de demanda proposta por PAULO ROBERTO DA SILVA, já qualificada, em face do réu BANCO BRADESCO, também qualificado. Foi determinada a emenda à inicial e o(a) requerente apresentou manifestação pela dilação de prazo, mas sem apresentar justificativa plausível. É o breve relatório. DECIDO: De início, indefiro o pedido de dilação de prazo pelo promovente, uma vez que a parte requerente não apresentou justificativa plausível ou elementos concretos que demonstrem diligência efetiva na tentativa de obtenção dos documentos solicitados, limitando-se a alegações genéricas, o que não é suficiente para ensejar a prorrogação requerida. O Novo Código de Processo Civil (art. 485, I) dispõe que o processo será extinto, sem apreciação do mérito, quando o Juiz indeferir a petição inicial. Na situação dos autos, esse, vislumbrando a inépcia da inicial, determinou que a parte autora a emendasse, no prazo legal. Todavia, escoado o prazo concedido, a parte autora se manteve inerte. ANTE O EXPOSTO, com base em tudo o mais que dos autos consta, INDEFIRO a petição inicial e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, suspendendo a exigibilidade, ante a gratuidade da justiça, que ora DEFIRO. Sem condenação em honorários. Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquive os autos com baixa na distribuição, independentemente de nova conclusão. Publicado eletronicamente. Registre-se. Intime-se. SAPÉ, data e assinatura eletrônica. Andréa Costa Dantas B. Targino JUÍZA DE DIREITO

03/07/2025, 00:00

—

Partes do Processo(39)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 25/07/2025

Decorrido prazo de NICOLAS SANTOS CARVALHO GOMES em 25/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 25/07/2025 23:59.

Publicado Expediente em 04/07/2025.

Publicado Expediente em 04/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025

Expedição de Outros documentos.

Expedição de Outros documentos.

Indeferida a petição inicial

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Todas as movimentações(22)