Monitória 0801515-40.2022.8.15.0271 - TJPB

Monitória 0801515-40.2022.8.15.0271 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

16/09/2025, 21:38

Transitado em Julgado em 01/08/2025

16/09/2025, 21:38

Decorrido prazo de JOSE EDIMAR DE ARAUJO em 01/08/2025 23:59.

02/08/2025, 01:25

Publicado Sentença em 11/07/2025.

11/07/2025, 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025

11/07/2025, 01:53

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: JOSE EDIMAR DE ARAUJO REU: FRANCISCO FELISBERTO DANTAS SENTENÇA AÇÃO CÍVEL – ABANDONO – PROCESSO PARALISADO HÁ MAIS DE TRINTA DIAS – EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO MÉRITO. O abandono por mais de trinta dias, desprezando a prática de ato essencial para a satisfação da tutela jurisdicional, é atitude que expressa manifesta incompatibilidade com desejo do desenvolvimento do processo em busca do provimento final. PROCESSO Nº 0801515-40.2022.8.15.0271 Natureza: MONITÓRIA (40) Vistos etc., Trata-se de ação de obrigação de fazer envolvendo as partes supra nominadas, pelos fundamentos fáticos e jurídicos expostos na inicial. No curso do processo, a parte autora foi intimada a manifestar seu interesse no feito, deixando a mesma de atender à determinação judicial (id 98456424). Autos conclusos. É o breve relatório. Decido. A desídia da parte promovente diante dos deveres e ônus processuais, acarretando a paralisação do processo, faz presumir seu desinteresse à pretensão e à tutela jurisdicional. Logo, o abandono por mais de trinta dias, desprezando a parte autora a prática de ato essencial para a satisfação da tutela jurisdicional, é atitude que expressa manifesta incompatibilidade com desejo do desenvolvimento do processo em busca do provimento final. No caso em exame, verifico que o processo encontra-se paralisado há mais de 30 dias, uma vez que a parte autora não promoveu o seu andamento, deixando de atender ao chamado judicial. Posto isto, julgo extinto o presente processo sem resolução do mérito, o que faço nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento de custas, cuja execução fica suspensa em face da gratuidade da justiça. Publicação e registro eletrônicos. Intime-se apenas a promovente. Com o trânsito em julgado da presente, arquivem-se os autos. Picuí, data e assinatura eletrônica. Anyfrancis Araújo da Silva Juiz de Direito

10/07/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

09/07/2025, 18:57

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

27/06/2025, 08:36

Conclusos para julgamento

26/06/2025, 17:12

Decorrido prazo de JOSE EDIMAR DE ARAUJO em 03/06/2025 23:59.

04/06/2025, 04:55

Mandado devolvido entregue ao destinatário

27/05/2025, 07:59

Juntada de Petição de diligência

27/05/2025, 07:59

Expedição de Mandado.

21/05/2025, 21:22

Proferido despacho de mero expediente

13/05/2025, 16:41

Conclusos para decisão

01/10/2024, 12:41

Documentos

Sentença

•09/07/2025, 18:57

Sentença

•27/06/2025, 08:36

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: JOSE EDIMAR DE ARAUJO REU: FRANCISCO FELISBERTO DANTAS SENTENÇA AÇÃO CÍVEL – ABANDONO – PROCESSO PARALISADO HÁ MAIS DE TRINTA DIAS – EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO MÉRITO. O abandono por mais de trinta dias, desprezando a prática de ato essencial para a satisfação da tutela jurisdicional, é atitude que expressa manifesta incompatibilidade com desejo do desenvolvimento do processo em busca do provimento final. PROCESSO Nº 0801515-40.2022.8.15.0271 Natureza: MONITÓRIA (40) Vistos etc., Trata-se de ação de obrigação de fazer envolvendo as partes supra nominadas, pelos fundamentos fáticos e jurídicos expostos na inicial. No curso do processo, a parte autora foi intimada a manifestar seu interesse no feito, deixando a mesma de atender à determinação judicial (id 98456424). Autos conclusos. É o breve relatório. Decido. A desídia da parte promovente diante dos deveres e ônus processuais, acarretando a paralisação do processo, faz presumir seu desinteresse à pretensão e à tutela jurisdicional. Logo, o abandono por mais de trinta dias, desprezando a parte autora a prática de ato essencial para a satisfação da tutela jurisdicional, é atitude que expressa manifesta incompatibilidade com desejo do desenvolvimento do processo em busca do provimento final. No caso em exame, verifico que o processo encontra-se paralisado há mais de 30 dias, uma vez que a parte autora não promoveu o seu andamento, deixando de atender ao chamado judicial. Posto isto, julgo extinto o presente processo sem resolução do mérito, o que faço nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento de custas, cuja execução fica suspensa em face da gratuidade da justiça. Publicação e registro eletrônicos. Intime-se apenas a promovente. Com o trânsito em julgado da presente, arquivem-se os autos. Picuí, data e assinatura eletrônica. Anyfrancis Araújo da Silva Juiz de Direito

10/07/2025, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 01/08/2025

Decorrido prazo de JOSE EDIMAR DE ARAUJO em 01/08/2025 23:59.

Publicado Sentença em 11/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025

Expedição de Outros documentos.

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para julgamento

Decorrido prazo de JOSE EDIMAR DE ARAUJO em 03/06/2025 23:59.

Mandado devolvido entregue ao destinatário

Juntada de Petição de diligência

Expedição de Mandado.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para decisão

Todas as movimentações(37)