Execução de Título Extrajudicial 0047733-28.2013.8.15.2001 - TJPB

Execução de Título Extrajudicial 0047733-28.2013.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Redistribuído por competência exclusiva em razão de incompetência

22/02/2026, 18:18

Processo Encaminhado a ACERVO ÚNICO (SEI 005204-83.2025.8.15 )

22/02/2026, 14:16

Conclusos para despacho

10/02/2026, 10:18

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DA PARAÍBA em 12/08/2025 23:59.

13/08/2025, 00:59

Decorrido prazo de MANOEL CEZARIO DOS SANTOS em 12/08/2025 23:59.

13/08/2025, 00:59

Publicado Decisão em 17/07/2025.

17/07/2025, 01:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

17/07/2025, 01:31

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0047733-28.2013.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de execução em que o ESTADO DA PARAÍBA, por intermédio de seu Procurador, informou que não foram localizados bens penhoráveis. Contudo, o pedido não merece acolhimento neste momento. Nos termos do artigo 797 do Código de Processo Civil, "ressalvada a hipótese de insolvência do devedor, o cumprimento da sentença far-se-á pela forma menos gravosa para o executado". E, ainda, conforme o artigo 798, incumbe ao exequente diligenciar na localização de bens passíveis de penhora, observando o princípio da menor onerosidade da execução. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que o juiz da execução somente deve autorizar a quebra do sigilo fiscal, mediante expedição de ofício à Receita Federal ou requisição de Declaração de Imposto de Renda, após o exequente comprovar que empreendeu esforços razoáveis para localizar o devedor ou bens penhoráveis, esgotando os meios ordinários de pesquisa. Nesse sentido: "O juiz da execução só deve deferir o pedido de expedição de ofício ao Banco Central, à Receita Federal e às demais instituições portadoras de informações sigilosas acerca do executado, após o exequente comprovar que não logrou êxito nas tentativas efetuadas para encontrar o devedor ou bens a serem penhorados." (STJ, REsp 113.628/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ 21/09/1998; REsp 71.180/PA, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, DJ 04/03/1996) No caso, embora o exequente alegue a inexistência de bens localizados, não há comprovação de que esgotou as demais ferramentas ordinárias de investigação patrimonial previstas no ordenamento. Assim, ausente a demonstração do esgotamento prévio das diligências ordinárias e da tentativa efetiva de localização de bens do devedor, revela-se prematura a expedição de ofício à Receita Federal para requisição de informações sigilosas, sobretudo por se tratar de medida excepcional, que deve observar os requisitos legais e jurisprudenciais para sua adoção. Ante o exposto, indefiro o pedido de expedição de ofício à Receita Federal do Brasil para apresentação da última Declaração de Imposto de Renda da parte executada. JOÃO PESSOA, DATA E ASSINATURA ELETRÔNICA. Juiz(a) de Direito

Outras Decisões

15/07/2025, 14:44

Expedição de Outros documentos.

15/07/2025, 14:44

Conclusos para despacho

30/05/2025, 17:19

Juntada de Petição de petição

03/03/2025, 12:29

Expedição de Outros documentos.

27/02/2025, 14:21

Outras Decisões

25/02/2025, 13:39

Documentos

Decisão

•15/07/2025, 14:44

Decisão

•15/07/2025, 14:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0047733-28.2013.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de execução em que o ESTADO DA PARAÍBA, por intermédio de seu Procurador, informou que não foram localizados bens penhoráveis. Contudo, o pedido não merece acolhimento neste momento. Nos termos do artigo 797 do Código de Processo Civil, "ressalvada a hipótese de insolvência do devedor, o cumprimento da sentença far-se-á pela forma menos gravosa para o executado". E, ainda, conforme o artigo 798, incumbe ao exequente diligenciar na localização de bens passíveis de penhora, observando o princípio da menor onerosidade da execução. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que o juiz da execução somente deve autorizar a quebra do sigilo fiscal, mediante expedição de ofício à Receita Federal ou requisição de Declaração de Imposto de Renda, após o exequente comprovar que empreendeu esforços razoáveis para localizar o devedor ou bens penhoráveis, esgotando os meios ordinários de pesquisa. Nesse sentido: "O juiz da execução só deve deferir o pedido de expedição de ofício ao Banco Central, à Receita Federal e às demais instituições portadoras de informações sigilosas acerca do executado, após o exequente comprovar que não logrou êxito nas tentativas efetuadas para encontrar o devedor ou bens a serem penhorados." (STJ, REsp 113.628/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ 21/09/1998; REsp 71.180/PA, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, DJ 04/03/1996) No caso, embora o exequente alegue a inexistência de bens localizados, não há comprovação de que esgotou as demais ferramentas ordinárias de investigação patrimonial previstas no ordenamento. Assim, ausente a demonstração do esgotamento prévio das diligências ordinárias e da tentativa efetiva de localização de bens do devedor, revela-se prematura a expedição de ofício à Receita Federal para requisição de informações sigilosas, sobretudo por se tratar de medida excepcional, que deve observar os requisitos legais e jurisprudenciais para sua adoção. Ante o exposto, indefiro o pedido de expedição de ofício à Receita Federal do Brasil para apresentação da última Declaração de Imposto de Renda da parte executada. JOÃO PESSOA, DATA E ASSINATURA ELETRÔNICA. Juiz(a) de Direito

16/07/2025, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Redistribuído por competência exclusiva em razão de incompetência

Processo Encaminhado a ACERVO ÚNICO (SEI 005204-83.2025.8.15 )

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DA PARAÍBA em 12/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MANOEL CEZARIO DOS SANTOS em 12/08/2025 23:59.

Publicado Decisão em 17/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025

Outras Decisões

Expedição de Outros documentos.

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Expedição de Outros documentos.

Outras Decisões

Todas as movimentações(69)