Cumprimento de sentença 0824145-36.2025.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Cumprimento de sentençaIndenização por Dano MoralResponsabilidade CivilDIREITO CIVILCumprimento de sentença

TJPB1° GrauArquivado

Data de Distribuição

02/05/2025

Valor da Causa

R$ 20.000,00

Órgão julgador

6º Juizado Especial Cível da Capital

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS S.A. em 16/09/2025 23:59.

17/09/2025, 03:23

Publicado Expediente em 10/09/2025.

10/09/2025, 08:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025

10/09/2025, 08:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0824145-36.2025.8.15.2001. AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA REU: GOL LINHAS AEREAS S.A. Prezado(a) Senhor(a), De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a). SILSE MARIA DA NOBREGA TORRES, MM Juiz(a) de Direito deste 6º Juizado Especial Cível da Capital, em cumprimento ao despacho/decisão constante nos autos da ação em referência, fica(am) Vossa(s) Senhoria(s) AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA, através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), devidamente cadastrado(s) no PJE, CIENTE(s) de que o(s) respectivo(s) alvará(s) foi(ram) pago(s) através do sistema BRB-Jus do Banco de Brasília - BRB, conforme determinação do Tribunal de Justiça da Paraíba, conforme comprovante anexado aos autos. Advogado do(a) AUTOR: IGOR COELHO DOS ANJOS - MG153479 JOÃO PESSOA-PB, em 8 de setembro de 2025. De ordem, ANA KARINA MARTINS PORDEUS PIRES BRASIL Técnico Judiciário EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA Juízo do(a) 6º Juizado Especial Cível da Capital AV JOÃO MACHADO, 515, - até 999/1000, CENTRO, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58013-520 e-mail: [email protected]; WhatsApp: (83) 991453088 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO - PROMOVENTE - ALVARÁ Nº DO CLASSE DO PROCESSO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Moral] , através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), devidamente cadastrado(s) no PJE, CIENTE(s) de que o(s) respectivo(s) alvará(s) foi(ram) pago(s) através do sistema BRB-Jus do Banco de Brasília - BRB, conforme determinação do Tribunal de Justiça da Paraíba, conforme comprovante anexado aos autos. Advogado do(a)

09/09/2025, 00:00

Arquivado Definitivamente

08/09/2025, 11:00

Expedição de Outros documentos.

08/09/2025, 10:59

Juntada de documento de comprovação

08/09/2025, 10:58

Juntada de Certidão

04/09/2025, 07:03

Deferido o pedido de

03/09/2025, 12:27

Expedido alvará de levantamento

03/09/2025, 12:27

Determinado o arquivamento

03/09/2025, 12:27

Conclusos para despacho

02/09/2025, 14:10

Juntada de Petição de petição

26/08/2025, 20:30

Juntada de Petição de petição

26/08/2025, 12:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0824145-36.2025.8.15.2001. AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA REU: GOL LINHAS AEREAS S.A. De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a). SILSE MARIA DA NOBREGA TORRES, MM Juiz(a) de Direito deste 6º Juizado Especial Cível da Capital, e em cumprimento ao disposto na sentença transitada em julgado, publicada nos autos da ação acima referenciada, fica(m) a(s) partes(s) REU: GOL LINHAS AEREAS S.A., através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), INTIMADA(s) para o cumprimento voluntário, no prazo de 15 dias, ficando ciente de que a sua inércia ensejará no acréscimo à condenação do percentual de 10% (dez por cento), além de penhora nos termos pleiteados pela parte promovente, independentemente de nova intimação, na forma do art. 523 e §§ do CPC. Advogado do(a) REU: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - PB26165-A Prazo: 15 (quinze) dias. JOÃO PESSOA-PB, em 25 de agosto de 2025 De ordem, ANA KARINA MARTINS PORDEUS PIRES BRASIL Técnico Judiciário EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA Juízo do(a) 6º Juizado Especial Cível da Capital AV JOÃO MACHADO, 515, - até 999/1000, CENTRO, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58013-520 Tel.: (83) 30356249; e-mail: [email protected] Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA Nº DO CLASSE DO PROCESSO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Moral]

26/08/2025, 00:00

Todas as movimentações(37)

Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS S.A. em 16/09/2025 23:59.

17/09/2025, 03:23

Publicado Expediente em 10/09/2025.

10/09/2025, 08:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025

10/09/2025, 08:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0824145-36.2025.8.15.2001. AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA REU: GOL LINHAS AEREAS S.A. Prezado(a) Senhor(a), De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a). SILSE MARIA DA NOBREGA TORRES, MM Juiz(a) de Direito deste 6º Juizado Especial Cível da Capital, em cumprimento ao despacho/decisão constante nos autos da ação em referência, fica(am) Vossa(s) Senhoria(s) AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA, através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), devidamente cadastrado(s) no PJE, CIENTE(s) de que o(s) respectivo(s) alvará(s) foi(ram) pago(s) através do sistema BRB-Jus do Banco de Brasília - BRB, conforme determinação do Tribunal de Justiça da Paraíba, conforme comprovante anexado aos autos. Advogado do(a) AUTOR: IGOR COELHO DOS ANJOS - MG153479 JOÃO PESSOA-PB, em 8 de setembro de 2025. De ordem, ANA KARINA MARTINS PORDEUS PIRES BRASIL Técnico Judiciário EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA Juízo do(a) 6º Juizado Especial Cível da Capital AV JOÃO MACHADO, 515, - até 999/1000, CENTRO, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58013-520 e-mail: [email protected]; WhatsApp: (83) 991453088 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO - PROMOVENTE - ALVARÁ Nº DO CLASSE DO PROCESSO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Moral] , através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), devidamente cadastrado(s) no PJE, CIENTE(s) de que o(s) respectivo(s) alvará(s) foi(ram) pago(s) através do sistema BRB-Jus do Banco de Brasília - BRB, conforme determinação do Tribunal de Justiça da Paraíba, conforme comprovante anexado aos autos. Advogado do(a)

09/09/2025, 00:00

Arquivado Definitivamente

08/09/2025, 11:00

Expedição de Outros documentos.

08/09/2025, 10:59

Juntada de documento de comprovação

08/09/2025, 10:58

Juntada de Certidão

04/09/2025, 07:03

Deferido o pedido de

03/09/2025, 12:27

Expedido alvará de levantamento

03/09/2025, 12:27

Determinado o arquivamento

03/09/2025, 12:27

Conclusos para despacho

02/09/2025, 14:10

Juntada de Petição de petição

26/08/2025, 20:30

Juntada de Petição de petição

26/08/2025, 12:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0824145-36.2025.8.15.2001. AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA REU: GOL LINHAS AEREAS S.A. De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a). SILSE MARIA DA NOBREGA TORRES, MM Juiz(a) de Direito deste 6º Juizado Especial Cível da Capital, e em cumprimento ao disposto na sentença transitada em julgado, publicada nos autos da ação acima referenciada, fica(m) a(s) partes(s) REU: GOL LINHAS AEREAS S.A., através de seu(s) advogado(s) abaixo informado(s), INTIMADA(s) para o cumprimento voluntário, no prazo de 15 dias, ficando ciente de que a sua inércia ensejará no acréscimo à condenação do percentual de 10% (dez por cento), além de penhora nos termos pleiteados pela parte promovente, independentemente de nova intimação, na forma do art. 523 e §§ do CPC. Advogado do(a) REU: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - PB26165-A Prazo: 15 (quinze) dias. JOÃO PESSOA-PB, em 25 de agosto de 2025 De ordem, ANA KARINA MARTINS PORDEUS PIRES BRASIL Técnico Judiciário EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA Juízo do(a) 6º Juizado Especial Cível da Capital AV JOÃO MACHADO, 515, - até 999/1000, CENTRO, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58013-520 Tel.: (83) 30356249; e-mail: [email protected] Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA Nº DO CLASSE DO PROCESSO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Moral]

26/08/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

25/08/2025, 09:36

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

25/08/2025, 09:34

Transitado em Julgado em 14/08/2025

25/08/2025, 09:33

Decorrido prazo de GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA em 14/08/2025 23:59.

15/08/2025, 03:41

Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS S.A. em 13/08/2025 23:59.

14/08/2025, 03:27

Publicado Expediente em 28/07/2025.

31/07/2025, 00:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025

26/07/2025, 00:29

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0824145-36.2025.8.15.2001. AUTOR: GILMARA SANDRA VIEGAS COSTA REU: GOL LINHAS AEREAS S.A. EXPEDIENTE - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA Juízo do(a) 6º Juizado Especial Cível da Capital AV JOÃO MACHADO, 515, - até 999/1000, CENTRO, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58013-520 Tel.: (83) 30356249; e-mail: [email protected] Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 PROJETO DE SENTENÇA Nº do Classe Processual: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assuntos: [Indenização por Dano Moral] Vistos etc. I – RELATÓRIO Relatório dispensado (Lei 9.099/95, art. 38, caput). II – FUNDAMENTAÇÃO 1. DAS PRELIMINARES 1.1 PRESCRIÇÃO A preliminar não merece ser acolhida uma vez que se aplica aos autos o prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor. 1.2 LITIGÂNCIA PREDATÓRIA A preliminar não deve ser acolhida, pois não há nos autos comprovação do alegado. 2. DO MÉRITO De início, cabe esclarecer que não há falar em gratuidade da justiça, ante o prescrito nos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Cuida-se de Ação de Indenização por Danos Morais, sob o rito dos juizados especiais, em que a parte autora alega que adquiriu passagem aérea junto à parte demandada, no entanto, o voo, de ida da autora sofreu um atraso de mais de 06 (seis) horas. A parte demandada em sede de contestação, alega que o atraso do voo se deu por manutenção não programada da aeronave, mas alega que foram prestadas as devidas assistências. Assim, presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo à análise do mérito. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que partes trouxeram aos autos os documentos que julgaram necessários ao deslinde da questão, e, conquanto seja matéria de fato e de Direito, não há necessidade de produção de prova oral para resolução da lide. Dito isto, o atraso do voo mencionado na inicial é fato incontroverso nos autos, bem como que os autores chegaram ao seu destino final com mais 06 horas de atraso. A vista disso, cinge-se a controvérsia em aferir se é devida a reparação de danos morais aos requerentes. Não há dúvida que a relação jurídica estabelecida entre as partes se caracteriza como de consumo, posto que tipificados os seus elementos, quer com relação às partes contratantes, quer com relação ao objeto, incidindo, pois, na espécie o Código de Defesa do Consumidor. Como sabido, preceitua o artigo 14 do CDC que “O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”, trata-se, portanto de responsabilidade objetiva, que para ser reconhecida depende da análise da conduta, dano e do nexo de causalidade, independente, portanto, da aferição de culpa. Assim sendo, a responsabilidade que se aplica ao caso é objetiva, não necessitando que os autores façam prova da culpa da Ré, necessitando, no entanto, que reste provado o dano e a relação de causalidade. Todavia, ressalva o parágrafo terceiro do referido dispositivo, que o fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar que (i) tendo prestado o serviço, o defeito inexiste ou (ii) a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros. A ré, nesse sentido, alega que ocorreram problemas com manutenção não programada da aeronave, motivo que não constitui justificativa apta a eximir a companhia área se sua responsabilidade diante de atraso de voos, por se tratar de fortuito interno, inapto a romper o nexo de causalidade. Vejamos: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - ATRASO DE VOO - MANUTENÇÃO NÃO PROGRAMADA DA AERONAVE - RISCO DA ATIVIDADE - DANOS MORAIS - CONFIGURADOS - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - SENTENÇA REFORMADA. - Não há que se tratar a manutenção não programada da aeronave, como causa excludente da responsabilidade civil, porque se trata de fortuito interno, inerente à atividade da empresa e o risco do negócio, que não exclui, por si só, a sua responsabilidade - A chegada ao destino dos autores, com nove horas de atraso, juntamente com as várias dificuldades enfrentadas, por si só, gera ao consumidor desgaste e estresse, além do limite do tolerável, e, portanto, o dano existe e deve ser reparado - Inexistindo parâmetros objetivos para a fixação da indenização por danos morais, deve o julgador observar a razoabilidade e a proporcionalidade, atentando para o seu caráter punitivo-educativo, e também amenizador do infortúnio causado. (TJ-MG - AC: 50013393420228130313, Relator.: Des.(a) Shirley Fenzi Bertão, Data de Julgamento: 12/04/2023, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 12/04/2023) Sendo assim, ante as razões apresentadas, entendo presentes os requisitos para configurar a responsabilidade objetiva, quais sejam, conduta e nexo de causalidade e dano. A conduta ilícita resta evidenciada, em razão da falha na prestação do serviço, haja vista o atraso do voo e o posterior atraso de mais de dois dias para a chegada ao destino final. O nexo de causalidade, por seu turno, igualmente patente, já que a requerida deu causa ao resultado e não trouxe aos autos elementos suficientes para romper tal nexo e, por conseguinte, afastar sua responsabilidade. O dano moral, por fim, igualmente presente, conforme passo a delimitar. A fixação da indenização por danos morais deve atender aos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade a fim de cumprir a sua função compensatória. Portanto, considerando as circunstâncias da lide, em especial o tempo de atraso e a prestação de assistências, bem como as condições socioeconômicas das partes, e o grau de culpa do causador do dano e os precedentes jurisprudenciais inerentes ao tema entendo que o valor de danos morais, no importe de R$ 3.000,00 (três mil reais), mostra-se adequado à compensação dos danos morais sofridos. III- DO DISPOSITIVO Isso posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados na exordial, para determinar que a parte demandada realize, no prazo de 15 dias, o pagamento do valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) para cada autor, a título de danos morais, corrigida com base no IPCA, desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e acrescida de juros de mora de 1% ao mês desde citação (art. 405 do CC) extinguindo o presente processo com resolução de seu mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC/2015. Custas e honorários dispensados, nos termos do que dispõem os artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Sentença ad referendum do (a) MM. Juiz (a) Togado (a) para os fins e efeitos do artigo 40 da Lei n.º 9.099/95. João Pessoa, em 10 de julho de 2025 CLARA SKARLLETH LOPES DE ARAUJO Juíza Leiga

Expedição de Outros documentos.

24/07/2025, 10:09

Julgado procedente em parte do pedido

22/07/2025, 11:27

Juntada de Projeto de sentença

10/07/2025, 10:49

Conclusos para despacho

10/07/2025, 10:49

Juntada de termo de audiência

09/07/2025, 09:36

Conclusos ao Juiz Leigo

09/07/2025, 09:36

Audiência de instrução conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 09/07/2025 09:30 6º Juizado Especial Cível da Capital.

09/07/2025, 09:36

Juntada de Petição de petição

08/07/2025, 18:54

Juntada de Petição de contestação

07/07/2025, 22:28

Expedição de Outros documentos.

12/05/2025, 12:05

Expedição de Outros documentos.

12/05/2025, 12:05

Audiência de instrução conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 09/07/2025 09:30 6º Juizado Especial Cível da Capital.

12/05/2025, 12:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

02/05/2025, 13:33

Distribuído por sorteio

02/05/2025, 13:33

Documentos

Decisão

•03/09/2025, 12:27

Sentença

•22/07/2025, 11:27

Projeto de sentença

•10/07/2025, 10:49

25/07/2025, 00:00