Procedimento Comum Cível 0805014-41.2025.8.15.0331 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0805014-41.2025.8.15.0331 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Petição de petição

11/05/2026, 10:36

Nomeado perito

30/03/2026, 09:45

Processo Encaminhado a 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita

23/02/2026, 01:44

Juntada de Petição de petição

11/01/2026, 00:22

Conclusos para decisão

25/08/2025, 12:43

Decorrido prazo de ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO em 22/08/2025 23:59.

23/08/2025, 02:02

Juntada de Petição de petição

22/08/2025, 14:36

Juntada de Petição de petição

20/08/2025, 11:04

Juntada de Petição de réplica

20/08/2025, 11:01

Juntada de Petição de petição

19/08/2025, 17:03

Publicado Expediente em 15/08/2025.

15/08/2025, 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025

15/08/2025, 00:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Mista de Santa Rita DESPACHO Vistos, etc. 1. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que requeiram as provas que pretendem produzir, apontando, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. 2. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. 3. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. 4. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. 5. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria que pode ser reconhecida de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. 6. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. 7. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. 31 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito

14/08/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

13/08/2025, 07:56

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

31/07/2025, 12:03

Documentos

Decisão

•30/03/2026, 09:45

Despacho

•31/07/2025, 12:03

—

Partes do Processo(49)

Juntada de Petição de petição

Nomeado perito

Processo Encaminhado a 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita

Juntada de Petição de petição

Conclusos para decisão

Decorrido prazo de ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO em 22/08/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de réplica

Juntada de Petição de petição

Publicado Expediente em 15/08/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025

Expedição de Outros documentos.

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

Todas as movimentações(24)