Procedimento Comum Cível 0809043-35.2024.8.15.0731 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0809043-35.2024.8.15.0731 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Proferido despacho de mero expediente

23/04/2026, 15:43

Conclusos para despacho

24/03/2026, 09:33

Juntada de Petição de petição

13/03/2026, 08:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2026

06/03/2026, 02:50

Publicado Intimação em 06/03/2026.

06/03/2026, 02:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica

04/03/2026, 10:06

Proferido despacho de mero expediente

17/12/2025, 08:45

Conclusos para despacho

15/12/2025, 16:44

Juntada de Petição de petição

02/09/2025, 17:25

Juntada de Petição de petição

20/08/2025, 14:43

Publicado Decisão em 15/08/2025.

15/08/2025, 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025

15/08/2025, 03:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809043-35.2024.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Converto o julgamento do feito em diligência. Compaginando os autos, verifico que a parte autora apresentou emenda à inicial, para fins de inclusão no polo passivo da demanda os respectivos cônjuges, eis que casados sob comunhão parcial de bens e pela causa versar sobre direito real imobiliário, sendo indispensável a presença do cônjuge, nos termos do artigo 1.647 do Código Civil. Verifico que consta dos autos que decorreu in albis o prazo para oferecimento de defesa destinado a ARISTARCO PIMENTEL NORAT, LEONARDO MOURA MONTEIRO e CLOTARIO DE PAIVA GADELHA TERCEIRO NETO, no entanto o advogado que representa as promovidas encontra-se cadastrado como representante destes, ressentindo os autos de instrumento procuratório para tanto. Assim, para fins de evitar futura arguição de nulidade, chamo o feito à boa ordem para: 1) que esclareça o Bel LEANDRO DE MEDEIROS COSTA TRAJANO se representa os interesses dos mencionados suplicados, regularizando, se for o caso, a representação processual, em 15 dias; 2) que esclareça a parte autora se houve o cumprimento da medida de urgência por parte de todos os réus, incluindo aqueles identificados na petição de emenda - id 100014094, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, 28 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito

14/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809043-35.2024.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Converto o julgamento do feito em diligência. Compaginando os autos, verifico que a parte autora apresentou emenda à inicial, para fins de inclusão no polo passivo da demanda os respectivos cônjuges, eis que casados sob comunhão parcial de bens e pela causa versar sobre direito real imobiliário, sendo indispensável a presença do cônjuge, nos termos do artigo 1.647 do Código Civil. Verifico que consta dos autos que decorreu in albis o prazo para oferecimento de defesa destinado a ARISTARCO PIMENTEL NORAT, LEONARDO MOURA MONTEIRO e CLOTARIO DE PAIVA GADELHA TERCEIRO NETO, no entanto o advogado que representa as promovidas encontra-se cadastrado como representante destes, ressentindo os autos de instrumento procuratório para tanto. Assim, para fins de evitar futura arguição de nulidade, chamo o feito à boa ordem para: 1) que esclareça o Bel LEANDRO DE MEDEIROS COSTA TRAJANO se representa os interesses dos mencionados suplicados, regularizando, se for o caso, a representação processual, em 15 dias; 2) que esclareça a parte autora se houve o cumprimento da medida de urgência por parte de todos os réus, incluindo aqueles identificados na petição de emenda - id 100014094, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, 28 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito

14/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Cabedelo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809043-35.2024.8.15.0731 DECISÃO Vistos, etc. Converto o julgamento do feito em diligência. Compaginando os autos, verifico que a parte autora apresentou emenda à inicial, para fins de inclusão no polo passivo da demanda os respectivos cônjuges, eis que casados sob comunhão parcial de bens e pela causa versar sobre direito real imobiliário, sendo indispensável a presença do cônjuge, nos termos do artigo 1.647 do Código Civil. Verifico que consta dos autos que decorreu in albis o prazo para oferecimento de defesa destinado a ARISTARCO PIMENTEL NORAT, LEONARDO MOURA MONTEIRO e CLOTARIO DE PAIVA GADELHA TERCEIRO NETO, no entanto o advogado que representa as promovidas encontra-se cadastrado como representante destes, ressentindo os autos de instrumento procuratório para tanto. Assim, para fins de evitar futura arguição de nulidade, chamo o feito à boa ordem para: 1) que esclareça o Bel LEANDRO DE MEDEIROS COSTA TRAJANO se representa os interesses dos mencionados suplicados, regularizando, se for o caso, a representação processual, em 15 dias; 2) que esclareça a parte autora se houve o cumprimento da medida de urgência por parte de todos os réus, incluindo aqueles identificados na petição de emenda - id 100014094, em 5 dias. Intimações e demais diligências necessárias. CABEDELO, 28 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito

14/08/2025, 00:00

Documentos

Despacho

•23/04/2026, 15:43

Despacho

•17/12/2025, 08:45

—

Partes do Processo(7)

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2026

Publicado Intimação em 06/03/2026.

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Publicado Decisão em 15/08/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025

Todas as movimentações(80)