Procedimento Comum Cível 0856857-79.2025.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelSeguroContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDORProcedimento Comum Cível

TJPB1° GrauArquivado

Data de Distribuição

19/09/2025

Valor da Causa

R$ 25.758,68

Órgão julgador

7ª Vara Cível da Capital

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Arquivado Definitivamente

17/12/2025, 08:28

Transitado em Julgado em 17/12/2025

17/12/2025, 08:28

Decorrido prazo de ZENITE ODONTOLOGIA LTDA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Decorrido prazo de ANA LUCIA DIOGENES SILVA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Decorrido prazo de ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A. em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Publicado Decisão em 24/11/2025.

24/11/2025, 06:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2025

21/11/2025, 02:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Determinado o cancelamento da distribuição

19/11/2025, 13:03

Conclusos para julgamento

17/11/2025, 07:00

Decorrido prazo de ZENITE ODONTOLOGIA LTDA em 14/11/2025 23:59.

15/11/2025, 02:00

Decorrido prazo de ANA LUCIA DIOGENES SILVA em 14/11/2025 23:59.

15/11/2025, 02:00

Juntada de Petição de contestação

12/11/2025, 17:07

Todas as movimentações(30)

Arquivado Definitivamente

17/12/2025, 08:28

Transitado em Julgado em 17/12/2025

17/12/2025, 08:28

Decorrido prazo de ZENITE ODONTOLOGIA LTDA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Decorrido prazo de ANA LUCIA DIOGENES SILVA em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Decorrido prazo de ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A. em 16/12/2025 23:59.

17/12/2025, 03:59

Publicado Decisão em 24/11/2025.

24/11/2025, 06:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2025

21/11/2025, 02:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e ANA LUCIA DIOGENES SILVA contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., ambos qualificados, em razão dos fatos e fundamentos jurídicos delineados na inicial. No ID 125463733, foi proferida decisão deferindo em partes a concessão do benefício da justiça gratuita, concedendo o parcelamento das custas iniciais em 4x mensais. Embora devidamente intimado(a), o(a) demandante, através de seu advogado, para efetuar o pagamento das custas judiciais, deixou o prazo escoar, conforme decurso do prazo registrado na movimentação processual. É o relatório. Passo a decidir. O art. 290 do CPC dispõe que “Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”. No caso em análise, não obstante a parte autora tenha sido intimada para demonstrar documentalmente a ausência de condições financeiras, ou efetuar o pagamento das custas iniciais, necessárias ao regular processamento da ação, manteve-se silente, razão pela qual o cancelamento da distribuição é medida que se impõe. Diante do exposto, com fundamento nos arts. 290 do CPC1, determino o cancelamento da distribuição e, via de consequência, a baixa dos autos. Sem custas. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquive-se. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito 1 Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

20/11/2025, 00:00

Determinado o cancelamento da distribuição

19/11/2025, 13:03

Conclusos para julgamento

17/11/2025, 07:00

Decorrido prazo de ZENITE ODONTOLOGIA LTDA em 14/11/2025 23:59.

15/11/2025, 02:00

Decorrido prazo de ANA LUCIA DIOGENES SILVA em 14/11/2025 23:59.

15/11/2025, 02:00

Juntada de Petição de contestação

12/11/2025, 17:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2025

22/10/2025, 00:57

Publicado Decisão em 22/10/2025.

22/10/2025, 00:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e outros contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., todos qualificados, através da qual busca a parte autora o pagamento da importância, a título de indenização securitária e danos morais, de R$ 25.758,68, valor atribuído à causa, ao tempo que pleiteia os benefícios da gratuidade judiciária. Intimada para comprovar a hipossuficiência financeira, a parte promovente juntou extratos bancários. Neste ponto, saliente-se que o pedido de justiça gratuita deve ser seriamente verificado, a fim de evitar o mau uso do benefício por pessoas que têm condições de recolher custas e arcar com verbas de sucumbência, em detrimento daqueles realmente necessitados e desvalidos. Frise-se os valores consideráveis, a titulo de saldo disponível, que ficam em conta nos meses apresentados, importes que ultrapassam R$ 1.000,00 (mil reais). Da análise conjunta dos documentos acostados, as movimentações em sua conta bancária, é possível concluir que a autora possui condições financeiras para arcar com os custos do processo, entendendo, no entanto, que pode ser oneroso exigir-lhe o pagamento integral das custas judiciais. Portanto, diante do valor das custas judiciais (R$ 1.805,98) e em face da condição financeira demonstrada pela demandante, defiro em parte o pedido de gratuidade judiciária, ao passo que concedo o parcelamento em quatro vezes, sem prejuízo do pagamento das diligências dos Oficiais de Justiça, o que faço na forma do art. 98, § 5º, do CPC. Registre-se que, diante do deferimento parcial do benefício da gratuidade judiciária, no caso de a parte autora sair vencida na presente demanda, fica, desde já, ciente que será condenada ao pagamento da sucumbência (honorários sucumbenciais e custas finais), respeitando, igualmente, a redução percentual que obteve nesta decisão. Dessa forma, intime-se a parte autora, através de seu causídico habilitado, para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da primeira parcela das custas devidas, e, mensalmente, as demais, sob pena de cancelamento da distribuição. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito

21/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por ZENITE ODONTOLOGIA LTDA e outros contra ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A., todos qualificados, através da qual busca a parte autora o pagamento da importância, a título de indenização securitária e danos morais, de R$ 25.758,68, valor atribuído à causa, ao tempo que pleiteia os benefícios da gratuidade judiciária. Intimada para comprovar a hipossuficiência financeira, a parte promovente juntou extratos bancários. Neste ponto, saliente-se que o pedido de justiça gratuita deve ser seriamente verificado, a fim de evitar o mau uso do benefício por pessoas que têm condições de recolher custas e arcar com verbas de sucumbência, em detrimento daqueles realmente necessitados e desvalidos. Frise-se os valores consideráveis, a titulo de saldo disponível, que ficam em conta nos meses apresentados, importes que ultrapassam R$ 1.000,00 (mil reais). Da análise conjunta dos documentos acostados, as movimentações em sua conta bancária, é possível concluir que a autora possui condições financeiras para arcar com os custos do processo, entendendo, no entanto, que pode ser oneroso exigir-lhe o pagamento integral das custas judiciais. Portanto, diante do valor das custas judiciais (R$ 1.805,98) e em face da condição financeira demonstrada pela demandante, defiro em parte o pedido de gratuidade judiciária, ao passo que concedo o parcelamento em quatro vezes, sem prejuízo do pagamento das diligências dos Oficiais de Justiça, o que faço na forma do art. 98, § 5º, do CPC. Registre-se que, diante do deferimento parcial do benefício da gratuidade judiciária, no caso de a parte autora sair vencida na presente demanda, fica, desde já, ciente que será condenada ao pagamento da sucumbência (honorários sucumbenciais e custas finais), respeitando, igualmente, a redução percentual que obteve nesta decisão. Dessa forma, intime-se a parte autora, através de seu causídico habilitado, para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da primeira parcela das custas devidas, e, mensalmente, as demais, sob pena de cancelamento da distribuição. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito

21/10/2025, 00:00

Gratuidade da justiça concedida em parte a ZENITE ODONTOLOGIA LTDA - CNPJ: 48.204.165/0001-01 (AUTOR)

20/10/2025, 10:02

Conclusos para despacho

15/10/2025, 07:39

Juntada de Petição de comunicações

14/10/2025, 16:18

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

10/10/2025, 11:42

Publicado Decisão em 25/09/2025.

25/09/2025, 00:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2025

25/09/2025, 00:59

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. O benefício da gratuidade processual não tem por escopo livrar a parte, seja pessoa física ou jurídica, dos custos de uma demanda, mas assegurar o acesso à Justiça sem prejuízo do sustento próprio e da entidade familiar. No caso de pessoas jurídicas de direito privado, a concessão do benefício constitui exceção, cabível somente quando suficientemente demonstrada a insuficiência de recursos. Nesse sentido, disciplina a Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça: "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". Com efeito, não é a condição de filantrópica ou a inexistência de fim lucrativo, por si só, que garante o gozo ao benefício em questão. Outrossim, registre-se que o próprio texto constitucional assim preceitua em seu art. 5º, LXXIV: “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Ademais, caso o valor das custas se mostre elevado, a parte pode pleitear sua redução ou parcelamento, nos moldes do Código de Processo Civil. Destarte, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, emendar à inicial e apresentar seu último balanço anual registrado, extratos bancários dos 03 (três) últimos meses de todos os relacionamentos financeiros que possuir (especialmente contas correntes, contas poupanças, investimentos e contas mantidas junto a facilitadores de pagamento para recebíveis) e apuração de resultados referente aos últimos 06 meses, devidamente subscrita por contador, comprovando que não está em condições de adimplir com as custas iniciais, nem mesmo de forma parcelada e/ou reduzida, sob pena de indeferimento do benefício pleiteado. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Adriana Barreto Lóssio de Souza Juíza de Direito

24/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 0856857-79.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos. O benefício da gratuidade processual não tem por escopo livrar a parte, seja pessoa física ou jurídica, dos custos de uma demanda, mas assegurar o acesso à Justiça sem prejuízo do sustento próprio e da entidade familiar. No caso de pessoas jurídicas de direito privado, a concessão do benefício constitui exceção, cabível somente quando suficientemente demonstrada a insuficiência de recursos. Nesse sentido, disciplina a Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça: "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". Com efeito, não é a condição de filantrópica ou a inexistência de fim lucrativo, por si só, que garante o gozo ao benefício em questão. Outrossim, registre-se que o próprio texto constitucional assim preceitua em seu art. 5º, LXXIV: “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Ademais, caso o valor das custas se mostre elevado, a parte pode pleitear sua redução ou parcelamento, nos moldes do Código de Processo Civil. Destarte, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, emendar à inicial e apresentar seu último balanço anual registrado, extratos bancários dos 03 (três) últimos meses de todos os relacionamentos financeiros que possuir (especialmente contas correntes, contas poupanças, investimentos e contas mantidas junto a facilitadores de pagamento para recebíveis) e apuração de resultados referente aos últimos 06 meses, devidamente subscrita por contador, comprovando que não está em condições de adimplir com as custas iniciais, nem mesmo de forma parcelada e/ou reduzida, sob pena de indeferimento do benefício pleiteado. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura digitais. Adriana Barreto Lóssio de Souza Juíza de Direito

24/09/2025, 00:00

Determinada a emenda à inicial

22/09/2025, 22:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

19/09/2025, 16:24

Distribuído por sorteio

19/09/2025, 16:24

Documentos

Decisão

•19/11/2025, 13:13

Decisão

•19/11/2025, 13:03

Decisão

•20/10/2025, 10:14

Decisão

•20/10/2025, 10:02

Decisão

•23/09/2025, 09:31

Decisão

•22/09/2025, 22:44