Execução de Título Extrajudicial 0833131-62.2025.8.15.0001 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialPerdas e DanosInadimplementoObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJPB1° GrauArquivado

Data de Distribuição

15/09/2025

Valor da Causa

R$ 2.906,76

Órgão julgador

3º Juizado Especial Cível de Campina Grande

Partes do Processo

ALICE REBECA FERREIRA CABRAL

CPF

Autor

ADRIELE DA SILVA PAUFERRO 07236782513

CNPJ

Reu

Advogados / Representantes

RILAVIA SONALE DE LUCENA LOPES

OAB/PB 30096·CPF·Representa: Autor

Movimentações

Arquivado Definitivamente

09/10/2025, 15:52

Transitado em Julgado em 09/10/2025

09/10/2025, 15:52

Juntada de Petição de resposta

08/10/2025, 17:08

Juntada de certidão automática NUMOPEDE

27/09/2025, 10:40

Publicado Sentença em 25/09/2025.

25/09/2025, 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2025

25/09/2025, 02:54

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 3º Juizado Especial Cível de Campina Grande 0833131-62.2025.8.15.0001 SENTENÇA Vistos etc. Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95. Decido. O Código de Processo Civil brasileiro privilegiou o sincretismo processual, de modo que a execução de título judicial se desenvolve nos próprios autos da ação de conhecimento, nos termos dos arts. 513 e seguintes do CPC. Assim, não há fundamento, neste caso específico, que justifique a propositura do cumprimento de sentença apartado, razão pela qual a execução deve ser extinta, uma vez inexistente motivo hábil a autorizar o prosseguimento em feito autônomo. Ademais, de acordo com o art. 51, §1º, da Lei nº 9.099/95, "A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.". Assim, JULGO extinto o feito, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, I, do CPC. Publicação e registro eletrônicos. Intimem-se. Arquivem-se. Campina Grande/PB, data e assinatura eletrônicas. Falkandre de Sousa Queiroz Juiz de Direito

24/09/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

23/09/2025, 14:32

Indeferida a petição inicial

22/09/2025, 11:17

Conclusos para despacho

17/09/2025, 08:56

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência

15/09/2025, 12:45

Determinada a redistribuição dos autos

12/09/2025, 16:15

Conclusos para despacho

10/09/2025, 07:55

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

09/09/2025, 15:15

Distribuído por sorteio

09/09/2025, 15:15

Documentos

Sentença

•23/09/2025, 14:32

Sentença

•22/09/2025, 11:17

Despacho

•12/09/2025, 16:15