Procedimento Comum Cível 0800008-58.2024.8.15.0761 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0800008-58.2024.8.15.0761 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 13/04/2026 23:59.

14/04/2026, 01:10

Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 13/04/2026 23:59.

14/04/2026, 00:25

Expedição de Outros documentos.

09/03/2026, 09:12

Proferido despacho de mero expediente

04/02/2026, 09:37

Conclusos para despacho

13/11/2025, 17:20

Juntada de Petição de petição

29/10/2025, 22:47

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça

24/10/2025, 17:45

Mandado devolvido entregue ao destinatário

24/10/2025, 17:45

Publicado Intimação em 21/10/2025.

21/10/2025, 01:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2025

21/10/2025, 01:49

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - PROCESSO Nº 0800008-58.2024.8.15.0761 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [THIAGO RODRIGUES BIONE DE ARAUJO - CPF: 105.237.874-99 (ADVOGADO), ANTONIA JOSEFA DA CONCEICAO - CPF: 772.006.837-87 (AUTOR), BEATRIZ COELHO DE ARAUJO - CPF: 121.436.984-70 (ADVOGADO), PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA - CNPJ: 15.245.499/0001-74 (REU), BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.746.948/0001-12 (REU), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - CPF: 038.499.054-11 (ADVOGADO)] Intime-se a autora para esclarecer se tem interesse em prosseguir contra a ré PSERV (Paulista - serviços de recebimentos e pagamentos LTDA), no prazo de 05 (cinco) dias. Gurinhém, 17 de outubro de 2025 LISSANDRA DE SOUZA ALMEIDA Servidora

20/10/2025, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

17/10/2025, 12:37

Juntada de Certidão

17/10/2025, 12:36

Expedição de Mandado.

17/10/2025, 12:33

Publicado Sentença em 29/09/2025.

29/09/2025, 00:47

Documentos

Despacho

•04/02/2026, 09:37

Sentença

•25/09/2025, 10:33

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: ANTONIA JOSEFA DA CONCEICAO REU: PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA, BANCO BRADESCO SENTENÇA Viatos. Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800008-58.2024.8.15.0761 [Indenização por Dano Moral] Cuida-se de AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE TARIFA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, promovida por ANTONIA JOSEFA DA CONCEICAO contra BANCO BRADESCO e PAULISTA, pelas razões expostas na inicial de ID. 84035449. Apresentada contestação e réplica (IDs 86643719 e 90942810), o primeiro promovido e a promovente transigiram, acostando aos autos os termos do acordo celebrado, postulando, por conseguinte, pela sua homologação e extinção (ID. 105783463). As partes encontram-se devidamente representadas nos autos, conforme instrumentos de procuração constantes nos IDs. 84035453 e 84318100, em que outorgados poderes específicos para transigir. Assim, presume-se a regularidade da representação das partes, nos termos do artigo 104 do Código de Processo Civil e artigos 653 e seguintes do Código Civil, o que valida o presente acordo. Cumpre destacar que o instrumento de acordo apresenta a assinatura física da parte autora. Por fim, vieram-me os autos conclusos para apreciação. DA SUSPENSÃO No caso em comento, depreende-se que, de fato, foi instaurada Sindicância sob o nº 02/2025, publicada no dia 13 de março de 2025 no Diário da Justiça Eletrônico a fim de investigar suposto descumprimento dos deveres impostos no inc. I do art. 35 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional, c/c os arts. 1º, 5º, 8º e 37º do Código de Ética da Magistratura. Ocorre que tal portaria refere-se tão somente à instauração oficial de apuração administrativa, tendo por objeto a atuação funcional do magistrado em processo individualizado (Processo nº 0801051-30.2024.8.15.0761) e envolvendo parte específica (empresa COMPECC), não havendo qualquer determinação, por parte da Corregedoria do Tribunal de Justiça, de suspensão da tramitação de todos os processos pendentes de homologação de acordo, expedição de alvará ou em fase de sentença, envolvendo instituições bancárias, até a conclusão da citada sindicância. Desta forma, torno sem efeito a suspensão processual anterior e dando continuidade ao presente processo passo à análise. FUNDAMENTAÇÃO O acordo apresentado (ID. 105783463) versa sobre direitos disponíveis de partes capazes, não havendo interesse público ou social que justifique a intervenção do Ministério Público. Em se tratando de direito disponível, é possível a conciliação entre as partes, podendo estas peticionarem conjuntamente estabelecendo as cláusulas da composição, conforme dispõe o art. 840 do Código Civil. Cumpre esclarecer que a conciliação havida é causa de extinção do processo com exame do mérito, nos termos da lei, não se podendo exigir o sobrestamento do processo até que se cumpra o acordo, mas sim possibilitar ao interessado, a qualquer tempo, pugnar pela execução do mesmo, em caso de eventual descumprimento, observadas as formalidades legais pertinentes. Com efeito, dispõe o art. 487, inciso III, alínea b do CPC/2015, verbis “Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz: III – homologar b) a transação; DISPOSITIVO Isto posto, e atento ao mais que dos autos consta, HOMOLOGO por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo ID 105783463, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso III, alínea “b”, do CPC/2015. Custas dispensadas a teor do art. 90, § 3º do CPC. Publique-se, registre-se e intimem-se. Certifique-se do trânsito em julgado ou havendo renúncia expressa do prazo recursal por ambas as partes. Tendo em vista em que o comprovante de ID. 106001691 demonstra o depósito do montante acordado em conta de titularidade do causídico, dispenso a expedição de alvarás. Intime-se, pessoalmente, a parte autora para que tome ciência da homologação do presente acordo, bem como da transferência dos valores para a conta de titularidade do advogado constituído. OUTRAS DETERMINAÇÕES Compulsando-se os autos, verifico que a Petição Inicial indica duas promovidas, BANCO BRADESCO e PSERV. Esta, contudo, não foi citada até o presente momento. Intime-se o autor para esclarecer se tem interesse em prosseguir contra a ré PSERV (Paulista - serviços de recebimentos e pagamentos LTDA), no prazo de 05 (cinco) dias. Gurinhém, data e assinatura eletrônicas. SILVANA CARVALHO SOARES Juíza de Direito

26/09/2025, 00:00

—

Partes do Processo(42)

Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 13/04/2026 23:59.

Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 13/04/2026 23:59.

Expedição de Outros documentos.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça

Mandado devolvido entregue ao destinatário

Publicado Intimação em 21/10/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2025

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de Certidão

Expedição de Mandado.

Publicado Sentença em 29/09/2025.

Todas as movimentações(54)