Procedimento Comum Cível 0809926-64.2024.8.15.0251 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0809926-64.2024.8.15.0251 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Expedição de Outros documentos.

25/04/2026, 11:23

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 22/04/2026 23:59.

23/04/2026, 00:45

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 22/04/2026 23:59.

23/04/2026, 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2026

26/03/2026, 00:30

Publicado Expediente em 26/03/2026.

26/03/2026, 00:30

Expedição de Outros documentos.

24/03/2026, 12:24

Determinada diligência

19/03/2026, 13:56

Juntada de Certidão

10/03/2026, 07:28

Conclusos para despacho

06/11/2025, 11:27

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

04/11/2025, 16:54

Expedição de Outros documentos.

03/11/2025, 08:52

Juntada de Petição de petição

31/10/2025, 09:04

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 21/10/2025 23:59.

22/10/2025, 03:47

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REU: BANCO BRADESCO. DECISÃO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 5ª Vara Mista de Patos Processo n. 0809926-64.2024.8.15.0251; PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7); [Bancários]; Vistos, etc. A presente demanda trata de AÇÃO INDENIZATÓRIA proposta por MARIA CLARA NUNES DE MEDEIROS em face de BANCO BRADESCO. Alega a parte autora estar sofrendo descontos dos quais desconhece a origem, bem como a contratação dos serviços do promovido. Da intimação quanto as provas que as partes pretendiam produzir, a autora requereu a realização de prova pericial. Houve o deferimento a realização da prova, com a nomeação de perito - ID. 108388770. O valor dos honorários foi estipulado em R$ 300,00 (trezentos reais). Houve pagamento pelo promovido dos valores relativos aos honorários periciais, em ID. 109788945. O perito, por sua vez, aceitou o encargo de realizar a perícia, porém requereu a majoração dos honorários para o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais). A parte promovida (incumbida do ônus de provar a veracidade da contratação e, consequentemente, de efetuar o pagamento dos honorários periciais) foi intimada para manifestação, permanecendo inerte. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Pois bem, pela documentação e esclarecimentos apresentados pelo perito, entendo que é necessária a majoração dos honorários periciais, visto que o montante de R$ 300,00 (trezentos reais) não é suficiente ao pagamento da quantidade de horas técnicas necessárias a apreciação de um contrato, atestando, ou não, a contratação. Ainda, a parte promovida foi intimada a se manifestar quanto ao valor e majoração requerida, permanecendo inerte. Portanto, DEFIRO o requerimento, MAJORANDO os honorários em favor do perito para o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Intime-se a promovida para efetuar o depósito judicial do valor faltante (R$ 1.700,00) no prazo de 15 dias, sob pena de desistência da realização da prova pericial. Cumpra-se. Intime-se a parte promovida para, no prazo datado eletronicamente. Assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(íza) de Direito.

30/09/2025, 00:00

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

29/09/2025, 15:03

Documentos

Despacho

•19/03/2026, 13:56

Decisão

•28/09/2025, 18:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REU: BANCO BRADESCO. DECISÃO EXPEDIENTE - Poder Judiciário da Paraíba 5ª Vara Mista de Patos Processo n. 0809926-64.2024.8.15.0251; PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7); [Bancários]; Vistos, etc. A presente demanda trata de AÇÃO INDENIZATÓRIA proposta por MARIA CLARA NUNES DE MEDEIROS em face de BANCO BRADESCO. Alega a parte autora estar sofrendo descontos dos quais desconhece a origem, bem como a contratação dos serviços do promovido. Da intimação quanto as provas que as partes pretendiam produzir, a autora requereu a realização de prova pericial. Houve o deferimento a realização da prova, com a nomeação de perito - ID. 108388770. O valor dos honorários foi estipulado em R$ 300,00 (trezentos reais). Houve pagamento pelo promovido dos valores relativos aos honorários periciais, em ID. 109788945. O perito, por sua vez, aceitou o encargo de realizar a perícia, porém requereu a majoração dos honorários para o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais). A parte promovida (incumbida do ônus de provar a veracidade da contratação e, consequentemente, de efetuar o pagamento dos honorários periciais) foi intimada para manifestação, permanecendo inerte. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Pois bem, pela documentação e esclarecimentos apresentados pelo perito, entendo que é necessária a majoração dos honorários periciais, visto que o montante de R$ 300,00 (trezentos reais) não é suficiente ao pagamento da quantidade de horas técnicas necessárias a apreciação de um contrato, atestando, ou não, a contratação. Ainda, a parte promovida foi intimada a se manifestar quanto ao valor e majoração requerida, permanecendo inerte. Portanto, DEFIRO o requerimento, MAJORANDO os honorários em favor do perito para o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Intime-se a promovida para efetuar o depósito judicial do valor faltante (R$ 1.700,00) no prazo de 15 dias, sob pena de desistência da realização da prova pericial. Cumpra-se. Intime-se a parte promovida para, no prazo datado eletronicamente. Assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(íza) de Direito.

30/09/2025, 00:00

—

Partes do Processo(40)

Expedição de Outros documentos.

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 22/04/2026 23:59.

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 22/04/2026 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2026

Publicado Expediente em 26/03/2026.

Expedição de Outros documentos.

Determinada diligência

Juntada de Certidão

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

Expedição de Outros documentos.

Juntada de Petição de petição

Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 21/10/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição (3º interessado)

Todas as movimentações(62)