Procedimento Comum Cível 0800181-15.2024.8.15.0751 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0800181-15.2024.8.15.0751 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusos para despacho

21/05/2026, 10:04

Juntada de Certidão

21/05/2026, 10:04

Processo Encaminhado a 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita

23/02/2026, 00:58

Juntada de Petição de petição

18/11/2025, 16:15

Juntada de Petição de petição

12/11/2025, 16:29

Publicado Expediente em 10/11/2025.

10/11/2025, 01:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

08/11/2025, 04:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO AUTOR: WALDESON DA SILVA BENICIO REU: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário do Estado da Paraíba Juízo da 4ª Vara Mista de Bayeux PROCESSO Nº 0800181-15.2024.8.15.0751 - [Abatimento proporcional do preço] Vistos, etc., 1 - Defiro o pedido de Id nº 110911682. Proceda a escrivania a exclusão do causídico subscritor da petição supra, bem como a inclusão da patrona indicada na referida manifestação, junto ao PJe, na representação processual do promovido, com certificação nos autos. Trata-se de ação proposta entre as partes acima epigrafadas, seguindo o procedimento comum. Superada a fase inicial de contestação e réplica à resposta do promovido, com base no princípio da cooperação e no princípio da não surpresa previstos nos arts. 6º e 10 do CPC, faz-se necessária a especificação de provas a produzir. Pelo exposto, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificar as provas que ainda pretendem produzir[1] quanto ao(s) ponto(s) controvertido(s) da demanda, justificando, de forma objetiva e fundamentada, sua relevância e pertinência, advertindo-as de que o silêncio, o protesto genérico por produção de provas ou a manifestação pela sua não produção acarretarão o julgamento antecipado do mérito do processo, nos termos do art. 355, I, CPC1. Bayeux-PB, 31 de julho de 2025. Francisco Antunes Batista - Juiz de Direito (assinado eletronicamente) ¹Art. 355 do CPC. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - Não houver necessidade de produção de outras provas; [...] ²Art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020 (redação dada pela Resolução CNJ nº 481/2022). As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. [...] § 2º. A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial.

07/11/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

06/11/2025, 12:18

Proferido despacho de mero expediente

01/08/2025, 13:59

Conclusos para despacho

05/05/2025, 12:10

Juntada de Certidão

05/05/2025, 12:10

Juntada de Petição de petição

11/04/2025, 13:20

Juntada de Petição de réplica

10/02/2025, 11:17

Expedição de Outros documentos.

09/02/2025, 15:45

Documentos

Despacho

•01/08/2025, 13:59

Ato Ordinatório

•09/02/2025, 15:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO AUTOR: WALDESON DA SILVA BENICIO REU: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A DESPACHO EXPEDIENTE - Poder Judiciário do Estado da Paraíba Juízo da 4ª Vara Mista de Bayeux PROCESSO Nº 0800181-15.2024.8.15.0751 - [Abatimento proporcional do preço] Vistos, etc., 1 - Defiro o pedido de Id nº 110911682. Proceda a escrivania a exclusão do causídico subscritor da petição supra, bem como a inclusão da patrona indicada na referida manifestação, junto ao PJe, na representação processual do promovido, com certificação nos autos. Trata-se de ação proposta entre as partes acima epigrafadas, seguindo o procedimento comum. Superada a fase inicial de contestação e réplica à resposta do promovido, com base no princípio da cooperação e no princípio da não surpresa previstos nos arts. 6º e 10 do CPC, faz-se necessária a especificação de provas a produzir. Pelo exposto, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificar as provas que ainda pretendem produzir[1] quanto ao(s) ponto(s) controvertido(s) da demanda, justificando, de forma objetiva e fundamentada, sua relevância e pertinência, advertindo-as de que o silêncio, o protesto genérico por produção de provas ou a manifestação pela sua não produção acarretarão o julgamento antecipado do mérito do processo, nos termos do art. 355, I, CPC1. Bayeux-PB, 31 de julho de 2025. Francisco Antunes Batista - Juiz de Direito (assinado eletronicamente) ¹Art. 355 do CPC. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - Não houver necessidade de produção de outras provas; [...] ²Art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020 (redação dada pela Resolução CNJ nº 481/2022). As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. [...] § 2º. A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial.

07/11/2025, 00:00

—

Conclusos para despacho

Juntada de Certidão

Processo Encaminhado a 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Publicado Expediente em 10/11/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2025

Expedição de Outros documentos.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Certidão

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de réplica

Expedição de Outros documentos.

Todas as movimentações(28)