Procedimento Comum Cível 0805428-27.2025.8.15.0141 - TJPB | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelIndenização por Dano MoralResponsabilidade do FornecedorDIREITO DO CONSUMIDORProcedimento Comum Cível

TJPB1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

05/11/2025

Valor da Causa

R$ 7.240,50

Órgão julgador

2ª Vara Mista de Catolé do Rocha

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Recebidos os autos do CEJUSC

13/05/2026, 12:15

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 13/05/2026 11:30 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.

13/05/2026, 12:14

Juntada de Petição de réplica

13/05/2026, 11:38

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 29/04/2026 23:59.

30/04/2026, 01:14

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 29/04/2026 23:59.

30/04/2026, 00:25

Juntada de Petição de resposta

29/04/2026, 08:10

Expedição de Certidão.

24/04/2026, 00:03

Publicado Expediente em 22/04/2026.

22/04/2026, 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2026

18/04/2026, 00:24

Expedição de Outros documentos.

16/04/2026, 16:45

Expedição de Outros documentos.

16/04/2026, 16:45

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 13/05/2026 11:30 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.

14/04/2026, 09:49

Juntada de Petição de petição

09/01/2026, 06:04

Juntada de Petição de contestação

12/12/2025, 12:46

Publicado Despacho em 01/12/2025.

01/12/2025, 01:40

Todas as movimentações(32)

Recebidos os autos do CEJUSC

13/05/2026, 12:15

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 13/05/2026 11:30 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.

13/05/2026, 12:14

Juntada de Petição de réplica

13/05/2026, 11:38

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 29/04/2026 23:59.

30/04/2026, 01:14

Decorrido prazo de ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA em 29/04/2026 23:59.

30/04/2026, 00:25

Juntada de Petição de resposta

29/04/2026, 08:10

Expedição de Certidão.

24/04/2026, 00:03

Publicado Expediente em 22/04/2026.

22/04/2026, 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2026

18/04/2026, 00:24

Expedição de Outros documentos.

16/04/2026, 16:45

Expedição de Outros documentos.

16/04/2026, 16:45

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 13/05/2026 11:30 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.

14/04/2026, 09:49

Juntada de Petição de petição

09/01/2026, 06:04

Juntada de Petição de contestação

12/12/2025, 12:46

Publicado Despacho em 01/12/2025.

01/12/2025, 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2025

29/11/2025, 01:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 0805428-27.2025.8.15.0141. AUTORA: MARIA DE FATIMA PIRES DE OLIVEIRA PARTE RÉ: BANCO BRADESCO 1.Não havendo nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, Estado Da Paraíba Poder Judiciário 2ª Vara de Catolé do Rocha DESPACHO NÚMERO DO CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral] PARTE DEFIRO o pedido de justiça gratuita, sem prejuízo de sua impugnação, na forma do art. 100, do NCPC. 2.Remetam-se os autos ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação (CPC, art. 334). 3.Fica a parte autora intimada na pessoa de seu advogado (CPC, art. 334, § 3º). 4.CITE-SE e intime-se a parte ré (CPC, art. 334, parte final). 5.Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º). As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10). 6.Em não havendo autocomposição, o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se o caso, da última sessão de conciliação (CPC, art. 335, I). 7.Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344). Intimações necessárias. Catolé do Rocha/PB, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Fernanda de Araujo Paz – Juíza de Direito

28/11/2025, 00:00

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB

27/11/2025, 21:05

Recebidos os autos.

27/11/2025, 21:05

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DE FATIMA PIRES DE OLIVEIRA - CPF: 032.515.134-27 (AUTOR).

27/11/2025, 13:29

Expedição de Outros documentos.

27/11/2025, 13:29

Conclusos para despacho

27/11/2025, 06:30

Juntada de Petição de resposta

26/11/2025, 13:57

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos

12/11/2025, 11:47

Juntada de certidão automática NUMOPEDE

09/11/2025, 07:06

Publicado Despacho em 07/11/2025.

08/11/2025, 01:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2025

08/11/2025, 01:49

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 0805428-27.2025.8.15.0141. AUTORA: MARIA DE FATIMA PIRES DE OLIVEIRA PARTE RÉ: BANCO BRADESCO A petição inicial conforme ora posta merece emenda. Explico: O promovente, ao final da exordial, requer a condenação do promovido ao pagamento de dano material, alegando-se descontos indevidos, porém não especifica qual o valor de cada um e nem quando cada um ocorreu. Assim, deixa de atender ao comando dos artigos. 322 e 324, do CPC, que prevê que o pedido deverá ser certo e determinado, não se enquadrando em nenhuma das hipóteses em que a possível a formulação de pedido genérico. Ademais, se não houve a devida especificação do valor que a parte entende devido, presume-se que o valor da causa não está devidamente arbitrado. Assim, Estado da Paraíba Poder Judiciário 2ª vara da comarca de catolé do rocha/pb DESPACHO NÚMERO DO CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral] PARTE intime-se o promovente para emendar a petição inicial, corrigindo os equívocos apontados, pautando-se na Lei de regência, qual seja, o código de processo civil, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Catolé do Rocha/PB, 5 de novembro de 2025. Fernanda de Araujo Paz Juíza de Direito

06/11/2025, 00:00

Expedição de Outros documentos.

05/11/2025, 12:03

Determinada a emenda à inicial

05/11/2025, 11:10

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

05/11/2025, 10:59

Distribuído por sorteio

05/11/2025, 10:59

Documentos

Despacho

•27/11/2025, 13:29

Despacho

•27/11/2025, 13:29

Despacho

•05/11/2025, 12:03

Despacho

•05/11/2025, 11:10