Procedimento Comum Cível 0876100-09.2025.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Procedimento Comum Cível 0876100-09.2025.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA BERNADETE DA SILVA - CPF: 667.279.874-91 (AUTOR).

19/05/2026, 17:29

Determinada a citação de BANCO PAN - CNPJ: 59.285.411/0001-13 (REU)

19/05/2026, 17:29

Publicado Decisão em 03/12/2025.

03/12/2025, 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2025

03/12/2025, 02:44

Conclusos para decisão

02/12/2025, 12:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL PROCESSO N.º: 0876100-09.2025.8.15.2001 Vistos, etc. Compulsando os autos virtuais, verifica-se se tratar de típica relação de consumo, logo coadunando-se ao previsto nos artigos 6º, VIII c/c o art. 101, I, ambos do Código de Defesa do Consumidor, aliada a jurisprudência pacificada do Colendo STJ, entendo estarmos diante de um caso de competência absoluta, fazendo necessário a remessa ao juízo competente do domicílio do consumidor. Para melhor ilustrar meu posicionamento, transcrevo o seguinte julgado: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DIREITO DO CONSUMIDOR. RELAÇÃO DE CONSUMO, AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR. Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor. Agravo não provido. (AgRg no CC 127626/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGUI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013)" E mais: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. COMPETÊNCIA. CONSUMIDOR AUTOR. ESCOLHA ALEATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. Nos termos da jurisprudência desta Corte, a facilitação da defesa dos direitos do consumidor em juízo possibilita que este proponha ação em seu próprio domicílio, no entanto, não se admite que o consumidor escolha, aleatoriamente, um local diverso do seu domicílio ou do domicílio do réu para o ajuizamento do processo. 2. Agravo regimental não provido. (STJ, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento; 20/03/2014, T3 - TERCEIRA TURMA). Assim, tendo o consumidor residência e domicílio na cidade de Prata, determino a redistribuição do feito para uma das Varas Cíveis do Juízo Competente (Comarca de Sumé), com os cumprimentos deste Juízo. P.I. Cumpra-se. João Pessoa, 28 de novembro de 2025. Juíza de Direito

02/12/2025, 00:00

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência

01/12/2025, 16:11

Declarada incompetência

01/12/2025, 09:33

Determinada a redistribuição dos autos

01/12/2025, 09:33

Autos incluídos no Juízo 100% Digital

28/11/2025, 11:51

Distribuído por sorteio

28/11/2025, 11:51

Documentos

Decisão

•19/05/2026, 17:29

Decisão

•01/12/2025, 16:10