Execução de Título Extrajudicial 0858053-02.2016.8.15.2001 - TJPB

Execução de Título Extrajudicial 0858053-02.2016.8.15.2001 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2026 23:59.

12/02/2026, 00:39

Decorrido prazo de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME em 11/02/2026 23:59.

12/02/2026, 00:39

Decorrido prazo de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ em 11/02/2026 23:59.

12/02/2026, 00:39

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência

02/02/2026, 13:25

Publicado Sentença em 21/01/2026.

27/01/2026, 00:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2026

11/01/2026, 03:56

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO BRADESCO EXECUTADO: ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME, ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0858053-02.2016.8.15.2001 [Cédula de Crédito Bancário] Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por BANCO BRADESCO S/A em face de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ – ME e ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ. Após inúmeras tentativas de localização dos executados, todas infrutíferas, como demonstram as sucessivas certidões de oficiais de justiça e diligências negativas constantes dos autos, não houve realização de citação válida, razão pela qual não se formou a relação jurídica processual. O exequente requereu a desistência da ação, invocando o art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Inicialmente, cumpre salientar que a desistência da ação, antes da citação do réu, é direito potestativo do autor e independe de concordância da parte adversa, conforme estabelece o art. 485, §4º, do CPC. No caso, observa-se que, desde o ajuizamento em 2016, foram promovidas diversas diligências para localização dos executados, inclusive expedições de mandados, pesquisas e requisições, todas sem êxito. Diante disso, não se instaurou a relação processual, sendo plenamente cabível o acolhimento do pedido de desistência, sem necessidade de intimação ou anuência da parte executada. Diante nte o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pelo exequente e, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito. Ressalto que, diante da ausência de citação válida e da inexistência de triangularização processual, não há condenação ao pagamento de custas finais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas legais. JOÃO PESSOA, 8 de janeiro de 2026. Juiz(a) de Direito

09/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO BRADESCO EXECUTADO: ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME, ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0858053-02.2016.8.15.2001 [Cédula de Crédito Bancário] Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por BANCO BRADESCO S/A em face de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ – ME e ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ. Após inúmeras tentativas de localização dos executados, todas infrutíferas, como demonstram as sucessivas certidões de oficiais de justiça e diligências negativas constantes dos autos, não houve realização de citação válida, razão pela qual não se formou a relação jurídica processual. O exequente requereu a desistência da ação, invocando o art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Inicialmente, cumpre salientar que a desistência da ação, antes da citação do réu, é direito potestativo do autor e independe de concordância da parte adversa, conforme estabelece o art. 485, §4º, do CPC. No caso, observa-se que, desde o ajuizamento em 2016, foram promovidas diversas diligências para localização dos executados, inclusive expedições de mandados, pesquisas e requisições, todas sem êxito. Diante disso, não se instaurou a relação processual, sendo plenamente cabível o acolhimento do pedido de desistência, sem necessidade de intimação ou anuência da parte executada. Diante nte o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pelo exequente e, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito. Ressalto que, diante da ausência de citação válida e da inexistência de triangularização processual, não há condenação ao pagamento de custas finais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas legais. JOÃO PESSOA, 8 de janeiro de 2026. Juiz(a) de Direito

09/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO BRADESCO EXECUTADO: ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME, ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0858053-02.2016.8.15.2001 [Cédula de Crédito Bancário] Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por BANCO BRADESCO S/A em face de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ – ME e ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ. Após inúmeras tentativas de localização dos executados, todas infrutíferas, como demonstram as sucessivas certidões de oficiais de justiça e diligências negativas constantes dos autos, não houve realização de citação válida, razão pela qual não se formou a relação jurídica processual. O exequente requereu a desistência da ação, invocando o art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Inicialmente, cumpre salientar que a desistência da ação, antes da citação do réu, é direito potestativo do autor e independe de concordância da parte adversa, conforme estabelece o art. 485, §4º, do CPC. No caso, observa-se que, desde o ajuizamento em 2016, foram promovidas diversas diligências para localização dos executados, inclusive expedições de mandados, pesquisas e requisições, todas sem êxito. Diante disso, não se instaurou a relação processual, sendo plenamente cabível o acolhimento do pedido de desistência, sem necessidade de intimação ou anuência da parte executada. Diante nte o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pelo exequente e, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito. Ressalto que, diante da ausência de citação válida e da inexistência de triangularização processual, não há condenação ao pagamento de custas finais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas legais. JOÃO PESSOA, 8 de janeiro de 2026. Juiz(a) de Direito

09/01/2026, 00:00

Extinto o processo por desistência

08/01/2026, 19:01

Expedição de Outros documentos.

08/01/2026, 19:01

Conclusos para despacho

08/01/2026, 09:45

Processo Desarquivado

08/01/2026, 09:45

Juntada de Petição de petição

05/12/2025, 07:12

Arquivado Definitivamente

28/12/2022, 13:37

Documentos

Sentença

•08/01/2026, 19:01

Sentença

•08/01/2026, 19:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO BRADESCO EXECUTADO: ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME, ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ SENTENÇA Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) 0858053-02.2016.8.15.2001 [Cédula de Crédito Bancário] Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por BANCO BRADESCO S/A em face de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ – ME e ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ. Após inúmeras tentativas de localização dos executados, todas infrutíferas, como demonstram as sucessivas certidões de oficiais de justiça e diligências negativas constantes dos autos, não houve realização de citação válida, razão pela qual não se formou a relação jurídica processual. O exequente requereu a desistência da ação, invocando o art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Inicialmente, cumpre salientar que a desistência da ação, antes da citação do réu, é direito potestativo do autor e independe de concordância da parte adversa, conforme estabelece o art. 485, §4º, do CPC. No caso, observa-se que, desde o ajuizamento em 2016, foram promovidas diversas diligências para localização dos executados, inclusive expedições de mandados, pesquisas e requisições, todas sem êxito. Diante disso, não se instaurou a relação processual, sendo plenamente cabível o acolhimento do pedido de desistência, sem necessidade de intimação ou anuência da parte executada. Diante nte o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pelo exequente e, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito. Ressalto que, diante da ausência de citação válida e da inexistência de triangularização processual, não há condenação ao pagamento de custas finais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas legais. JOÃO PESSOA, 8 de janeiro de 2026. Juiz(a) de Direito

09/01/2026, 00:00

—

Partes do Processo(40)

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ - ME em 11/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de ILA MUNIQUE PEREIRA DINIZ em 11/02/2026 23:59.

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência

Publicado Sentença em 21/01/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2026

Extinto o processo por desistência

Expedição de Outros documentos.

Conclusos para despacho

Processo Desarquivado

Juntada de Petição de petição

Arquivado Definitivamente

Todas as movimentações(82)

legal

Todos os documentos(21)