Cumprimento de sentença 0800227-95.2024.8.15.0171 - TJPB

Cumprimento de sentença 0800227-95.2024.8.15.0171 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

06/02/2026, 09:43

Decurso de Prazo

04/02/2026, 00:40

Petição (Petição (outras))

03/02/2026, 22:57

Publicação

27/01/2026, 19:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/01/2026, 19:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ESPERANÇA 1ª VARA Tel.: (083) 99143-8582(whatsapp) | E-mail: [email protected] | Instagram:@esperancacomarca Processo n. 0800227-95.2024.8.15.0171 DECISÃO: Vistos etc. Tendo em vista que o executado, intimado, não demonstrou o pagamento do débito, procedo à penhora, por meio do SISBAJUD, do valor acrescido de multa e honorários. Registre-se que a resposta do SISBAJUD só estará integralmente disponível após 60 (sessenta) dias (data limite: 09/12/2025), haja vista a ferramenta da teimosinha, cabendo ao cartório juntá-la aos autos. Efetuada a penhora, intime-se o executado para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se nos autos. No mesmo prazo, intime-se o exequente para informar conta bancária de sua titularidade. Sendo infrutífera a diligência, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Cumpra-se, com as cautelas legais. Esperança/PB, 10 de outubro de 2025. Paula Frassinetti Nóbrega de Miranda Dantas Juíza de Direito

26/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ESPERANÇA 1ª VARA Tel.: (083) 99143-8582(whatsapp) | E-mail: [email protected] | Instagram:@esperancacomarca Processo n. 0800227-95.2024.8.15.0171 DECISÃO: Vistos etc. Tendo em vista que o executado, intimado, não demonstrou o pagamento do débito, procedo à penhora, por meio do SISBAJUD, do valor acrescido de multa e honorários. Registre-se que a resposta do SISBAJUD só estará integralmente disponível após 60 (sessenta) dias (data limite: 09/12/2025), haja vista a ferramenta da teimosinha, cabendo ao cartório juntá-la aos autos. Efetuada a penhora, intime-se o executado para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se nos autos. No mesmo prazo, intime-se o exequente para informar conta bancária de sua titularidade. Sendo infrutífera a diligência, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Cumpra-se, com as cautelas legais. Esperança/PB, 10 de outubro de 2025. Paula Frassinetti Nóbrega de Miranda Dantas Juíza de Direito

26/01/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

23/01/2026, 09:26

Documento (Outros documentos)

23/01/2026, 09:25

Mero expediente

06/11/2025, 13:01

Conclusão (para despacho)

23/10/2025, 10:13

Documento (Outros documentos)

23/10/2025, 10:12

Conclusão (para despacho)

07/10/2025, 09:18

Decurso de Prazo

07/10/2025, 03:23

Publicação

15/09/2025, 02:04

Documentos

Decisão

•26/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Autor: MARIA DA PAZ DOS SANTOS ARAUJO Réu: SUDAMERICA CLUBE DE SERVICOS DESPACHO: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ESPERANÇA 1ª VARA Tel.: (083) 99143-8582(whatsapp) | E-mail: [email protected] | Instagram:@esperancacomarca Processo n. 0800227-95.2024.8.15.0171 Vistos etc. A fase de cumprimento de sentença depende de requerimento da parte vencedora, conclusão essa que pode ser extraída a partir da interpretação do art. 523 do Código de Processo Civil, até porque, para a incidência de eventual multa pelo descumprimento da obrigação de pagar, faz-se necessário que o devedor saiba o quantum é devido, sendo certo que a liquidação do que se pretende executar é ônus do credor, que deverá apresentar o memorial descritivo do seu crédito, nos termos do título executivo judicial. Assim, INDEPENDENTE DE NOVAS CONCLUSÕES, adotem-se as seguintes providências: 1 – Uma vez que a parte vencedora já postulou o cumprimento da sentença: 1.1 – INTIME-SE o(a) executado(a), através do seu advogado (por nota de foro) ou pessoalmente, por mandado (em caso de inexistência de advogado habilitado), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o montante da execução, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por cento) – (art. 523, §1º, do CPC). 1.2 – Em caso de inércia do executado, fica desde já aplicada a multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por cento), caso haja condenação ao pagamento de honorários, devendo ser procedida à penhora de ativos financeiros do réu, na forma do art. 835 do CPC, através do SISBAJUD, acrescentando-se aos valores apresentados pelo exequente a mencionada multa. 1.2.1 – Caso a penhora de ativos financeiros obtenha sucesso, INTIME-SE o executado, na forma do art. 525 do CPC, para, querendo, oferecer impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. 1.2.1.1 – Caso o executado, intimado, não se manifeste na forma do item anterior, retornem os autos conclusos para transferência do valor para conta judicial e expeça-se alvará para levantamento da quantia penhorada. Após, providencie-se o cálculo das custas processuais e intime-se a parte sucumbente para o pagamento no prazo de 10 (dez) dias. Não comprovado o pagamento, voltem-me conclusos para homologação do respectivo cálculo (art. 20 da Lei Estadual 5.672/92). 1.2.1.2 – Caso a penhora de ativos financeiros não obtenha sucesso ou não seja suficiente para a satisfação do débito, retornem os autos para que se proceda à consulta ao RENAJUD e INFOJUD, a fim de localizar bens passíveis de penhora. 1.2.1.3. Caso inexistam bens em nome do executado, INTIME-SE o exequente para indicar, no prazo de 10 (dez) dias, bens passíveis de penhora. Em caso de silêncio, arquivem-se os autos. Caso a parte credora, intimada na forma dos itens anteriores, mantenha-se em silêncio, arquivem-se os autos, sem prejuízo do seu desarquivamento a pedido, desde que não alcançada a prescrição. Cumpra-se, com as cautelas legais. Esperança/PB, 8 de setembro de 2025. Paula Frassinetti Nóbrega de Miranda Dantas Juíza de Direito

12/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Processo: 0800227-95.2024.8.15.0171. EXPEDIENTE - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ESPERANÇA 1ª VARA Tel.: (083) 99143-8582(whatsapp) | E-mail: [email protected] | Instagram:@esperancacomarca ATO ORDINATÓRIO (ART. 349, CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS - CGJPB) Nº DO De acordo com o art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça, que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, bem como nos termos das Portarias 03/2017 e 01/2024 deste juízo, I N T I M O o(a) parte recorrida na pessoa de seu procurador(a) e advogado(a), para, querendo no prazo de 15 (quinze) dias apresentar contrarrazões ao recurso de apelação apresentado pela parte recorrente, na forma do art. 1.010 §1° do CPC, sendo a contagem de prazo estabelecida nos termos do art. 218 a 235 do CPC. Conforme Resolução nº. 455/2022 do Conselho Nacional de Justiça, art. 205, § 3º do CPC e com base no ato conjunto nº. 01/2023 expedido pela Direção do Fórum da Comarca de Esperança o presente será publicado eletronicamente no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e que estará disponível no sítio do CNJ na rede mundial de computadores, por meio do endereço https://comunica.pje.jus.br/. Em caso da intimação, notificação ou comunicação do ato processual ser destinatário à Fazenda Pública e/ou ente público, as intimações, notificação e/ou comunicação dos atos processuais serão dadas via sistema de comunicação do Processo Judicial Eletrônico -PJE, nos termos do art. 270 ao art. 275 do Código de Processo Civil, aplicando a regra do art. 183 do CPC, quando cabível. Esperança, Data e assinatura eletrônica. De ordem, eu, KELLY LEITE AGRA, técnica judiciária [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]. KELLY LEITE AGRA Analista/técnico(a) Judiciário(a)

26/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ESPERANÇA 1ª VARA Tel.: (083) 99143-8582(whatsapp) | E-mail: [email protected] | Instagram:@esperancacomarca Processo n. 0800227-95.2024.8.15.0171 Promovente: MARIA DA PAZ DOS SANTOS ARAUJO Promovido(a): SUDAMERICA CLUBE DE SERVICOS SENTENÇA: Vistos etc. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela empresa ré, devidamente qualificada nos autos, alegando, em síntese, a existência de omissão no dispositivo da sentença que julgou parcialmente procedente a ação em epígrafe. Aduz o Embargante que não foi deduzido do valor da condenação o montante pago administrativamente. É o relatório. Decido. Segundo dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil “cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.” Por outro lado, o parágrafo único do referido dispositivo prevê que se considera omissa a decisão que: “I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, §1º.” Na realidade, os embargos de declaração constituem uma forma de integração do ato decisório, de sorte que são voltados para a correção de vícios específicos que comprometem a eficácia da decisão. No caso, analisando o decisium ora embargado, verifico que assiste razão ao Embargante quando alega que não houve manifestação deste juízo sobre o valor já pago administrativamente. Compulsando os autos, observa-se que tal argumento havia sido sustentado em sede de contestação e não foi apreciado na sentença condenatória. Ademais, consoante se depreende dos documentos de evento 97333439, ficou comprovado o pagamento de R$ 29,40 (vinte e nove reais e quarenta centavos) na esfera administrativa. Portanto, é devida a dedução do valor da condenação. Assim, sendo certo que somente o dispositivo faz coisa julgada (art. 504, CPC), reconheço o vício da sentença de evento 99476777 e dou provimento aos presentes embargos de declaração, para integrar o conteúdo da parte dispositiva da citada decisão, a qual passará a ter a seguinte redação: “Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão inicial para: a) anular o contrato indicado na inicial, devendo, por conseguinte, cessar os descontos indevidos no benefício da Autora; b) condenar o Promovido na obrigação de restituir, na forma simples, a Promovente os valores efetivamente debitados até a data da cessação dos descontos, devidamente corrigidos pela taxa SELIC, a partir da citação; c) o pedido de restituição do valor deve ser deduzido da condenação, considerando a comprovação da devolução do valor descontado”. São os acréscimos necessários. No mais, persiste a sentença tal qual está lançada. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime(m)-se, atendendo, inclusive, ao pedido de intimação exclusiva, caso formulado nos autos. Cumpra-se, com as cautelas legais. Esperança/PB, 27 de abril de 2025. Paula Frassinetti Nóbrega de Miranda Dantas Juíza de Direito

21/05/2025, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Publicação

Todas as movimentações(117)

Todos os documentos(45)