Cumprimento de sentença 0802110-13.2024.8.15.2003 - TJPB

Cumprimento de sentença 0802110-13.2024.8.15.2003 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

06/03/2026, 07:03

Decurso de Prazo

06/03/2026, 03:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/02/2026, 00:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. RÉU: ANIKSON HENRIQUE DA SILVA ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 1ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e s p a c h o PROCESSO N.º 0802110-13.2024.8.15.2003 CLASSE JUDICIAL: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Vistos, etc. Em atenção ao art. 523, do C.P.C., intime-se o executado, por carta, para, em 15 (quinze) dias, pagar o valor devido, acrescido de custas, se houver, sob pena de incidir multa de dez por cento (10%) e, também, de honorários de advogado de dez por cento (10%). Fica a parte executada advertida de que, transcorrido esse prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Em seguida: 1) Efetuado depósito pela parte ré, ou não havendo manifestação, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, em 10 (dez) dias. 2) Juntada impugnação ao cumprimento de sentença, intime-se a parte exequente para, querendo, apresentar resposta, em 15 (quinze) dias. CUMPRA. João Pessoa, 26 de janeiro de 2026 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito

05/02/2026, 00:00

Redistribuição (sorteio; incompetência)

02/02/2026, 13:44

Mero expediente

26/01/2026, 17:44

Evolução da Classe Processual

26/01/2026, 15:42

Conclusão (para despacho)

26/01/2026, 14:34

Desarquivamento

26/01/2026, 14:33

Petição (Petição (outras))

14/01/2026, 15:05

Definitivo

03/09/2025, 12:33

Documento (Certidão)

03/09/2025, 12:33

Decurso de Prazo

01/08/2025, 08:12

Publicação

22/07/2025, 02:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

22/07/2025, 02:42

Documentos

Despacho

•05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. Advogado do(a) AUTOR: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA - PB12450-A REU: ANIKSON HENRIQUE DA SILVA SENTENÇA 1ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA - ACERVO A Processo número - 0802110-13.2024.8.15.2003 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária] Vistos. BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., devidamente representado, ajuizou AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de ANIKSON HENRIQUE DA SILVA, ambos já devidamente qualificados, com base no inadimplemento do promovido em contrato de alienação fiduciária, dando como garantia automóvel individualizado na inicial. Juntou documentação. Liminar concedida no ID 88116887. Executada a medida liminar (Auto de Busca e Apreensão no ID 111653252), o réu/devedor, regularmente citado, conforme certidão de ID 105780512, não apresentou qualquer manifestação. No ID 113273249, a parte autora requereu a retirada da restrição de circulação do bem, junto ao RENAJUD. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, no que pese tenha sido regularmente citado (ID 105780512), o réu não apresentou contestação, pelo qual DECRETO sua revelia, nos termos do art. 344, do CPC. Ademais, trata-se de ação na qual a questão de mérito é unicamente de direito, a promovida é revel e a causa envolve direitos disponíveis, levando ao julgamento antecipado da lide, a teor do art. 355, incisos I e II, do CPC, in verbis: Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas; II – o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349. Nos presentes autos, determinada, liminarmente, a busca e apreensão do bem objeto da mesma, a parte ré foi devidamente citada, mas não se manifestou no prazo legal, seja contestando o pedido, seja purgando a mora. O fato de não haver contestação reforça os argumentos da inicial, diante da revelia, a qual induz a presunção de veracidade, em relação às alegações preliminares. Ressalte-se que com a consolidação da posse, o fiduciante poderá vender o bem, aplicando-se o proveito da venda na liquidação do seu crédito, no entanto, eventual valor excedente deverá ser entregue ao fiduciário, conforme art. 2º do Decreto 911/69, que diz: Art. 2º No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) § 1º O crédito a que se refere o presente artigo abrange o principal, juros e comissões, além das taxas, cláusula penal e correção monetária, quando expressamente convencionados pelas partes. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o presente pedido, com fulcro no artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, para manter a liminar já concedida e consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva nas mãos do autor, nestes autos, proprietário fiduciário do bem, devendo este observar o constante no art. 2º do Decreto 911/69. Condeno ainda a ré no pagamento de custas, estas já recolhidas antecipadamente, e honorários advocatícios, a teor do disposto no art. 85, do CPC, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Na oportunidade, foi retirada a restrição que havia sob o veículo objeto da lide no sistema RENAJUD, conforme comprovante em anexo. Transitada em julgado a sentença, intime-se a parte autora para, em 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Nada sendo requerido, arquive-se com a devida baixa na distribuição. P.R.I. João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Leila Cristiani Correia de Freitas e Sousa Juíza de Direito

26/06/2025, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Redistribuição (sorteio; incompetência)

Mero expediente

Evolução da Classe Processual

Conclusão (para despacho)

Desarquivamento

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(65)