Procedimento Comum Cível 0806966-35.2015.8.15.2003 - TJPB

Procedimento Comum Cível 0806966-35.2015.8.15.2003 - TJPB | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

12/05/2026, 08:38

Trânsito em julgado

12/05/2026, 08:38

Decurso de Prazo

02/04/2026, 00:14

Decurso de Prazo

02/04/2026, 00:07

Decurso de Prazo

02/04/2026, 00:07

Publicação

10/03/2026, 00:44

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

10/03/2026, 00:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. PARTE DISPOSITIVA: "... DISPOSITIVO Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos formulados na petição inicial em face dos promovidos Banco BMG S.A. e Banco Bom Sucesso S.A. (e seu sucessor Banco Santander (Brasil) S.A., na qualidade de sucessor do crédito), ficando extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil,. Ressalto que, quanto ao Banco Bradesco (BMC S.A.), o processo já se encontra extinto, com resolução do mérito, em face da transação homologada (Id nº 73645477). Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios em favor dos patronos dos promovidos remanescentes, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, em observância ao disposto no artigo 85, § 6º, do Código de Processo Civil, dada a natureza da causa, o tempo de tramitação processual (iniciada em 2015) e o trabalho desenvolvido pelos advogados. Contudo, suspendo a exigibilidade de tais verbas, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, ante o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido (Id nº 4529977). Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. P.R.I. João Pessoa, 27 de fevereiro de 2026. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. PARTE DISPOSITIVA: "... DISPOSITIVO Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos formulados na petição inicial em face dos promovidos Banco BMG S.A. e Banco Bom Sucesso S.A. (e seu sucessor Banco Santander (Brasil) S.A., na qualidade de sucessor do crédito), ficando extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil,. Ressalto que, quanto ao Banco Bradesco (BMC S.A.), o processo já se encontra extinto, com resolução do mérito, em face da transação homologada (Id nº 73645477). Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios em favor dos patronos dos promovidos remanescentes, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, em observância ao disposto no artigo 85, § 6º, do Código de Processo Civil, dada a natureza da causa, o tempo de tramitação processual (iniciada em 2015) e o trabalho desenvolvido pelos advogados. Contudo, suspendo a exigibilidade de tais verbas, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, ante o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido (Id nº 4529977). Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. P.R.I. João Pessoa, 27 de fevereiro de 2026. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. PARTE DISPOSITIVA: "... DISPOSITIVO Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos formulados na petição inicial em face dos promovidos Banco BMG S.A. e Banco Bom Sucesso S.A. (e seu sucessor Banco Santander (Brasil) S.A., na qualidade de sucessor do crédito), ficando extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil,. Ressalto que, quanto ao Banco Bradesco (BMC S.A.), o processo já se encontra extinto, com resolução do mérito, em face da transação homologada (Id nº 73645477). Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios em favor dos patronos dos promovidos remanescentes, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, em observância ao disposto no artigo 85, § 6º, do Código de Processo Civil, dada a natureza da causa, o tempo de tramitação processual (iniciada em 2015) e o trabalho desenvolvido pelos advogados. Contudo, suspendo a exigibilidade de tais verbas, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, ante o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido (Id nº 4529977). Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. P.R.I. João Pessoa, 27 de fevereiro de 2026. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. PARTE DISPOSITIVA: "... DISPOSITIVO Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos formulados na petição inicial em face dos promovidos Banco BMG S.A. e Banco Bom Sucesso S.A. (e seu sucessor Banco Santander (Brasil) S.A., na qualidade de sucessor do crédito), ficando extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil,. Ressalto que, quanto ao Banco Bradesco (BMC S.A.), o processo já se encontra extinto, com resolução do mérito, em face da transação homologada (Id nº 73645477). Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios em favor dos patronos dos promovidos remanescentes, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, em observância ao disposto no artigo 85, § 6º, do Código de Processo Civil, dada a natureza da causa, o tempo de tramitação processual (iniciada em 2015) e o trabalho desenvolvido pelos advogados. Contudo, suspendo a exigibilidade de tais verbas, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, ante o benefício da gratuidade da justiça anteriormente deferido (Id nº 4529977). Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. P.R.I. João Pessoa, 27 de fevereiro de 2026. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

09/03/2026, 00:00

Expedida/certificada

06/03/2026, 08:55

Improcedência

27/02/2026, 09:37

Conclusão (para julgamento)

30/10/2025, 10:58

Publicação

24/10/2025, 00:21

Documentos

Intimação

•09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES. MÁRIO MOACYR PORTO Av. João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0806966-35.2015.8.15.2003 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2, bem assim o art. 203 § 4° do CPC3, que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014. E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação das partes para se manifestarem sobre o laudo pericial, no prazo de 15 (quinze) dias. João Pessoa-PB, em 2 de abril de 2025 MARIA DAS NEVES CABRAL DUARTE Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152. Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308. No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).

03/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES. MÁRIO MOACYR PORTO Av. João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0806966-35.2015.8.15.2003 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2, bem assim o art. 203 § 4° do CPC3, que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014. E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação do BMG S.A para proceder à juntada dos contratos, no prazo de 10 (dez) dias. João Pessoa-PB, em 31 de maio de 2023 MARIA DAS NEVES CABRAL DUARTE Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152. Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308. No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).

01/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0806966-35.2015.8.15.2003. AUTOR: MARIA MATERNITA LIMA MEDEIROS DOS SANTOS RÉUS: BANCO BMG SA E OUTROS S E N T E N Ç A EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACORDO PARCIAL. HOMOLOGAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 487, INCISO III, ALÍNEA “B” DO CÓDIGO DE RITOS. - Extingue-se o processo, com julgamento do mérito, quando as partes transigirem. Poder Judiciário da Paraíba 10ª Vara Cível de João Pessoa- PB Av. João Machado, s/n, Centro, JOÃO PESSOA - PB Nº do Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] Vistos, etc. MARIA MATERNITA LIMA MEDEIROS DOS SANTOS, já qualificada nos autos, ingressou em juízo, por intermédio de advogado devidamente habilitado, com AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS em face do BANCO BMG S/ e outros, pelos motivos fáticos e jurídicos descritos na inicial. O feito apresentava tramitação regular, quando foi atravessada aos autos petição de Id nº 73362830, informando que as partes (MARIA MATERNITA LIMA MEDEIROS DOS SANTOS e BANCO BRADESCO) celebraram acordo. É o relatório. Decido. Dispõe o art. 487, inc. III, “b”, do CPC, que o processo será extinto com resolução do mérito quando for homologada a transação. Por outro vértice, estabelece o art. 840 do Código Civil, in verbis: "É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas". No caso em testilha, as partes acima mencionadas utilizaram-se das prerrogativas do art. 840 do Código Civil para pôr termo ao presente feito, restando tão somente a este juízo a homologação do acordo e a consequente extinção do feito com resolução do mérito. In casu, verifica-se que o acordo traz objeto lícito, além de ter sido celebrado por partes capazes e de forma não defesa em lei, de tal sorte que nada mais resta a este pretor senão homologar a avença e extinguir o feito em face da solução da lide. Por todo o exposto, homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, clausulado no Id nº 73362830. Por conseguinte, julgo extinto o processo em relação ao BANCO BRADESCO (BMC S.A), com julgamento do mérito, o que faço com fulcro no art. 487, inciso III, “b”, do CPC. Sem custas, na forma do art. 90, § 3º, do CPC. Dê-se baixa na distribuição em relação ao Banco Bradesco (BMC S/A). Outrossim, intime-se o BMG S.A para proceder à juntada dos contratos, no prazo de 10 (dez) dias. P.R.I. João Pessoa, 30 de maio de 2023. Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito

01/06/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Improcedência

Conclusão (para julgamento)

Publicação

Todas as movimentações(173)