Monitória 0024942-59.2023.8.17.2001 - TJPE

Monitória 0024942-59.2023.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO RÉU: BAC SOLUCOES EM SAUDE LTDA DECISÃO Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Seção B da 11ª Vara Cível da Capital Avenida Desembargador Guerra Barreto - Fórum do Recife, S/N, Ilha Joana Bezerra, RECIFE - PE - CEP: 50080-900 - F:( ) Processo nº 0024942-59.2023.8.17.2001 AUTOR(A): F5 CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA Trata-se de ação monitória ajuizada por F5 CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA em face de BAC SOLUCOES EM SAUDE LTDA. Inicialmente, determino à Diretoria Cível que proceda à retificação da classe judicial do presente processo no sistema PJe, para indicar que se trata de uma ação monitória ainda em fase de conhecimento, não de um cumprimento de sentença. Ainda, torno sem efeito a decisão de Id. 176873239, que reputou que o feito admite julgamento no estado em que se encontra, uma vez que resta pendente definir se houve ou não citação da demandada. Conforme diligência de Id. 171658878, não foi possível realizar a citação da acionada através do seu sócio Bruno Andrade Coutinho de Barros no local indicado, pois as informações lá obtidas foram no sentido de que o endereço pertence, na verdade, à genitora do sócio em questão. Ato contínuo, tentou-se a efetivação da citação do sócio através do WhatsApp, mas não foi possível lograr êxito, pela ausência de confirmação de recebimento. Com isso, a parte autora peticionou, reputando que o endereço da diligência mencionada acima é de uma das residências do réu, o qual tomou conhecimento da ação, inclusive por meio do WhatsApp. Assim, requereu a confirmação de que houve a citação e, subsidiariamente, a realização de citação por hora certa no endereço já fornecido ou a realização de pesquisa nos sistemas à disposição deste juízo e expedição de ofícios para empresas privadas, para obtenção de endereço atualizado. Considerando os termos da certidão de Id. 171658878 e tendo em vista que o CPC não possui previsão de realização de citação de WhatsApp, concluo que a acionada ainda não foi citada. Ademais, entendo que não estão preenchidos os requisitos do art. 252 do CPC, razão pela qual indefiro o pedido de citação por hora certa. Isso porque não resta configurada situação de ocultação, já que o oficial de justiça responsável pela diligência de Id. 171658878 não indicou possuir suspeita nesse sentido, apenas consignou que as informações obtidas foram no sentido de que quem reside no local é, em verdade, a genitora do sócio da empresa demandada. No mais, ressaltando que a demandada é uma pessoa jurídica, não o sócio desta, determino a intimação da parte autora para informar em nome de quem (empresa ou sócio) pretende a realização das pesquisas e expedição dos ofícios requeridos, para possibilitar a análise do pedido, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Cumpra-se. Recife, data da assinatura eletrônica Margarida Amélia Bento Barros Juíza de Direito

01/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de F5 CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA em 07/11/2025 23:59.

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 31/10/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2025

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

Conclusos para despacho

Expedição de Certidão.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de manifestação (outras)

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 09/09/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Todas as movimentações(130)

Todos os documentos(17)