Monitória 0153779-35.2023.8.17.2001 - TJPE

Monitória 0153779-35.2023.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA RÉU: TIAGO MYTRANSFER LTDA, TIAGO DE ALMEIDA RUIZ INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 31ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID176885036, conforme segue transcrito abaixo: " SENTENÇA Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 31ª Vara Cível da Capital Processo nº 0153779-35.2023.8.17.2001 AUTOR(A): BANCO DO BRASIL Vistos, etc... BANCO DO BRASIL S.A, através de advogado legalmente habilitado, ingressou com o que intitula de “AÇÃO MONITÓRIA” em face de TIAGO MYTRANSFER LTDA., todos satisfatoriamente identificados nos autos, objetivando o pagamento da quantia de R$ 276.538,39 (duzentos e setenta e seis mil, quinhentos e trinta e oito reais e trinta e nove centavos). Devidamente citado, o prazo decorreu sem oposição de embargos à monitória pela empresa acionada (certidão de id 174208966). Eis o relatório. Passo a fundamentar. O feito comporta julgamento antecipado da lide, conforme preceitua o art. 355, II do CPC vigente, ante a revelia do demandado. De acordo com o art. 344 do Estatuto de Ritos, se o réu não contestar reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. In casu, os efeitos do mencionado artigo são produzidos perfeitamente na medida em que não se enquadra em nenhuma das hipóteses do art.345 do mesmo diploma legal. Os documentos coligidos aos autos demonstram a realização de negócio jurídico entre as partes, não havendo prova no sentido de que houve pagamento por parte réu do valor contratado que, a propósito, teve a oportunidade de se defender, mas optou pelo silêncio, não deixando outra alternativa senão o acolhimento da súplica introdutória. À luz de tais considerações, JULGO PROCEDENTE o pedido introdutório, condenando o réu ao pagamento da quantia de R$ 276.538,39 (duzentos e setenta e seis mil, quinhentos e trinta e oito reais e trinta e nove centavos), sem prejuízo de juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pela tabela ECNOGE, tudo a contar do efetivo prejuízo. Condeno o demandado ao pagamento das custas e honorários advocatícios que arbitro à razão de 10% sobre o valor da condenação. Declaro extinto o feito com resolução do mérito, o que faço com fulcro no art. 487, I do Código de Processo Civil. P.I. Caso haja interposição de recurso de apelação, intime-se o apelado para contrarrazoar no prazo legal. Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao E. Tribunal com os nossos cumprimentos. Após o trânsito em julgado, arquive-se. RECIFE, 25 de julho de 2024 Gildenor Eudócio de Araújo Pires Júnior Juiz de Direito" RECIFE, 6 de agosto de 2024. CLAUDIA LOBO DA COSTA CARVALHO AMORIM Diretoria Cível do 1º Grau

07/08/2024, 00:00

—

Partes do Processo(18)

Publicado Despacho em 04/05/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2026

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL em 24/04/2026 23:59.

Juntada de Petição de outros documentos

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2026

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 16/04/2026.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Expedição de Certidão.

Todas as movimentações(158)

Todos os documentos(22)