Procedimento Comum Cível 0001344-70.2016.8.17.0110 - TJPE

Procedimento Comum Cível 0001344-70.2016.8.17.0110 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

27/09/2024, 18:08

Expedição de Carta rogatória.

27/09/2024, 18:07

Expedição de Certidão.

27/09/2024, 18:05

Juntada de Petição de certidão (outras)

27/09/2024, 15:10

Recebidos os autos

27/09/2024, 15:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: LUCIENE MAGALHAES LINS APELADO(A): J. MOURA SOARES LTDA PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AMPUTAÇÃO DO DEDO DE PACIENTE DIABÉTICA. ERRO MÉDICO NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE. AUSÊNCIA DE IMPERÍCIA OU NEGLIGÊNCIA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. A autora propôs a presente ação para demonstrar a responsabilidade do Centro Hospitalar demandado pela amputação do dedo em razão da ministração de medicamento com dosagem de Ampicilina menor que a receitada pelo médico vascular particular. 2. O próprio médico vascular que havia receitado o UNASYN injetável 3.000mg informou expressamente que a perda do dedo não pode ser atribuída única e exclusivamente a não aplicação do medicamento UNASYN, pois o fato da paciente ser portadora de diabetes, por si só, representa fator de agravamento da ferida presente no dedo há mais de 30 dias quando da internação. 3. A obrigação do centro hospitalar e da sua equipe médica onde se realizou a internação é apenas de meio, de modo que não há como prever se o tratamento ministrado surtiria o efetivo curativo esperado, especialmente na circunstância da paciente ser diabética, doença conhecida pela dificuldade de cicatrização. O demandado só poderia ser responsabilizado se tivesse sido comprovada imperícia ou negligência profissional, o que não restou apurado no caso sob exame. 4. RECURSO NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des. Bartolomeu Bueno de Freitas Morais APELAÇÃO CÍVEL nº 0001344-70.2016.8.17.0110 Vistos, relatados e discutidos estes autos da APELAÇÃO CÍVEL nº 0001344-70.2016.8.17.0110, em que figuram as partes em epígrafe, os Desembargadores integrantes desta Câmara Cível, à unanimidade de votos, ACORDAM EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Recife, data da certificação digital. Desembargador Bartolomeu Bueno Relator

04/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA APELANTE: LUCIENE MAGALHAES LINS APELADO(A): J. MOURA SOARES LTDA PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AMPUTAÇÃO DO DEDO DE PACIENTE DIABÉTICA. ERRO MÉDICO NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE. AUSÊNCIA DE IMPERÍCIA OU NEGLIGÊNCIA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. A autora propôs a presente ação para demonstrar a responsabilidade do Centro Hospitalar demandado pela amputação do dedo em razão da ministração de medicamento com dosagem de Ampicilina menor que a receitada pelo médico vascular particular. 2. O próprio médico vascular que havia receitado o UNASYN injetável 3.000mg informou expressamente que a perda do dedo não pode ser atribuída única e exclusivamente a não aplicação do medicamento UNASYN, pois o fato da paciente ser portadora de diabetes, por si só, representa fator de agravamento da ferida presente no dedo há mais de 30 dias quando da internação. 3. A obrigação do centro hospitalar e da sua equipe médica onde se realizou a internação é apenas de meio, de modo que não há como prever se o tratamento ministrado surtiria o efetivo curativo esperado, especialmente na circunstância da paciente ser diabética, doença conhecida pela dificuldade de cicatrização. O demandado só poderia ser responsabilizado se tivesse sido comprovada imperícia ou negligência profissional, o que não restou apurado no caso sob exame. 4. RECURSO NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des. Bartolomeu Bueno de Freitas Morais APELAÇÃO CÍVEL nº 0001344-70.2016.8.17.0110 Vistos, relatados e discutidos estes autos da APELAÇÃO CÍVEL nº 0001344-70.2016.8.17.0110, em que figuram as partes em epígrafe, os Desembargadores integrantes desta Câmara Cível, à unanimidade de votos, ACORDAM EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Recife, data da certificação digital. Desembargador Bartolomeu Bueno Relator

04/09/2024, 00:00

Expedição de Certidão.

21/03/2023, 12:23

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior

21/03/2023, 12:19

Conclusos cancelado pelo usuário

20/03/2023, 09:05

Conclusos para o Gabinete

12/01/2023, 12:27

Dados do processo retificados

12/01/2023, 12:15

Processo enviado para retificação de dados

12/01/2023, 12:15

Expedição de Certidão.

12/01/2023, 12:14

Expedição de Certidão.

12/01/2023, 11:56

Documentos

ACÓRDÃO

•29/08/2024, 09:50

CÓPIA DE DECISÃO

•12/01/2023, 11:56

—

Arquivado Definitivamente

Expedição de Carta rogatória.

Expedição de Certidão.

Juntada de Petição de certidão (outras)

Recebidos os autos

Expedição de Certidão.

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior

Conclusos cancelado pelo usuário

Conclusos para o Gabinete

Dados do processo retificados

Processo enviado para retificação de dados

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.