Outros procedimentos de jurisdição voluntária 0075012-80.2023.8.17.2001 - TJPE

Outros procedimentos de jurisdição voluntária 0075012-80.2023.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de THYSSENKRUPP ELEVADORES SA em 11/10/2024 23:59.

12/10/2024, 00:10

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 11/10/2024 23:59.

12/10/2024, 00:01

Arquivado Definitivamente

07/10/2024, 21:39

Expedição de Certidão.

07/10/2024, 21:39

Decorrido prazo de THYSSENKRUPP ELEVADORES SA em 03/10/2024 23:59.

04/10/2024, 01:52

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 03/10/2024 23:59.

04/10/2024, 00:10

Publicado Sentença (Outras) em 12/09/2024.

16/09/2024, 19:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024

16/09/2024, 19:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA RÉU: THYSSENKRUPP ELEVADORES SA SENTENÇA Sentença (Outras) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Seção B da 31ª Vara Cível da Capital Avenida Desembargador Guerra Barreto - Fórum do Recife, S/N, Ilha Joana Bezerra, RECIFE - PE - CEP: 50080-900 - F:( ) Processo nº 0075012-80.2023.8.17.2001 AUTOR(A): NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA Vistos... 1. A parte demandada interpôs embargos de declaração (ID 1648860000) ataca-se a sentença prolatada em ID 163386925. Afirma o demandado que a referida sentença possui omissão, pois não analisou o pedido de reconvenção. assim, requereu o acolhimento do recurso interposto para modificação da sentença. 2. Relatei. Passo aos fundamentos. Ora, não há contradição ou omissão na sentença exarada, uma vez que demonstrou com clareza seus fundamentos, posto que explanou as razões do acolhimento do pleito autoral. Explico. O demandado não pagou as custas da reconvenção, sendo esta pressuposto de desenvolvimento válido para análise dos pedidos reconvencionais, assim estes não foram analisados. Desta feita, não vejo como acolher o presente embargo. No mais, constato que a parte embargante neste recurso apenas demonstrou seu inconformismo quanto o teor da sentença proferida. Ora, as insatisfações das partes, com a referida sentença, não encontram amparo na via dos embargos declaratórios. 3. À luz de tais considerações, certo que não houve a contradição apontada, rejeito os embargos declaratórios apresentados, persistindo, pois, a sentença conforme foi exarada. Transcorrido o prazo recursal, arquive-se. P.I. RECIFE, 10 de setembro de 2024 Gildenor Eudócio de Araújo Pires Júnior Juiz de Direito

11/09/2024, 00:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

10/09/2024, 21:20

Expedição de Comunicação via sistema.

10/09/2024, 21:20

Embargos de Declaração Não-acolhidos

10/09/2024, 21:20

Conclusos para julgamento

22/04/2024, 09:35

Expedição de Certidão.

22/04/2024, 09:35

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 10/04/2024 23:59.

11/04/2024, 03:39

Documentos

SENTENÇA

•10/09/2024, 21:20

SENTENÇA

•10/09/2024, 21:20

—

Decorrido prazo de THYSSENKRUPP ELEVADORES SA em 11/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 11/10/2024 23:59.

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de THYSSENKRUPP ELEVADORES SA em 03/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 03/10/2024 23:59.

Publicado Sentença (Outras) em 12/09/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Comunicação via sistema.

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para julgamento

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de NOVO CENTRO PETROLINA SPE LTDA em 10/04/2024 23:59.

Todas as movimentações(54)