Execução de Título Extrajudicial 0003630-55.2012.8.17.0920 - TJPE

Execução de Título Extrajudicial 0003630-55.2012.8.17.0920 - TJPE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A EXECUTADO(A): DIOGO DE LIMA BARBOSA, BRUNA MILLENA DE ANDRADE LIMA, M S L COMERCIO LTDA - ME SENTENÇA Sentença (Outras) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 2ª Vara Cível da Comarca de Limoeiro Av Dr. Otácio de Lemos Vasconcelos, S/N, Centro, LIMOEIRO - PE - CEP: 55700-000 - F:(81) 362886482 Processo nº 0003630-55.2012.8.17.0920 Vistos. BANCO BRADESCO S/A, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, ingressou neste Juízo com a presente Ação de Execução em desfavor de DIOGO DE LIMA BARBOSA e outros, igualmente qualificado, visando a satisfação do débito inscrito no documento acostado à inicial. Custas recolhidas no ID 85272813 – fls. 15. Citado o devedor por edital no ID 85272813 – fls. 18/18v. Diligências constritivas deferidas (ID 85272814 – fls. 23). Frustrada a tentativa. Houve novas tentativas de constrições e expropriação patrimonial, infrutíferas. Suspensão deferida em 18.10.2018. (ID 85272817 – fls. 42) Nos termos do art. 921, § 5º, do CPC, a parte fora intimada para se manifestar acerca de eventual prescrição intercorrente, tendo apresentado a petição de ID 184672935. Vieram-me os autos conclusos para sentença. É o que importa relatar. Fundamento e decido. Compulsando detidamente os autos do processo em epígrafe, verifico a ocorrência de prescrição intercorrente, a teor do que dispõe o art. 924, inciso V, do CPC, a saber: Art. 924. Extingue-se a execução quando: I – a petição inicial for indeferida; II – a obrigação for satisfeita; III – o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da dívida; IV – o exequente renunciar ao crédito; V – ocorrer a prescrição intercorrente. A prescrição intercorrente é instituto que tem aplicação em casos de paralisação do feito por inércia do credor, desde que a demora não ocorra por motivos inerentes ao mecanismo da Justiça. Isto porque após o decurso de determinado tempo, sem promoção da parte interessada, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrição, inclusive de ofício, impondo segurança jurídica aos litigantes, de modo a não prevalecer a prescrição indefinida. Ora, o arquivamento do cumprimento de sentença, quando não encontrado o devedor ou bens penhoráveis, não pode prolongar-se por tempo indefinido, devendo ser aplicado o prazo prescricional como limite à suspensão do processo. Na ação de cobrança de título extrajudicial, como no presente caso, deve-se observar o art. 206, § 5º, I do CC, cujo prazo é de 05 (cinco) anos. Prazo que também é o previsto caso a cobrança se dê mediante ação monitória, conforme enunciado da súmula nº 503 do STJ: “O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de emissão estampada na cártula”. Neste sentido, o art. 206-A do CC prevê que a prescrição intercorrente observará o mesmo prazo de prescrição da pretensão, observadas as causas de impedimento, de suspensão e de interrupção da prescrição. Logo, no caso específico dos autos, tenho que restou demonstrada a prescrição intercorrente, uma vez que o executado restou citado em 22.09.2014, tendo o feito sido suspenso em 18.10.2018, de modo que o crédito exequendo se encontra prescrito desde 18/10/2023, sendo mister a extinção do presente feito. Ante o exposto, com fulcro nos artigos 921, § 5º e 924, IV, ambos do CPC, DECRETO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE dos créditos representados no presente feito, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, II, do CPC). Custas recolhidas no ID 85272813 – fls. 15. Caso haja oferecimento de Recurso de Apelação, intime-se a parte recorrida, para, no prazo legal, apresentar contrarrazões, remetendo-se em seguida os autos ao Juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. LIMOEIRO, 15 de outubro de 2024 Juiz(a) de Direito rcms

16/10/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 24/02/2025

Decorrido prazo de BRUNA MILLENA DE ANDRADE LIMA em 20/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de M S L COMERCIO LTDA - ME em 20/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A em 20/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de DIOGO DE LIMA BARBOSA em 20/02/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025

Publicado Decisão em 30/01/2025.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para decisão

Conclusos para despacho

Expedição de Certidão.

Juntada de Petição de embargos de declaração

Publicado Sentença (Outras) em 17/10/2024.

Todas as movimentações(51)