Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0137653-75.2021.8.17.2001 - TJPE

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0137653-75.2021.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERIDO: NEONERGIA PERNAMBUCO - CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO, ESTADO DE PERNAMBUCO SENTENÇA Sentença (Outras) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 2º Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital - Turno Manhã - 07:00h às 13:00h AV MARECHAL MASCARENHAS DE MORAIS, 1919, - de 1683 a 2685 - lado ímpar, IMBIRIBEIRA, RECIFE - PE - CEP: 51150-001 - F:(81) 31831621 Processo nº 0137653-75.2021.8.17.2001 INTERESSADO (PGM): JOSEILDO ALEXANDRE BARBOSA, ROSILDA MARIA GONCALVES LAURENTINO, SEVERINA JOANA DA SILVA, DUCILENE DA CONCEICAO OLIVEIRA, MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIMA, JOSE ROBERTO DA SILVA, MARIA LUCIA SARINHO DA SILVA, GARDENIA CONCEICAO PEIXOTO GRILO, JOSE NIVALDO SILVA DE ANDRADE, VANILDO PEDRO RIBEIRO ESPÓLIO - Vistos etc. Trata-se de ação ajuizada visando, em síntese, a declaração da ilegalidade da inclusão na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de energia elétrica a Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) e a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST), nas situações em que são lançadas na fatura de energia como um encargo a ser pago diretamente pelo consumidor final. É O RELATADO. DECIDO A questão posta em julgamento, entretanto, é de fácil solução, pois está pacificada pelo STJ, que a esse respeito, fixou a seguinte tese do tema 986, sob o rito dos Recursos Especiais Repetitivos: A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (Tust) e/ou Tarifa de Uso de Distribuição (Tusd), quando lançada na fatura de energia elétrica como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final, seja livre ou cativo, integra, para fins do artigo 13, parágrafo 1º, inciso II, alínea “a” da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS. ajuizado após tal data, a referida modulação não se aplica. Dessa forma, em razão da força vinculativa dos precedentes, não é mais viável consideração sobre os argumentos da parte demandante. Em razão do atual cenário, impõe-se o julgamento liminar de improcedência do pedido, nos termos do artigo 332 do CPC: Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: [...] II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; (grifei) O dispositivo legal em questão consagra a possibilidade de julgamento de improcedência do pedido da parte autora antes da citação da parte ré com o objetivo de encerramento de demandas repetitivas nas quais a mesma questão jurídica é alegada em diversas demandas individuais, como é o caso dos autos. A norma em comento prestigia os princípios da economia processual e da celeridade do processo, ao assegurar o encerramento definitivo da demanda por meio de sentença de mérito que faz coisa julgada material antes mesmo da complementação da relação jurídica processual com a citação do réu. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE o pedido inicial, com fundamento no artigo 332, inciso II, do CPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC. Deixo de condenar a parte ao pagamento de custas e honorários advocatícios, por expressa vedação legal (artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 c/c artigo 27 da Lei nº 12.153/09). Havendo recurso da parte autora, cite-se o réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 30 dias e, após, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos a instância superior. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao colégio recursal, nos termos do § 3º do art. 1.010 do CPC. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Recife, data da assinatura digital. TITO LÍVIO ARAÚJO MONTEIRO Juiz de Direito dbrs

27/09/2024, 00:00

—

Partes do Processo(241)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 22/10/2024

Decorrido prazo de NEONERGIA PERNAMBUCO - CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO em 21/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANILDO PEDRO RIBEIRO em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOSE NIVALDO SILVA DE ANDRADE em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARIA LUCIA SARINHO DA SILVA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOSE ROBERTO DA SILVA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIMA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de DUCILENE DA CONCEICAO OLIVEIRA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de SEVERINA JOANA DA SILVA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de ROSILDA MARIA GONCALVES LAURENTINO em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOSEILDO ALEXANDRE BARBOSA em 14/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de GARDENIA CONCEICAO PEIXOTO GRILO em 14/10/2024 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024

Publicado Sentença (Outras) em 30/09/2024.

Todas as movimentações(50)