Monitória 0037869-62.2020.8.17.2001 - TJPE

Monitória 0037869-62.2020.8.17.2001 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Conclusos para despacho

08/11/2024, 12:23

Juntada de Petição de impugnação aos embargos

04/11/2024, 16:30

Decorrido prazo de VALDEMAR CAROLINO AZEVEDO BEZERRA em 21/10/2024 23:59.

22/10/2024, 11:34

Decorrido prazo de CARLOS ALBERICO BEZERRA em 21/10/2024 23:59.

22/10/2024, 11:34

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 14/10/2024.

16/10/2024, 17:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024

16/10/2024, 17:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO RÉU: CARLOS ALBERICO BEZERRA, VALDEMAR CAROLINO AZEVEDO BEZERRA INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 27ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 184021383, conforme segue transcrito abaixo: "DECISÃO Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 27ª Vara Cível da Capital Processo nº 0037869-62.2020.8.17.2001 AUTOR(A): BANCO DO BRASIL Trata-se de Embargos Monitórios apresentados pelo requerido Carlos Alberico Bezerra, trazendo preliminar prejudicial de mérito. Nos seus requerimentos, dentre outros, pugna pelo deferimento liminar de efeito suspensivo aos Embargos e, ainda, pela realização de audiência de conciliação. Relatei. Decido. De saída, analisando o pleito referente ao efeito suspensivo, tenho que já faz parte do rito da ação monitória, haja vista a existência de norma própria a respeito, nos exatos termos do art. 702, § 4º, do CPC. Nesse cenário, deve ser atribuído o efeito suspensivo nos moldes previstos no Código de Ritos. Diante do exposto e firme nos argumentos acima esposados, atribuo o efeito suspensivo, com fundamento no art. 702, § 4º, do CPC, tão somente para suspender a eficácia da decisão de deferimento da expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou não fazer, até o julgamento em primeiro grau. Intime-se o demandante para se manifestar quanto aos Embargos Monitórios no prazo de 15 (quinze) dias, em estrita observância da previsão constate do art. 702, § 5º, do Código de Processo Civil. Transcorrido, conclusos para novo impulso processual. RECIFE (PE), 2 de outubro de 2024. José Arnaldo Vasconcelos da Silva Juiz de Direito" RECIFE, 10 de outubro de 2024. MARIA INES NORONHA DA SILVA Diretoria Cível do 1º Grau

11/10/2024, 00:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

10/10/2024, 16:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

10/10/2024, 16:30

Classe retificada de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) para MONITÓRIA (40)

10/10/2024, 16:23

Outras Decisões

02/10/2024, 17:50

Conclusos para decisão

02/10/2024, 09:33

Conclusos para o Gabinete

02/07/2024, 14:35

Evoluída a classe de MONITóRIA (40) para CUMPRIMENTO DE SENTENçA (156)

19/06/2024, 23:59

Juntada de Petição de embargos (outros)

19/06/2024, 20:28

Documentos

DECISÃO

•02/10/2024, 17:50

DESPACHO

•19/06/2024, 10:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO RÉU: CARLOS ALBERICO BEZERRA, VALDEMAR CAROLINO AZEVEDO BEZERRA INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção A da 27ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 184021383, conforme segue transcrito abaixo: "DECISÃO Despacho_Intimação_Intimação (Outros) - Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção A da 27ª Vara Cível da Capital Processo nº 0037869-62.2020.8.17.2001 AUTOR(A): BANCO DO BRASIL Trata-se de Embargos Monitórios apresentados pelo requerido Carlos Alberico Bezerra, trazendo preliminar prejudicial de mérito. Nos seus requerimentos, dentre outros, pugna pelo deferimento liminar de efeito suspensivo aos Embargos e, ainda, pela realização de audiência de conciliação. Relatei. Decido. De saída, analisando o pleito referente ao efeito suspensivo, tenho que já faz parte do rito da ação monitória, haja vista a existência de norma própria a respeito, nos exatos termos do art. 702, § 4º, do CPC. Nesse cenário, deve ser atribuído o efeito suspensivo nos moldes previstos no Código de Ritos. Diante do exposto e firme nos argumentos acima esposados, atribuo o efeito suspensivo, com fundamento no art. 702, § 4º, do CPC, tão somente para suspender a eficácia da decisão de deferimento da expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou não fazer, até o julgamento em primeiro grau. Intime-se o demandante para se manifestar quanto aos Embargos Monitórios no prazo de 15 (quinze) dias, em estrita observância da previsão constate do art. 702, § 5º, do Código de Processo Civil. Transcorrido, conclusos para novo impulso processual. RECIFE (PE), 2 de outubro de 2024. José Arnaldo Vasconcelos da Silva Juiz de Direito" RECIFE, 10 de outubro de 2024. MARIA INES NORONHA DA SILVA Diretoria Cível do 1º Grau

11/10/2024, 00:00

—

Partes do Processo(18)

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de impugnação aos embargos

Decorrido prazo de VALDEMAR CAROLINO AZEVEDO BEZERRA em 21/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de CARLOS ALBERICO BEZERRA em 21/10/2024 23:59.

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 14/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Classe retificada de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) para MONITÓRIA (40)

Outras Decisões

Conclusos para decisão

Conclusos para o Gabinete

Evoluída a classe de MONITóRIA (40) para CUMPRIMENTO DE SENTENçA (156)

Juntada de Petição de embargos (outros)

Todas as movimentações(72)