Agravo de Instrumento 0010711-45.2024.8.17.9000 - TJPE

Agravo de Instrumento 0010711-45.2024.8.17.9000 - TJPE | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

04/02/2025, 09:45

Arquivado Definitivamente

04/02/2025, 09:45

Expedição de Certidão.

04/02/2025, 09:44

Expedição de Certidão.

04/02/2025, 09:42

Decorrido prazo de ROSA MARIA NUNES DA SILVA em 30/01/2025 23:59.

31/01/2025, 00:05

Decorrido prazo de DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO em 30/01/2025 23:59.

31/01/2025, 00:05

Decorrido prazo de VIANEI BEZERRA SIQUEIRA em 30/01/2025 23:59.

31/01/2025, 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024

11/12/2024, 00:06

Publicado Intimação (Outros) em 10/12/2024.

11/12/2024, 00:06

Publicado Intimação (Outros) em 10/12/2024.

10/12/2024, 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024

10/12/2024, 00:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AGRAVANTE: DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO AGRAVADO: ROSA MARIA NUNES DA SILVA DECISÃO TERMINATIVA 1. Intimação (Outros) - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010711-45.2024.8.17.9000 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª Câmara Cível RELATOR: Desembargador Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima JUIZ PROLATOR: Carla Adriana de Assis Silva Araújo – 4ª Vara Cível da Comarca de Petrolina Cuida-se de agravo de instrumento interposto por DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO contra decisão proferida nos autos do processo nº 0021831-12.2022.8.17.3130 ajuizado contra ROSA MARIA NUNES DA SILVA, que indeferiu o pedido de expedição de auto de penhora e avaliação do imóvel. 2. O sistema PJE indica que em 05/09/2024 o magistrado a quo exerceu juízo de retratação e deferiu o pedido de penhora e avaliação do imóvel, revogando expressamente a decisão agravada (ID 181247707 dos autos originários) 3. É o relatório. Passo a decidir. 4. A superveniência de decisão de reconsideração do juízo a quo deferindo o pedido de penhora e avaliação do imóvel, na exata forma pleiteada pelo recorrente em sede de agravo de instrumento, bem como revogando expressamente a decisão agravada acarreta a perda do objeto do recurso interposto, em razão do critério da utilidade. 5. Com isso, resta prejudicado o recurso de agravo de instrumento. Assim, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento, com base no art. 932, III[1], do CPC/15. Publique-se. Recife, Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima Desembargador Relator [1] Art. 932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;

09/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AGRAVANTE: DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO AGRAVADO: ROSA MARIA NUNES DA SILVA DECISÃO TERMINATIVA 1. Intimação (Outros) - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010711-45.2024.8.17.9000 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª Câmara Cível RELATOR: Desembargador Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima JUIZ PROLATOR: Carla Adriana de Assis Silva Araújo – 4ª Vara Cível da Comarca de Petrolina Cuida-se de agravo de instrumento interposto por DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO contra decisão proferida nos autos do processo nº 0021831-12.2022.8.17.3130 ajuizado contra ROSA MARIA NUNES DA SILVA, que indeferiu o pedido de expedição de auto de penhora e avaliação do imóvel. 2. O sistema PJE indica que em 05/09/2024 o magistrado a quo exerceu juízo de retratação e deferiu o pedido de penhora e avaliação do imóvel, revogando expressamente a decisão agravada (ID 181247707 dos autos originários) 3. É o relatório. Passo a decidir. 4. A superveniência de decisão de reconsideração do juízo a quo deferindo o pedido de penhora e avaliação do imóvel, na exata forma pleiteada pelo recorrente em sede de agravo de instrumento, bem como revogando expressamente a decisão agravada acarreta a perda do objeto do recurso interposto, em razão do critério da utilidade. 5. Com isso, resta prejudicado o recurso de agravo de instrumento. Assim, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento, com base no art. 932, III[1], do CPC/15. Publique-se. Recife, Fábio Eugênio Dantas de Oliveira Lima Desembargador Relator [1] Art. 932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;

09/12/2024, 00:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

06/12/2024, 15:57

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

06/12/2024, 15:57

Documentos

Decisão Monocrática Terminativa

•29/11/2024, 11:24

—

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de ROSA MARIA NUNES DA SILVA em 30/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de DISTRITO DE IRRIGACAO DO PERIMETRO SENADOR NILO COELHO em 30/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de VIANEI BEZERRA SIQUEIRA em 30/01/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024

Publicado Intimação (Outros) em 10/12/2024.

Publicado Intimação (Outros) em 10/12/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

Todas as movimentações(21)